Wersja rozszerzona

Mógłbym popaść w kpiarski ton i podśmiewać się, że po prokuraturze24.pl jest druga rządowa stacja: CBA24.pl. Ale sprawa jest na to zbyt poważna: organ państwa, CBA, włączył się jawnie i bezpośrednio w kampanie wyborczą.

W sprawie Kaczmarka było inaczej. Pierwsza, spektakularna konferencja prokuratury, z ujawnieniem nagrań z kamer przemysłowych itd. - była uzasadniona, choć nie zabrakło krytyki. Większość sceny politycznej i opinii publicznej żądała wtedy głośno dowodów, a sprawa miała spore znaczenie polityczne. Prokuratura dowody pokazała, a efekt był widoczny na politycznej scenie. Nietypowy ruch prokuratury był potrzebny.

W sprawie Sawickiej nie było sporu ani wołań o dowody. Żadna z partii, prócz może paru wypowiedzi polityków drugiego szeregu, nie oskarżyła CBA o wpasowanie się zatrzymaniem posłanki w kampanię wyborczą. PO natychmiast, bez gadania, wyrzuciła posłankę z partii. Speckomisja nie żądała żadnych wyjaśnień.

Zwołując konferencję, pokazując materiały operacyjne, zwłaszcza mający zero związku ze sprawą fragment o szpitalach - Mariusz Kamiński przekreślił osiągnięcia CBA. Narzekając, że speckomisja nie chciała się zebrać - dał dowód, że albo nie rozumie, po co jest ta komisja, albo zależało mu na propoagandowej oprawie. Żałosne.

Zrobił to mój kumpel ze studiów, którego lubię i którego dotąd starałem się bronić, gdy na to zasługiwał. Od dziś nie będę w stanie, bo Mario wytrącił mi z ręki argumenty.

PS. Wątek zbojkotowania posiedzenia prezydium wymaga osobnego wyjaśnienia. Badam sprawę

PS2. Godz. 17.40 - post już spadł z czoła SG. Otóż mam pretensje, bo liczne posty wiszą tam po pół dnia. Ten zebrał w półtorej godziny 200 komentarzy. To nie fair.

PS3. Godz. 19.30 - postu już w ogóle nie ma na SG. Jak dotąd ponad 360 komentarzy. Ale wisi tam np. post napisany godzinę wcześniej, mający 10 razy mniej komentarzy. Czy to sposób na ucięcie ciekawej i chyba ważnej dyskusji? Trochę szkoda, choć mam świadomość, że zadanie adminów Salonu jest beznadziejne i cokolwiek zrobią, większości będzie źle ;)

PS4. 20.45 - post znów wisi na głównej. Ale mam siłę przebicia :) Ale coś mi mówi, że dyskusja się już wyczerpuje. Ponieważ w międzyczasie zdążyłem napisać kolejny post, wklejam go również tutaj, bo zawiera odniesienia do wielu poniższych komentarzy.

Sawicka, CBA i pokłosie Orlenu

Rozpętałem piekło. Śmiałem skrytykować CBA za ujawnienie nagrań Sawickiej. Niemal wszyscy moi polemiści dowodzą, że naród miał prawo poznać prawdę. Nikogo nie zastanawia, czy organem właściwym do objawiania prawdy jest tajna służba.

Polska skłonność do teorii spiskowych, do szukania ukrytych celów, do wytłumaczenia jednym zdaniem całych dziejów świata - zbiera owoce. Problem jest podobny do tego z przełomu 2004/2005, gdy komisja śledcza ds. Orlenu badała zadany jej wątek nr 1 - zatrzymanie prezesa Modrzejewskiego. Uznała je za bezprawne, co potwierdził sąd.

I co? I nic. W dużej mierze za sprawą samej komisji. Zajęła się ona (słusznie, choć mało skutecznie) badaniem celów SLD - po co wylano Modrzejewskiego i kto miał na tym zarobić. Zapomniała, że sam fakt użycia służb specjalnych (UOPu) w celu wpłynięcia na decyzję personalną rady nadzorczej wielkiej spółki giełdowej to skandaliczne psucie państwa. Mówił o sporo Jan Rokita, ale został zakrzyczany.

Dziś CBA ewidentnie włączyło się do kampanii, by wpłynąć na wynik wyborów. Nie ma innego wyjaśnienia niezwykłej konferencji Maria K. Chciał poinformować naród? To wszak to samo. Dla śledztwa ta konferencja na pewno nie była niezbędna. To zatem także skandaliczne psucie państwa. Ani kropli mniej.

Taśmy są wstrząsające - słychać, jak dwoje posłów (zapewne) PO językiem mafijnym mówi o prywatyzacji szpitali. To powinno być ujawnione. Ale na pewno nie przez CBA w tym trybie, i chyba nie dzisiaj. Kto macha ręką na prawo, rzekomo w imię prawdy, ten macha ręką na prawdę, bo dla niej już miejsca nie będzie.

Trwa przekonywanie Polaków, że cel uświęca środki. Dlatego reaguję tak ostro. To, co zrobiło CBA, i to, co przed laty zrobił z Modrzejewskim UOP, uważam za dużo dla demokracji groźniejsze niż nie mające przyszłości knowania platformersów o szpitalach.