Pod postem o bateriach słonecznych pod Mszaną Dolną oberwałem za naiwność, a potem za brak odpowiedzi. Cóż, czasem sypiam. Teraz parę słów zbiorczo, na kanwie komentarza bulgotnika Bagiennego, który "rozbraja mit zielonej energii". W gruncie rzeczy zaś różnimy się niewiele.
Powiada Bagienny, że energia odnawialna może pokryć w najlepszym razie 10% zapotrzebowania. Znam szacunki nieco bardziej optymistyczne. W poście piszę jednak nie o pokryciu 100% obecnego zapotrzebowania, lecz o potrzebie kompleksowego programu. Łącząc czworaką "zieloną" (słońce, wiatr, woda, geotermia) energię, jądrową i klasyczną oraz obniżając zużycie - możemy wiele zmienić. Może już za 15-20 lat.
Powiada Bagienny, że baterie słoneczne, wiatraki - są bardzo drogie. Tak, ale tanieją, zwłaszcza te pierwsze. Są też trwałe i amortyzacja może potrwać, a rachunek powinien uwzględniać przyszłe kary za emisję CO2 i niewymierne zyski cywilizacyjne.
Powiada Bagienny, że dla wszystkich zielonych elektrowni trzeba mieć rezerwę klasyczną, bo a to słońce zajdzie, wiatr zgaśnie... Otóż ogromny jest postęp w sferze magazynowania energii. To zmniejsza też wagę zarzutu, że gdy slońce świeci, zapotrzebowanie na energię jest najniższe.
Jestem bardzo za tym zeby powoli ją (odnawialną energię), tam gdzie to ma największy sens, wprowadzać i prowadzić badania, udoskonalać. Jestem przeciw zielonej histerii mówiącej, że możemy zamienić się w śliczny zielony kraj z kolektorami słonecznymi i wiatraczkami... MRZONKA.
Cały powyższy akapit jest autorstwa Bagiennego. Kończy jego komentarz. Ja kończę nim mój post, podpisując się oburącz. Kod dla Yosayana: 210 80 80
Komentarze
Pokaż komentarze (22)