Franz, co wybierasz?

Dawno, dawno temu, w PeeReLu, oficjalne dziennikarstwo było dokładnie uporządkowane. Wiadomo było na przykład, że news jest wtedy, gdy obraduje jakiś komitet partyjny. Żadna gazeta nie wysyłała tam reportera, bo każda miała obowiązek przedrukować informację PAP. Szablon był zawsze ten sam:

W dniu (dzień tygodnia) obradował(a) (nazwa instancji). Posiedzeniu przewodniczył (imię, nazwisko, funkcja). Tematem obrad był (nazwa elementu socjalistycznego szczęścia). Posiedzenie zagaił (imię, nazwisko, funkcja)...

Nie pozostawało to bez wpływu na przyzwyczajenia zawodowe dziennikarzy. Wierzyli oni, że wydarzeniem jest sam fakt, iż zebrał się organ, iż ktoś zwołał konferencję prasową (tak, tak, zdarzały się), iż ktoś się z kimś spotkał.

Parę dni temu zostałem wezwany do rychłego powrotu do tych zasad. W notce Mazur niestający wspomniałem, że wraz z wydawcą Kuriera TVP3 uznaliśmy konferencję prasową ministra sprawiedliwości za newsowo zerową i olaliśmy temat.

Kontra przyszła natychmiast. Autor jednego z Salonowych blogów, Franz, zapytał, czy rozróżniam manipulowanie od informowania. Pisał:

Rzygać mi się chce kiedy dziennikarz mediow żyjących z haraczu przyznaje się, że najzwyczajniej - do spółki z wydawcą ściąga jakiś temat i taśmę z konferencji ministra rządu wywala do kosza...

Tego dnia w temacie Mazur newsem od rana były słowa ministra koordynatora, między innymi o naciskach na Lecha Kaczyńskiego przed sześciu laty. O tym oczywiście w Kurierze było. Ziobro o tym wątku mówił, że niewiele pamięta i musi porozmawiać z prezydentem. W innych kwestiach był jeszcze bardziej ogólnikowy.

Oczywiście można było stworzyć newsa:

We wtorek konferencję prasową zwołał minister sprawiedliwości, prokurator generalny, pan Zbigniew Ziobro. Konferencję zagaił jego asystent prasowy witając przybyłych dziennikarzy...

Franz, wybieraj.