PZPP - Polska Zjednoczona Partia Prawicowa

W powszechnym obiegu znajduje się pewna mantra czy jak kto woli - zaklęcie powracające przed każdymi wyborami.
Mantra ta brzmi następująco:
"Prawica powinna się zjednoczyć!"
Skoro powinna to ciekawe czemu się nie zjednoczyła już dawno co samo w sobie jest już jakąś odpowiedzią na pytanie o sens tego hasła, ale ja bym postawił inne pytanie:
Wokół czego to mianowicie powinna zjednoczyć się prawica?
Bo "prawic" ci u nas dostatek a nawet chyba jest ich nadmiar.
Kłopot w tym, że trudno znaleźć kilku ludzi mających takie samo zdanie o tym, co to takiego prawica...
Zostawiając na później próbę zdefiniowania prawicowości odnotować należy zabawną tezę jakoby owo "jednoczenie" odbywać się miało wokół tzw. liderów i jeśli już się koło liderów ludziska zjednoczą to dopiero będzie git.
Brzmi to fajnie ale jest samo w sobie absurdalne, bo co wspólnego ma taki na wpół socjalistyczny Marek Jurek posłusznie truchtający przy nodze równie "prawicowego" Jarosława Kaczyńskiego z takim Januszem Korwin Mikke wielką tajemnicą wiary jest orędowników zjednoczenia.
Poza tym, że sami nie zwojowali jak do tej pory NICZEGO - pan Jurek gromadzi koło siebie ludzi dla których istotna jest jedna tylko kwestia - stosunek do aborcji a JKM... no cóż, JKM dba wyłącznie o JKM i o ile ideologiem byłby świetnym o tyle jako lider czegokolwiek sprawdza się średnio (co jest określeniem nad wyraz pochlebnym).
Nie chce mi się pisać o jego nieudolności w zarządzaniu ani o niebywałej wręcz zdolności w pozbywaniu się ludzi którzy chcą i potrafią coś zrobić.
Ci, którzy mieli z nim okazję pracować wiedzą o czym mówię a podstawowy jego elektorat czyli licealiści i ludzie o licealistów mentalności i tak nie pojmą o czym mowa
Gorzej, że - racjonalnie zdawać by się mogło myślący ludzie - nawoływać zaczynają właśnie do jednoczenia się nie wokół programu a wokół osoby JKMa argumentując to "sukcesem" jaki ten odniósł w wyborach prezydenckich.
???
Hallo-o!
Sukces? 2.43% to jest sukces?
W sytuacji kiedy na początku kampanii było 2%, w trakcie jej trwania - ponad 3%i skończyło się jak się skończyło: 2.32?
No litości - skąd pomysł, by opowiadać coś o "czwartej sile politycznej" w Polsce?
Na czym można oprzeć taki wniosek?
Na WiP i części popierającej JKMa UPR?
To coś razem 200 osób będzie przy czym całkiem sporo wśród nich "nowych" ludzi, którzy JESZCZE nie zorientowali się czemu tak naprawdę służy "polityczna" działalność pana Korwin-Mikkego.
2.3% to jeszcze sporo luzu by przekroczyć granicę błędu statystycznego - o jakiej więc czwartej sile politycznej mowa?
Wszelkie badania pokazują, że poparcie dla UPR waha się w granicach 1.5-2% a o WiP nie słyszał nikt i nikt już nie usłyszy bo nikomu nigdy nie chodziło o to, by WiP wypromować a najmniej samemu JKMowi.

Rzecz jest banalnie prosta - nie ma w Polsce żadnego prawicowego, wolnorynkowo zorientowanego środowiska, które byłoby w stanie zawalczyć o poselskie mandaty - już tam "ktoś" starannie pilnował, żeby takie nie powstało przez ostatnie dwadzieścia lat.
I nie ma się co łudzić ewentualnym sukcesem w wyborach samorządowych polegającym na wprowadzeniu do samorządów kilku/kilkunastu radnych czy na zdobyciu fotela prezydenta czy burmistrza w jakiejś gminie.
Raz, że do samorządów startują ludzie w większości i słyszeć o partiach politycznych i działaniu w nich nie chcący a dwa - wybory samorządowe to zupełnie inna bajka i żadnego przełożenia na wybory parlamentarne nie ma i mieć jeszcze długo nie będzie.
A nawoływanie do "jednoczenia się" wokół "lidera" przyniesie taki tylko skutek, że kolejne tysiące ludzi najzwyczajniej w świecie się zniechęci po tym, jak ZNOWU okaże się, że to wszystko tak tylko, na niby...
Jak zwykle zresztą.

Wolne Pióra