Powiadomienie o Spotkaniu/fot. Michał Klag
Powiadomienie o Spotkaniu/fot. Michał Klag
LechGalicki LechGalicki
82
BLOG

W obronie wiary i polskości – głos z Jasnej Góry. Ważne refleksje przed wyborami.

LechGalicki LechGalicki Kultura Obserwuj notkę 0
Uroczystą modlitwę inaugurującą poprowadził abp Wacław Depo, a wśród prelegentów znaleźli się wybitni intelektualiści, duchowni i twórcy, autorzy Białego Kruka: prof. Wojciech Polak przypomniał o królewskiej godności Bolesława Chrobrego, ks. prof. Janusz Królikowski podjął teologicznie prowokujące pytanie o możliwość uniknięcia kary za grzechy, a Adam Bujak – z głęboką miłością – mówił o Krakowie jako duchowym dziedzictwie narodu i o św. Janie Pawle II, którego znał osobiście. Jolanta Sosnowska z mocą zapytała, dlaczego wciąż próbuje się zniszczyć pamięć o naszym papieżu, ks. prof. Robert Skrzypczak przestrzegał przed zagrożeniami, które rodzą się wewnątrz Kościoła, a prof. Andrzej Nowak wskazał jasno: ataki na polskość są dziś atakami na samą wiarę. Spotkanie poprowadziła Anna Popek, a jego wyjątkowa atmosfera – pełna skupienia, wzruszeń i świadomego patriotyzmu – na długo pozostanie w pamięci uczestników.

         image                                                                                             

                                                                                  Na fot.: Ks. prof. Robert Skrzypczakimage

Fot. Michał Klag/ Biały Kruk
W piątkowy wieczór na Jasnej Górze odbyło się poruszające spotkanie patriotyczno- religijne zorganizowane przez wydawnictwo Biały Kruk, które połączyło modlitwę, głęboką refleksję i świadectwa ludzi zatroskanych o przyszłość Polski i Kościoła. Uroczystą modlitwę inaugurującą poprowadził abp Wacław Depo, a wśród prelegentów znaleźli się wybitni intelektualiści, duchowni i twórcy, autorzy Białego Kruka: prof. Wojciech Polak przypomniał o królewskiej godności Bolesława Chrobrego, ks. prof. Janusz Królikowski podjął teologicznie prowokujące pytanie o możliwość uniknięcia kary za grzechy, a Adam Bujak – z głęboką miłością – mówił o Krakowie jako duchowym dziedzictwie narodu i o św. Janie Pawle II, którego znał osobiście. Jolanta Sosnowska z mocą zapytała, dlaczego wciąż próbuje sięzniszczyć pamięć o naszym papieżu, ks. prof. Robert Skrzypczak przestrzegał przed zagrożeniami, które rodzą się wewnątrz Kościoła, a prof. Andrzej Nowak wskazał jasno: ataki na polskość są dziś atakami na samą wiarę. Spotkanie poprowadziła Anna Popek, a jego wyjątkowa atmosfera – pełna skupienia, wzruszeń i świadomego patriotyzmu – na długo pozostanie w pamięci uczestników.


Całe spotkanie można zobaczyć tutaj:

https://www.youtube.com/live/KFAfVZsvDaA 


Jolanta Sosnowska w swoim wystąpieniu mocno podkreśliła, że ataki na św. Jana Pawła II nie są przypadkowe – mają wyraźny kontekst ideologiczny i polityczny. Jak zaznaczyła, uderza się w niego dlatego, że był największym pasterzem naszych czasów, duchowym autorytetem, który miał realny wpływ na losy Polski i świata. „Ataki na Jana Pawła II mają oczywisty kontekst ideologiczny, oczywisty kontekst polityczny, a walczy się z nim dlatego, że on był naszym największym pasterzem. I musimy zdawać sobie sprawę z tego przede wszystkim, że gdyby nie on – i nie dajmy mówić sobie czego innego, i powtarzajmy to innym – gdyby nie święty Jan Paweł II, gdyby nie to, że Wojtyła został w tym właśnie momencie dziejowym, w dniu 16 października 1978 roku, wybrany papieżem, prawdopodobnie komunizm istniałby w Polsce do tej pory, i straty w społeczeństwie byłyby prawdopodobnie nie do odrobienia” – mówiła. Jej słowa były mocnym wezwaniem do obrony prawdy historycznej i dziedzictwa papieża Polaka, którego roli nie można ani pomniejszyć, ani wymazać. Ks. prof. Robert Skrzypczak w niezwykle ciekawym przemówieniu ostrzegał przed zagrożeniami, które rodzą się wewnątrz naszej wspólnoty: „To, z czym się zmagamy, to trudność, którą można nazwać wręcz wyzwaniem zepsucia. Święty Ignacy Loyola bardzotrafnie to rozróżnia. Mówi: jedno to upadek człowieka – błąd, pomyłka, grzech. Ale z tego można się podnieść. Można wyciągnąć wnioski, można doświadczyć nawrócenia. Myślę, że niejeden z nas tutaj miał taki moment w życiu – zakręt, upadek – a potem spotkanie z miłosiernym Bogiem, które odmieniło wszystko. To często właśnie po klęsce przychodzi największy przełom. Ale czymś zupełnie innym jest zepsucie – kiedy człowiek już nie tylko upada, ale przestaje widzieć sens w tym, żeby wstać. Gdy zaczyna oswajać się z grzechem, usprawiedliwiać go, a w końcu traktować jako coś normalnego. I to jest o wiele bardziej niebezpieczne.” Prof. Andrzej Nowak w swoim wystąpieniu z całą mocą podkreślił, że współczesne ataki na polskość są w istocie atakami na wiarę katolicką, która od wieków stanowi fundament tożsamości narodowej. Przypomniał, że historia Polski — od chrztu Mieszka I, przez śluby jasnogórskie, aż po pontyfikat św. Jana Pawła II — jest nierozerwalnie związana z Kościołem i Ewangelią. Uderzanie w symbole narodowe, deprecjonowanie bohaterów, czy osłabianie wspólnoty kulturowej to nie tylko próba przemodelowania świadomości historycznej, ale świadome osłabianie duchowego kręgosłupa Polaków. „Nie ma polskości bez chrześcijaństwa” – zaznaczył profesor – i dodał, że ci, którzy dziś próbują oderwać polskość od katolicyzmu, chcą stworzyć naród bez duszy, podatny na manipulację i duchowo bezbronny. Jego wystąpienie było apelem o obronę wartości, które ukształtowały Polskę jako naród wierny Bogu, Krzyżowi i Ewangelii.


Prof. Wojciech Polak, autor książki „Pierwsze królestwo”, przypomniał o historycznym znaczeniu postaci Bolesława Chrobrego jako władcy, który potrafił działać zdecydowanie, kierując się dobrem państwa i jego suwerennością. Podkreślił, że koronacja Chrobrego w 1025 roku była świadomym wyborem niezależnego władcy, który rozumiał wagę symbolukorony dla międzynarodowego uznania Polski jako pełnoprawnego królestwa. Profesor zaznaczył, że Bolesław Chrobry nie prosił o zgodę, nie ulegał naciskom zewnętrznym, ale sięgnął po koronę z przekonaniem, że taki krok leży w interesie narodu. Taka postawa – odważna, suwerenna, czasem bezkompromisowa – według prof. Polaka powinna być przypomniana i doceniona także dziś, w czasach, gdy pojęcie państwowości i niezależności bywa relatywizowane. Chrobry był nie tylko mężem stanu, ale też obrońcąchrześcijańskiej tożsamości młodego państwa, które umacniało się zarówno militarnie, jak i duchowo. Jego decyzje – jak zaznaczył prof. Polak – były nie tylko polityczne, ale także głęboko zakorzenione w wizji Polski jako niezależnego, chrześcijańskiego królestwa, gotowego zająć należne mu miejsce w Europie. I takie decyzje, ku niezależności i chwale Polski, powinniśmy podejmować też w wyborach prezydenckich – zakończył prof. Wojciech Polak.


Ks. prof. Janusz Królikowski w swoim wystąpieniu zmierzył się z intrygującym pytaniem: czy można uniknąć kary za grzechy? Odpowiedź prowadziła słuchaczy w głąb teologii miłosierdzia, sakramentu pokuty i odkupienia. Profesor przypomniał, że choć Bóg zawsze oferuje przebaczenie, to przebaczenie nie oznacza automatycznego zniesienia wszystkich konsekwencji grzechu – potrzebna jest skrucha, zadośćuczynienie i osobista przemiana. W tym kontekście podkreślił znaczenie Roków Świętych (książkę o tym samym tytule napisał ks. prof. Królikowski), które w historii Kościoła były szczególnymi czasami łaski, odpustów i duchowego odnowienia. Nawiązując do praktyki odpustów, ks. Królikowski zaakcentował, że spowiedź święta pozostaje niezbędna – jest nie tylko warunkiem uzyskania przebaczenia, ale i realnym spotkaniem z Chrystusem, który leczy duszę. Bez osobistego nawrócenia i sakramentalnej pokuty – mówił – nie ma mowy o prawdziwej wolności od skutków grzechu.Adam Bujak, wybitny fotograf, autor nowego albumu „Kraków. Kultura i naród” i świadek  pontyfikatu św. Jana Pawła II, z głębokim wzruszeniem mówił o swojej miłości do Krakowa – miasta, które nazywa nie tylko domem, ale duchową stolicą Polski. Podkreślił, że Kraków nie należy do urzędników, partii ani tymczasowych włodarzy – jest własnością narodu, dziedzictwem pokoleń, które budowały jego piękno i świętość. Szczególne miejsce w jegoopowieści zajmował św. Jan Paweł II, z którym łączyła go wieloletnia przyjaźń i współpraca. Bujak wspominał wspólne pielgrzymki, zdjęcia robione „na kolanach” i poczucie, że papież z Krakowa na zawsze zmienił nie tylko oblicze Kościoła, ale i ducha polskości.


Spotkanie na Jasnej Górze nie było jedynie serią wykładów, lecz głęboko poruszającym świadectwem troski o Kościół i Polskę, zakorzenionym w modlitwie, historii i kulturze. Wydarzenie zorganizowało wydawnictwo Biały Kruk, od lat stojące na straży wartości chrześcijańskich i narodowych. To właśnie dzięki jego zaangażowaniu mogliśmy usłyszeć wybitnych autorów i myślicieli, których najnowsze książki stają się ważnym głosem w debacieo tożsamości.


Prof. Wojciech Polak: Pierwsze królestwo


Ks. prof. Janusz Królikowski: Roki Święte


Adam Bujak: Kraków. Kultura i naród


Jolanta Sosnowska: Największy z rodu Polaków


Ks. prof. Robert Skrzypczak: Wspaniałość chrześcijaństwa


Prof. Andrzej Nowak: Czas walki z Bogiem


Te publikacje to nie tylko książki – to narzędzia formacji sumienia i odpowiedzialności za wspólnotę.


https://www.youtube.com/live/KFAfVZsvDaA 









LechGalicki
O mnie LechGalicki

Lech Galicki, ur. 29 I 1955, w domu rodzinnym przy ulicy Stanisława Moniuszki 4 (Jasne Błonia) w Szczecinie. Dziennikarz, prozaik, poeta. Pseud.: (gal), Krzysztof Berg, Marcin Wodnicki. Syn Władysława i Stanisławy z domu Przybeckiej. Syn: Marcin. Ukończył studia ekonomiczne na Politechnice Szczecińskiej; studiował również język niemiecki w Goethe Institut w Berlinie. Odbył roczną aplikację dziennikarską w tygodniku „Morze i Ziemia”. Pracował jako dziennikarz w rozmaitych periodykach. Był zastępcą redaktora naczelnego dwutygodnika „Kościół nad Odrą i Bałtykiem”. Od 1995 współpracuje z PR Szczecin, dla którego przygotowuje reportaże, audycje autorskie, słuchowisko („Grona Grudnia” w ramach „Szczecińskiej Trylogii Grudnia.”), pisze reżyserowane przez redaktor Agatę Foltyn z Polskiego Radia Szczecin słuchowiska poetyckie: Ktoś Inny, Urodziłem się (z udziałem aktorów: Beaty Zygarlickiej, Adama Zycha, Edwarda Żentary) oraz tworzy i czyta na antenie cykliczne felietony. Podróżował do Anglii, Dani, RFN, Belgii; w latach 1988 – 1993 przebywał w Berlinie Zachodnim. Od 1996 prowadzi warsztaty dziennikarskie dla młodzieży polskiej, białoruskiej i ukraińskiej w Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej. Jest członkiem Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich i Związku Zawodowego Dziennikarzy. W 1994 otrzymał nagrodę specjalną SDP za różnorodną twórczość dziennikarską i literacką. Wyróżniany wielokrotnie przez polskie bractwa i grupy poetyckie. Od 2011 prowadzi w Szczecińskim Domu Kombatanta i Pioniera Ziemi Szczecińskiej: Teatr Empatia (nagrodzony za osiągnięcia artystyczne przez Prezydenta miasta Szczecin), pisze scenariusze, reżyseruje spektakle, w których także występuje, podobnie okazjonalnie gra główną rolę w miniserialu filmowym. Jako dziennikarz debiutował w 1971 roku w tygodniku „Na przełaj”. Debiut literacki: Drzewo-Stan (1993). Opublikował następujące książki poetyckie: Drzewo-Stan. Szczecin: Szczecińskie Wydawnictwo Archidiecezjalne „ Ottonianum”, 1993; Ktoś Inny. Tamże, 1995; Efekt motyla. Szczecin: Wyd. „PoNaD”, 1999. Cisza. Szczecin: Wyd. Promocyjne „Albatros”, 2003, KrzykOkrzyk, Szczecin: Wyd. „PoNaD”, 2004. Lamentacje za jeden uśmiech. Szczecin: Wyd. „PoNaD”, 2005. Tentato. Zapamiętnik znaleziony w chaosie. Szczecin: Wyd. „PoNaD”, 2007. Lawa rozmowy o Polsce. Współautor. Kraków: Solidarni 2010, Arcana, 2012, Antologia Smoleńska 96 wierszy. Współautor, wyd. Solidarni 2010, rok wyd.2015. Proza, reportaże, felietony: Trzask czasu, Czarnków: Interak, 1994; Na oka dnie (wspólnie z Agatą Foltyn) Szczecin: Wydawnictwo Promocyjne „Albatros”), 1997, Jozajtis, Szczecin, Wyd. „PoNaD”, 1999, Sennik Lunatyka, Szczecin: Wyd. Promocyjne „ Albatros”, 2000, Dum – Dum. Szczecin: Wyd. „PoNaD”, 2000, Dum –Dum 2. Tamże, 2001, Punkt G., Tamże, 2002, Dziękuję za rozmowę. Zszywka czasu. Tamże, 2003. RECENZJE Charakterystyczne dla „metafizycznych” tomów poezji Galickiego jest połączenie wierszy oraz fotografii Marka Poźniaka (w najważniejszym tomie Ktoś Inny są to zdjęcia kostiumów teatralnych Piera Georgia Furlana), stanowiących tyleż dopełniającą się całość, co dwa zupełnie autonomiczne zjawiska artystyczne, jednocześnie próbujące być świadectwem poszukiwania i zatrzymywania przez sztukę prześwitów Wieczności. Marzenia mają moc przełamania własnego zranienia, ocalenia świadomości boleśnie naznaczonej czasem, przemijaniem, śmiercią. Prowadzą do odnajdywania w sobie śladów nieistniejącego już raju i harmonii. Charakterystyczna jest przekładalność zapisu słownego na muzyczny i plastyczny. Reportaże i felietony Galickiego dotyczą zawsze najbliższej rzeczywistości: ułamki rozmów i spotkań w tramwaju, migawki spostrzeżeń, codzienność w jej często przytłaczającym wymiarze. Zapiski zaskakują trafną, skrótową diagnozą sytuacji życiowej bohaterów. Galicki balansuje pomiędzy oczywistością a niezwykłością zjawiska, powszedniością sytuacji, a często poetyckim językiem jej przedstawienia. Oderwanie opisywanych zdarzeń od pierwotnego kontekstu publikacji („Kościół nad Odrą i Bałtykiem”, PR Szczecin) czyni z minireportaży swoistą metaforę, usiłującą odnaleźć w ułamkach codzienności porządkujący je sens. Podobnie dzieje się w felietonach z założenia interwencyjnych (Dum – Dum, Dum – Dum 2): autor poszukuje uogólnienia, czy też analogii pomiędzy tym co jednostkowe a tym, co ogólne, wywiedzione z wiersza, anegdoty, symbolu, przeszłości. Galicki buduje świat swoich mikroopowiadań również z ułamków przeszłości (np. historia Sydonii von Borck w Jozajtisie), a także z doświadczeń autobiograficznych (pamięta dzień swoich urodzin, przeżył doświadczenie wyjścia poza ciało, oraz groźną katastrofę). Piotr Urbański Powyższy artykuł biograficzny pochodzi z Literatury na Pomorzu Zachodnim do końca XX wieku, Przewodnik encyklopedyczny. Szczecin: Wydawnictwo „Kurier – Press”, 2003. Autor noty biograficznej: Piotr Lech Urbański dr hab. Od 1.10.2012 prof. nadzw. w Instytucie Filologii Klasycznej UAM. Poprzednio prof. nadzw. Uniwersytetu Szczecińskiego, dyrektor Instytutu Polonistyki i Kulturoznawstwa (2002-2008), Dokonano aktualizacji w spisie książek napisanych po opublikowaniu notatki biograficznej Lecha Galickiego i wydanych. Recenzja książki Lecha Galickiego „Dziękuję za rozmowę. Zszywka czasu”. Wydawnictwo „PoNaD”. Szczecin 2003 autorstwa (E.S) opublikowana w dwumiesięczniku literackim TOPOS [1-2 (74 75) 2004 Rok XII]: Dziękuję za rozmowę to zbiór wywiadów, artykułów prasowych, które szczeciński dziennikarz, ale także poeta i prozaik, drukował w prasie w ostatniej dekadzie. Mimo swej różnorodności, bo obok rozmowy z modelkami znajdziemy np. wywiad z Lechem Wałęsą, z chaotycznego doświadczenia przełomu wieków wyłania się obraz współczesności targanej przez sprzeczne dążenia, poszukującej jednak własnych form osobowości. Legendarne UFO, radiestezja, bioenergoterapia, spirytualizm – zjawiska, które Galicki nie obawia się opisywać, niekiedy wbrew opinii publicznej i środowisk naukowych. Prawie każdy czytelnik znajdzie w tej książce coś dla siebie – wywiady z wybitnymi artystami sąsiadują z wypowiedziami osób duchowych, opinie polityków obok opowieści o zwykłych ludzkich losach. Galicki, mimo iż w znacznej mierze osadzony jest w lokalnym środowisku Pomorza Zachodniego, dąży do ujmowania w swoich tekstach problematyki uniwersalnej i reprezentuje zupełnie inny, niż obecnie rozpowszechniony, typ dziennikarstwa. Liczy się u niego nie pogoń za sensacją, a unieruchomienie strumienia czasu przy pomocy druku. Pisze na zasadzie stop – klatek tworząc skomplikowany, niekiedy wręcz wymykający się spod kontroli obraz naszych czasów. (E.S.).

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Kultura