Aby naświetlić Czytelnikom, czy warto ułatwiać zakup kalesonów rezydentowi wywiadu wojskowego w Szwecji przed objęciem placówki w 1984 r. – notka z poniedziałku, proponuję na zakończenie cyklu fragmenty oceny pracy oficera N. za okres prowadzenia przez niego tej rezydentury 5.12.1984-21.12.1987 r.:
/…/ W ocenianym okresie rezydentura wytypowała, rozpracowała i pozyskała:
- informatora świadomego „MEDYK” działaAjącego w pobliżu obiektów NATO w Norwegii /planowano go do pozyskania jako agenta/
- współpracownika „ŁOWICKI” –aktualnie ukadrawianego.
Ponadto wytypowano i prowadzono rozpracowanie:
- 9 kandydatów na agentów, z których 3 jest nadal rozpracowywanych, a 2 z nich – „AXEL” i /… [nazwisko]/ rokują szanse na pozytywne zakończenie. Dwóch kandydatów /w tym /… [nazwisko]/ wytypował osobiście płk N/…/.
- 7 kandydatów na adresówki, w tym jedną – K/…/ – płk N/…/ wytypował osobiście. W ramach rozpracowania K/…/ podjęto rozpracowanie jej syna Lecha K/…/ jako kandydata na kuriera nielegalnego, a z niej samej zrezygnowano. Dwie sprawy /… [nazwiska]/ są nadal prowadzone przez rezydenturę i rokują szanse na pozytywne zakończenie.
- 3 kandydatów na LK/PK;
- 2 kandydatów na informatorów świadomych /”NOBEL” i HÖGGSTRÖM/. HÖGGSTRÖM została przekazana do operacyjnego wykorzystania do Departamentu I MSW;
- 1kandydata na pośrednika w zakupie art. embargowych „FAUN”.
Mimo zaawansowanego stadium rozpracowania z dalszego prowadzenia sprawy zrezygnowano z uwagi na uzyskanie od Służby Bezpieczeństwa nowych informacji dyskwalifikujących „FAUNA”.
- wytypowano i przekazano do Centrali 25 naprowadzeń na osoby związane z siłami zbrojnymi Szwecji. 15 z tych naprowadzeń zostało przekazane do Oddziałów „A” i „Y”.
Pracę płk. N/…/ w dziedzinie typowniczo-werbunkowej ocenia się jako dość dobrą.
Z innych czynności rezydentury warto wspomnieć rozpracowanie Naczelnego Dowództwa Sił Zbrojnych Szwecji i Wojskowego Instytutu Naukowo-Badawczego FOA, ale tylko na dostatecznie; opracowanie źródeł bezosobowych kryptonim „Magazyn” i „Bokakakademien”, ogółem 16 – ocena dobra.
Notatki i materiały o sytuacji wywiadowczej oceniono bardzo dobrze.
Na 700 materiałów informacyjnych – 2 szczególnie cenne – kat. S, 2 cenne – kat. A, 35 wartościowych – kat. B, 88 przydatnych – kat. C, 7 mało przydatnych – kat. M. Łączna ocena – dostatecznie.
Ocena ogólna – we wszystkich konkurencjach – dobra.
Z moich dotychczasowych, nielicznych lektur teczek oficerów wywiadu wojskowego wynika, że oficer N. sprawował się stosunkowo najlepiej, więc trudno zrozumieć mi powód jego perturbacji majątkowych.
Osoby zadowolone i niezadowolone z lektury proszę o klikanie na poniższe reklamy.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Kultura
