Komisja hakowa znowu w akcji

Komisja ds. rzekomych nacisków (czytaj: komisja ds. zbierania haków na Prawo i Sprawiedliwość) dokonała już pierwszego po wakacjach przesłuchania świadka. W planie Platformy Obywatelskiej dotyczącym marginalizacji Prawa i Sprawiedliwości odgrywa ona rolę szczególną. Jeżeli ktoś ma watpliwości odnośnie samego istnienia takiego planu, to nie tak dawno na łamach "Gazety Wyborczej" potwierdził to sam wicemarszałek Niesiołowski, o czym pisałem na tym blogu.

Przez okres dwóch lat rządów Prawa i Sprawiedliwości było bardzo niewiele takich tygodni, w trakcie których media nie donosiłyby o kolejnych "zbrodniach" PiS. Według przekazu, który docierał do Polaków i znaczną część z nich przekonywał, Prawo i Sprawiedliwość miało zawłaszczać państwo, a organy państwowe miały podejmować decyzje motywowane politycznie. Właśnie na takim przekazie została zbudowana fala sprzeciwu, która doprowadziła do odsunięcia PiS od władzy i przekazania jej PO.

PO nie wystarczyło jednak to, że fałszowanie rzeczywistości doprowadziło ją do władzy. Celem PO jest eliminacja opcji antykomunistycznej, co wiąże się z koniecznością marginalizacji PiS. PO jest partią, której siła jest na trwałe uzależniona od powodzenia postkomunistycznej kasty, która rozdawała w Polsce karty po 1989 roku, dlatego musi realizować jej interesy.

Rzetelna analiza dotychczasowych efektów prac komisji ds. rzekomych nacisków wskazuje na dwie rzeczy: po pierwsze, nie ulega żadnej wątpliwości, że PiS jest odsuwany od wpływu na przebieg prac tej komisji. Jest to jedyna komisja śledcza, w której opozycja nie ma żadnego przedstawiciela w kierownictwie. Przewodniczący komisji Andrzej Czuma prowadzi komisję w sposób skandaliczny, od początku wraz z czterema innymi członkami komisji znacząco ograniczając swobodę działalności członków pochodzących z PiS. Najbardziej dobitnym z licznych przykładów blokowania działalności posłów PiS jest uniemożliwienie im wprowadzenia ich kandydata do grona ekspertów komisji, odgrywających dużą rolę w sytuacjach spornych. W kontekście blokowania działań członków z PiS jako mało istotny drobiazg jawi się mające ich obrażać rynsztokowe chamstwo posła Karpiniuka z PO, któremu przyklaskuje przewodniczący Czuma. Działalność posła Karpiniuka ma prosty i oczywisty cel: poprzez notoryczne obrzucanie błotem członków z PiS chce ich wyprowadzić z równowagi, aby potem obecne na sali media mogły bez kontekstu (czyli prowokacji ludzi PO) pokazywać reakcje członków PiS. Po drugie, komisja ds. rzekomych nacisków na razie pokazała jedynie, że za rządów Prawa i Sprawiedliwości nastąpiła znacząca poprawa jakości działań organów ścigania, czego symbolem jest Centralne Biuro Antykorupcyjne. Gdyby rzetelnie informowano o przebiegu posiedzeń komisji, medialny wizerunek CBA musiałby się zmienić: ze służby będącej rzekomo "policją polityczną" PiS stałaby się to jedna z najbardziej profesjonalnych i niezależnych od inspiracji politycznych instytucji państwowych. Mariusz Kamiński, szef CBA i jedna z najbardziej uczciwych osób w polskim życiu publicznym, w trakcie przesłuchania przed komisją zmiażdżył argumentację wszystkich wrogów CBA.

W związku z tym, że grupa hakowa, składająca się z pięciu posłów i działająca w ramach tej komisji, niczego nie udowodniła, podjęta została próba mająca na celu zamazać rzeczywisty obraz działań komisji. Mam na myśli ostatni wniosek o karę dyscyplinarną dla byłej szefowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prokurator Elżbiety Janickiej. Kontekst sprawy, w tym przede wszystkim fakt, że wyżej opisana decyzja jest zaprzeczeniem trzech poprzednich decyzji, w mojej ocenie całkowicie uzasadnia stwierdzenie, że jest to kolejny akt opisywanych na tym blogu prześladowań prawicy. Wszystkie cztery decyzje (trzy negatywne i obecna pozytywna) zostały podjęte przez tego samego człowieka, co z kolei prowokuje pytanie o przyczyny tak radykalnej zmiany zdania. Warto dodać, że prokurator Janicka to ta sama postać, w którą wymierzony był słynny "bunt prokuratorów", mający miejsce zaraz po sukcesie wyborczym PO i z dużym prawdopodobieństwem będący, obok takich decyzji, jak ta o aresztowaniu dziennikarzy "Gazety Polskiej", deklaracją lojalności wobec nowej ekipy. Nieprzypadkowo wiadomość o decyzji w sprawie przekazania do sądu dyscyplinarnego wniosku o karę dyscyplinarną dla prokutor Janickiej została podana do wiadomości publicznej wczoraj, czyli w przeddzień pierwszego po wakacjach przesłuchania prowadzonego przez komisję. Sprawa dotyczy rzekomego opóźnienia aresztowania Tomasza Lipca, które nastąpiło zaraz po wyborach. PO wraz ze znaczącą większością mediów wysnuła wtedy wniosek, że opóźnienie zostało spowodowane przez CBA, które dokonywało zatrzymania. Mariusz Kamiński, zeznając przed komisją, bez cienia wątpliwości wykazał, że taka teza jest fałszywa. W związku z fiaskiem spekulacji Platformy i dużej części mediów obecne działania mają na celu jedynie zmienić osobę odpowiedzialną, natomiast zachować mechanizm rzekomego "politycznego nacisku": zamiast Kamińskiego - Janicka.

Należy oczekiwać, że komisja ds. rzekomych nacisków odegra jeszcze bardzo istotną rolę w walce z PiS. Nawet jeżeli nie uda jej się niczego wykazać, raport przyjęty głosami "grupy hakowej" będzie stawiał tezę, że PiS popełnił zarzucone mu "zbrodnie". Właśnie dlatego, mimo że posiedzenia tej komisji nie mogą nie wzbudzać zażenowania, zwłaszcza gdy zaczyna przemawiać poseł Karpiniuk, warto interesować się na bieżąco tym, co się wydarzyło w trakcie jej posiedzeń. Tylko wtedy będzie można wyrobić sobie opinię niezależną od kłamstw znaczącej większości mediów, które będą spełniać rolę tub propagandowych grupy hakowej.