Manipulacje Marka Nowakowskiego

Dzisiaj Marek Nowakowski, w związku z orzeczeniem sądu w jego sprawie, opublikował w salonie24 komentarz. Pisze w nim: „w istocie oczywiście jeszcze przez lata będę czytał takie rzeczy jak w liście wiceprezesa J&S ( a dokładniej spółki Merkuria) do Newsweeka który był uprzejmy oburzyć się jak “agent sowieckiego GRU” może wypowiadać się o uczciwej międzynarodowej firmie.”

Naszym zdaniem takie słowa pod adresem Marka Nowakowskiego byłyby oburzające. Piszemy "byłyby", gdyby bowiem były prawdziwe. Jest to niestety kolejna manipulacja Marka Nowakowskiego.

Proponujemy poznać fakty.

W liście Davida Ensora nigdzie nie ma takiego sformułowania. Mowa jest o “konsultancie” WSI a nie ” agencie" sowieckiego GRU .

Warto przypomnieć dlaczego David Ensor napisał taki list. Powodem są oszczerstwa Nowakowskiego pod adresem firmy, której wiceprezesem jest David Ensor. Redaktor Marek Nowakowski napisał bowiem w “Newsweeku” w artykule dotyczącym polityki Putina i firm związanych z Rosją: „Ostatnim, choć nie najmniej ważnym narzędziem było budowanie wokół swoich lub zależnych firm imperiów medialnych i skupianie wokół nich grup lobbystycznych. Seria konfliktów wokół cypryjskiej (ale w powszechnym odczuciu rosyjskiej) spółki J&S w Polsce wskazuje, jak silną pozycję może zbudować w elitach wpływu instytucja formalnie tylko handlująca surowcami.”

W ocenie Davida Ensora fragment ten jest pomówieniem. Nie dziwimy się jego reakcji. David Ensor był wieloletnim korespondentem CNN w Afganistanie, Polsce i Rosji. Jest synem niedawno zamarłego pilota RAF. W swoim życiu nie robił niczego pod przykrywką i na rzecz Rosji, co sugeruje Nowakowski. W firmie gdzie pracuje Ensor, czyli Mercurii, jest wielu Amerykanów, Brytyjczyków, Szwajcarów. Nie zajmują się tylko „formalnie handlem surowcami”. Nowakowski zwyczajnie kłamie.

Na zakończenie listu David Ensor napisał, że publikacja takiego artykułu dziwi go tym bardziej, że Marek Nowakowski był „konsultantem” wojskowych służb specjalnych i, że w jego ocenie ta instytucja z korzeniami w czasach komunistycznych była blisko związana z sowiecką GRU.

Jeśli Marek Nowakowski nigdy nie był konslutantem WSI jesteśmy przekonani, że David Ensor przeprosi go za swoje słowa. Rozumiemy, że dzisiejszy wyrok sądu nie odnosi się jednak do tej kwestii. Niestety, jesteśmy także przekonani, że z kolei Marek Nowakowski mając pełną świadomość, że bezpodstawnie oczernił innych ludzi nigdy ich za to nie przeprosi.

Na zakończenie możemy napisać, że cieszym się z tego, że Marek Nowakowski cieszy się, z jego zdaniem, oczyszenia go przez sąd. Poświęciliśmy jego publikacji wpis w naszym blogu (http://blog.marazm.pl/?p=156).

Poniżej w całości przytaczmy list Davida Ensora do Michała Koboski, redaktora naczelnego Newsweeka, dotyczący sprawy Marka Nowakowskiego i jego pomówień. Proponujemy aby sami czytelnicy ocenili czy mowa tam o konsultancie czy o agencie.

„Dear Mr Kobosko:

I represent Mercuria Energy Group Ltd. (formerly J&S Group), where I am Vice-President for Strategy and Communications. Prior to that, I was a working journalist for over 30 years at CNN and at ABC News. In the latest issue of Polish “Newsweek”, an article by Jerzy Marek Nowakowski was published, in which the author presented his assessment of the foreign policy of the Russian Federation, in particular with regards to energy. Given the context of the article, and given Newsweek’s good reputation, I was frankly shocked and disappointed to see that the article contains unjustified and libellous insinuations regarding the J&S companies which are part of Mercuria Energy Group: Mr Nowakowski writes: „[…] The last but not least tool was the building of media empires around their own or dependent companies, and gathering lobbying groups around them. A series of conflicts around the Cypriot (but in public opinion - Russian) company J&S in Poland indicates how strong a position may be built in the influential elites by an institution on a formal level simply trading raw materials. […]” First of all, neither the Mercuria Energy Group, nor any of its subsidiaries, belongs to any media-lobbying group, be it Russian, Polish or American. Which media and lobbyists did your correspondent have in mind? Could he have been referring to one Polish communciations agency, which for some years now has been playing the role of the official press office of the firm? The reference makes no sense. The reason I write though is the suggestion by Mr Nowakowski that somehow J&S is a “tool” of Russian government policy—a suggestion that would clearly be seen in a very negative way by many Polish readers. It is also an implication which is false. Contrary to the suggestion of the author, the trade in raw materials conducted by the Mercuria Energy Group constitutes no “cover” for other objectives. Had the author bothered to check the company information, e.g. on www.mercuria.com, or to call our press office in Poland, which is well known to journalists in Warsaw, he would have realised that this would have been the most expensive “cover” in the world. Mercuria Energy Group Ltd. is an international corporation trading in oil and other energy materials. The companies owned by the Group operate on over 50 markets world-wide and employ a total of over 450 persons. In the year 2006, the turnover of the Group amounted to USD 20 billion, and the firm sold approximately 50 million tons of oil and oil derivative products. The main shareholders of Mercuria include Polish, Swiss, U.S., Czech and Dutch nationals. Frankly, Sir, this was sloppy and irresponsible journalism on Mr Nowakowski’s part. He did not check the facts. He makes a clear and false implication which is damaging to the good name of the J&S companies and their parent company Mercuria Energy Group. Therefore, on behalf of the Group, I write to request—or rather to insist–that Polish “Newsweek” publish the author and/or the editor’s apology and a correction of the untrue information harming the good name of the company. I ask that this be done in the next possible issue of Newsweek. Unless this is done, we will feel obliged to consider taking possible legal steps against the author of the article and the editor of “Newsweek”. I write this with the strong hope of a favourable response. As a journalist for over 30 years, I have long held the highest respect for the journalism in Newsweek. As it happens, a close friend of mine, Mr Andrew Nagorski, played a role in the foundation of your Polish edition. I copy him on this letter. One additional comment: as I assume you are aware, a government report recently stated that Mr Nowakowski was a “consultant” for the Polish military intelligence service in Communist times, when that institution was closely affiliated with the Soviet GRU. It seems to me that it would have been wise to make that clear in some way to Newsweek’s readers: if Mr Nowakowski denies it, then that could also have been noted. Our company is proud of its role in providing jobs and energy security to Poland, among many other countries. We would be happy to cooperate with your publication in the future if you ever wanted to tell the real story of J&S and the Mercuria Energy Group.

Yours respectfully

David Ensor Executive Vice-President for Strategy and Communications Mercuria Energy Group Ltd.”