"Brak winy nie zwalnia od kary pieniężnej"

Czy mogło stać się inaczej? Po tych wszystkich sugestiach o niejasnych kulisach, karetkach pogotowia w prezentacjach PiS, przeliczaniu na szpitale, pisaniu o „darowaniu” kary   itd. itp. nie dziwi nas, że wybrano wariant polityczny czyli ponowne nałożenie kary. Gorący kartofel trafi teraz ponownie w ręce wicepremiera Waldemara Pawlaka. Już widzimy jak opozycja i media pozwalają mu na merytoryczne rozstrzygnięcie sporu. 

Dla polityków problem z głowy. PiS powie, że to ich sukces bo krzyczeli; rząd, że ich bo wcześniej kara była błędnie nałożona. Waldemar Pawlak bez względu na wszystko pewnie ponownie zbierze cięgi bo peeselowcowi wlać to największa przyjemność dla dziennikarzy (i ryzyko żadne). To czy była ropa czy nie, dlaczego spółka nie mogła potwierdzić posiadanych zapasów oraz inne merytoryczne aspekty tej ciekawej sprawy nie mają żadnego znaczenia. Nikt na poważnie się tym nie zajmie bo to trudne a wnioski mogą być niekorzystne dla tych co w tej sprawie krzyczą najgłośniej.

Przypomnijmy, że kiedy J&S postulował powołanie Komisji Śledczej, która wyjaśniłaby jak doszło do tego, że kontrolowany przez tą samą ekipę polityczną  PERN i PKN odmówiły wydania dokumentów potwierdzających istnienie zapasów to politycy zgodnie odmówili powołania komisji. 

Z uzasadnienia ARM wynika, że agencja nie chciała wnikać w istotę problemu ze zgromadzeniem odpowiedniej dokumentacji. Wygląda na to, że przez te tygodnie od czasu uchylenia kary nie szukała wyjaśnienia takiego stanu rzeczy ale możliwości ponownego nałożenia kary. Bo takie było zapotrzebowanie polityczne, a nie troska o bezpieczeństwo energetyczne czy zgromadzenie rezerw. Na zakończenie mamy dla was drobny cytat z uzasadnienia dzisiejszej decyzji ARM, str. nr 9, „brak winy nie zwalnia od kary pieniężnej”. Jasne.