Bardzo wyraźna zmiana

Gdy w mediach widzę jakąś reklamę, która swoim poziomem prymitywizmu poraża to widzę dwie możliwości przyczyn jej postania. Pierwsze: jeżeli jest to spółka, która jest własnością publiczną to możliwe, że zlecenie na jej wykonanie dostała bardzo przeciętna firma pociotków kogoś z jej zarządu. Druga to taka, że ta reklama jest kierowana do innego niż ja kręgu odbiorców.

Nie jest specjalną tajemnicą, że premier Tusk – delikatnie mówiąc – często mija się z prawdę. Jest niewątpliwie, że jest to skaza na wizerunku polityka, która nie daje spać sztabom PR-owskim. Są dwa wyjścia z tej sytuacji. Pierwsze to stanąć w prawdzie, drugie to … oskarżać o kłamstwa przeciwników. Przecież to jest realizacja znanej od wieków prostej zasady,  że złodziej krzyczy „łapać złodzieja!”.

Widzę, że przyjęty został ten drugi wariant „ocieplenia wizerunku”. W ostatnim czasie w mediach często pokazują się wypowiedzi premiera w tylu: „PIS kłamie”, „Kaczyński kłamie”. Zaglądam do środka i za cholerę nie mogę znaleźć uzasadnienia. Jest bardzo prawdopodobne, że z analiz czytelnictwa wiadomości w mediach wynika, że statystycznie znaczna cześć odbirców czyta tylko nagłówki wiadomości i nie analizuje treści pod nimi zawartych. Zapamiętuje tylko tytuł i jest on dla nich substytutem treści zawartych w wiadomości. Nie analizuje lub ich nie rozumie ale ulega wpływowi autorytarnemu jakim jest wypowiedź – co bądź – premiera. Banalnie proste. Prostacko proste. Funkcjonuje tu bardzo prosty mechanizm, że człowiek niechętnie przyzna się do tego, że czegoś nie rozumie. Ostatnią rzeczą jakiej brak człowiek może ujawnić u siebie jest brak rozumu. 

Ale zmiana sposobu mówienia to jeszcze za mało. Musi być też jakaś zmiana widoczna okiem aby do obserwatora dotarł sygnał dostrzegalnej różnicy. I jest! Premier nie nosi już niebieskiego krawata ze źle zawiązanym podwójnym windsorem. Założył nowy krawat. Nie lekceważyłbym tego.