COŚ TY RZECZPOLITEJ ZROBIŁ JAROSŁAWIE?

Coś ty Atenom zrobił, Sokratesie,

Że ci ze złota statuę lud niesie,

Otruwszy pierwej? 

Coś ty Italii zrobił, Alighieri,

Że ci dwa groby stawi lud nieszczery,

Wygnawszy pierwej? 

Coś ty, Kolumbie, zrobił Europie,

Że ci trzy groby we trzech miejscach kopie,

Okuwszy pierwej?

Coś ty uczynił swoim, Camoensie,

Że po raz drugi grób twój grabarz trzęsie,

Zgłodziwszy pierwej?

Coś ty, Kościuszko, zawinił na świecie,

Że dwa cię głazy we dwu stronach gniecie,

Bez miejsca pierwej?

Coś ty uczynił światu, Napolionie,

Że cię w dwa groby zamknięto po zgonie,

Zamknąwszy pierwej? 

Coś ty uczynił ludziom Mickiewiczu? 

.......

..........

Więc mniejsza o to, w jakiej spoczniesz urnie,

Gdzie, kiedy, w jakim sensie i obliczu,

Bo grób twój jeszcze odemkną powtórnie,

Inaczej będą głosić twe zasługi

I łez wylanych dziś będą się wstydzić,

A lać ci będą łzy potęgi drugiéj

Ci, co człowiekiem nie mogli cię widziéć.

Każdego z takich, jak ty, świat nie może

Od razu przyjąć na spokojne łoże,

I nie przyjmował nigdy, jak wiek wiekiem.

Bo glina w glinę wtapia się bez przerwy,

Gdy sprzeczne ciała zbija się aż ćwiekiem

Później… lub pierwéj… 

Cyprian Kamil Norwid

Warto wiedzieć

EREKCJA ZAMIAST ELEKCJI.

"Wprawdzie wiatr historii wywiał z Polski jedynie słuszny ustrój, ale nie wywiał tych, którzy ten ustrój czynnie wspierali". Dlatego miał słuszność Laureat Nagrody Nobla w dziedzinie literatury Bertrand Russel za rok 1950, który pisał: "Bez moralności obywatelskiej społeczeństwa giną. Bez moralności osobistej nie są warte przetrwania".

"A sprawiedliwy, choćby umarł przedwcześnie, znajdzie odpoczynek. Starość jest czcigodna nie przez długowieczność i liczbą lat się jej nie mierzy: sędziwością u ludzi jest mądrość, a miarą starości życie nieskalane. Ponieważ spodobał się Bogu, znalazł Jego miłość, i żyjąc wśród grzeszników, został przeniesiony. Zabrany został, by złość nie nie odmieniła jego myśli, albo ułuda nie odmieniła jego duszy, bo urok marność przesłania dobro, a burza namiętności mąki prawy umysł. Wcześnie osiągnąwszy doskonałość, przeżył czasów wiele. Dusza jego podobała się Bogu, dlatego pośpiesznie wyszedł spośród nieprawości. A ludzie patrzyli i nie pojmowali ani sobie tego nie wzięli do serca, że łaska i miłosierdzie nad Jego wybranymi i nad świętymi Jego opatrzności".

Księga Mądrości - 4/7-15.

"WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI MOŻE OKAZAĆ SIĘ W DEMOKRACJI KONIEM TROJAŃSKIM TOTALIZMU"- Otto Raums

OPAMIĘTAJCIE SIĘ!

"TO CO SIĘ DZIEJE, JEST ZWIASTUNEM PRZYSZŁEJ KLĘSKI. ULEGACIE OBCYM WPŁYWOM I ZOSTANIECIE ROZEBRANI. RZECZPOSPOLITĄ TOCZĄ STRASZLIWE CHOROBY, A JEDNĄ Z NICH JEST CHCIWOŚĆ OSOBISTEGO ŁAKOMSTWA. JĘZYK SWÓJ I NARÓD POGUBILIŚCIE. BĘDZIECIE NIE TYLKO BEZ PREZYDENTA WŁASNEGO, ALE I BEZ OJCZYZNY, WYGNAŃCY, WSZĘDZIE WZGARDZENI, UBODZY, WŁÓCZĘGOWIE, KTÓRYCH NOGAMI POPYCHAĆ BĘDĄ CI, CO WAS PRZEDTEM POWAŻALI"

PRZESŁANIE TO JEST AKTUALNE JAK NIGDY DOTĄD. A WYGŁOSZONE ZOSTAŁO PRZEZ KS. PIOTRA SKARGĘ, KTÓRY W 2012 ROKU OGŁOSZONY ZOSTAŁ PATRONEM SEJMU POLSKIEGO.

Formy, jakimi Niemcy likwidowali Żydów, spadają na ich sumienie. Reakcja na te formy spada jednak na nasze sumienie. Inny przykład to tom Życie na niby Kazimierza Wyki, skąd pochodzi jedno z najtrafniejszych podsumowań „przejmowania mienia pożydowskiego” przez Polaków: „Na Niemców wina i zbrodnia, dla nas klucze i kasa. [...] Formy, jakimi Niemcy likwidowali Żydów, spadają na ich sumienie. Reakcja na te formy spada jednak na nasze sumienie. Złoty ząb wydarty trupowi będzie zawsze krwawił, choćby już nikt nie pamiętał jego pochodzenia” (Wyka 1984, s. 157).

W sobotnim programie w TVN prowadzonym przez pana redaktora Jarosława Kuźniara, o tragicznym wypadku prezydenckiego samolotu na lotnisku Smoleńsk - Siewiernyj, oprócz pana redaktora Jana Mroza z TVN, który był w Smoleńsku, wypowiadał się dyżurny ekspert radia TOK FM i TVN -u od spraw wszelakich, Rosjanin Władimir Kirianow. Jego wypowiedź o tym, że lotnisko w Smoleńsku jest nowoczesne i posiada wszystkie niezbędne urządzenia do przyjęcia każdego samolotu, w świetle tego co o tym lotnisku mówił pan redaktor Jan Mróz i inni uznani eksperci, była obrzydliwym kłamstwem.

Marian Bińkowski. Profesor szkoły średniej.

Jasieniec 1937 - Warszawa 202?

"A oto już i czas odejść; mnie na śmierć, wam do życia.

Kto z nas idzie ku lepszemu, co lepsze, tego nie wie nikt - chyba tylko Bóg".

"Ta kobieta, gdy żyła, nie pragnęła ani sukien, ani złota. Miłowała tylko swego męża i niewieścią uczciwość".

Odstrzał na łanię

A prezes Ryszard w rewanżu drodze

Też puścił luźno hojności wodze

I da, jak sądzę, tu wybacz Panie,

Odstrzał na jakąś zgrabniutką łanię.

Zatem wypijmy panie, panowie

Za jubileusz w bialskiej Ponowie

Wypijmy duszkiem, aż do dna wszystko

Bo nie masz, nie masz jak Towarzystwo.

To fragment wiersza Bronisława Komorowskiego na jubileusz Bialskiego Towarzystwa Łowieckiego "Ponowa". Źródło: Słowopodlasia.pl

W opinii wielu osób różnych narodowości podstawową dewizą prawdziwego patrioty winno być brytyjskie zawołanie “GOOD OR WRONG – MY COUNTRY”. Cokolwiek czyni mój kraj, pozostaje on dla mnie moją ojczyzną. Tej się nie krytykuje, a już na pewno nie atakuje, lecz bez względu na okoliczności idzie się jej z pomocą.

„Z kimże byście mogli Mnie porównać, tak, żeby Mi dorównał?”

Jest taka mądra zasada, że z upływem lat należy skracać włosy, wydłużać spódniczki i zasłaniać tyle procent ciała ile się ma lat. W przeciwnym razie kobieta staje się po prostu śmieszna i żałosna.

IŚĆ [NA TO REFERENDUM] CZY NIE IŚĆ OTO JEST PYTANIE, IŚĆ, IŚĆ BO PUJDĄ [I WYBIORĄ] INNE DRANIE.

CZYLI EWIE SIEDLECKIEJ DO SZTAMBUCHA!

Warunkiem bezwzględnie niezbędnym, a i to, dającym jedynie nadzieję, a nie pewność, na wyleczenie chorego organizmu z trawiącej go choroby, jest postawienie właściwej diagnozy. Albowiem dobre rozwiązania, biorą się z dobrych diagnoz. Pani redaktor Ewa Siedlecka we wstępniaku do sobotnio - niedzielnej Gazecie Wyborczej w artykule “ZAŁATWIĆ SĄDY”, napisała, że “PiS pokazuje sędziom, kto tu rządzi”. A cóż to jest za odkrycie? Czyżby pani redaktor uważała, że to sędziowie powinni rządzić? Nie szanowna Pani redaktor, w demokratycznych państwach prawnych to rząd rządzi a sędziowie mają sądzić. A kto nas sądzi i jak, oto tylko kilka przykładów: Sędzię Maria I. i Lucyna Z. z poznańskiego sądu okręgowego, uwikłane w gigantyczną aferę, polegającą na wyłudzaniu przy pomocy sztuczek prawnych i sfałszowanych testamentów, własności kamienic w Poznaniu, czyli majątku o wartości idącej w dziesiątki milionów złotych. Jedna z tych sędzi jest zoną radcy prawnego, czyli głównego organizatora tej afery a ponosi jedynie symboliczną odpowiedzialność, po czym jakby nigdy nic, zakłada togę, łańcuch z orłem w koronie – i wydaje wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Prokurator Jacek Krawczyk, który przed sejmową komisją śledczą zeznał, że postanowienie o zatrzymaniu Barbary Blidy, zostało sfałszowane, był prokuratorem Prokuratury Katowice - Centrum Zachód, a tam nie takie rzeczy w przeszłości się zdarzały. Piętnastego maja 2001 r., Super Express w artykule „Najciemniej jest pod latarnią”, opisał jak Aneta K., zamieszana w wyłudzanie okupu za skradzione auto, poszukiwana przez katowicką prokuraturę przez trzy lata, znalazła schronienie w tejże prokuraturze, będąc osobistą sekretarką szefowej prokuratury Barbary Obcowskiej, prywatnie żony sędziego katowickiego sądu. W suwalskim sądzie, na którego frontonie wyryto „UCZCIWOŚĆ – GODNOŚĆ – SPRAWIEDLIWOŚĆ, wyroki w imieniu Rzeczypospolitej wydawały wyniesione do godności sędziego Grażyna Z., wiceprezes sądu okręgowego i przewodnicząca wydziału karnego, oraz Lucyna Ł., rzecznik dyscyplinarny sądu, które w zamian za łapówki, wydawały łagodniejsze wyroki dla gangów przemytniczych i wyłudzających odszkodowania za fikcyjne stłuczki samochodowe. Sędzia Grażyna Z., wyniosła z komisji egzaminacyjnej na aplikację sędziowską, komplet poprawnych odpowiedzi i przekazała je córce Elżbiety R.K., prokurator z białostockiej Prokuratury Okręgowej. Gdański sąd jest znany z tego, co w 2005 roku ujawniły media, że gdański adwokat Piotr P., za łapówki, ustalał z sędzią Magdaleną P, i prokuratorami Renatą H., i Bogusławem J., przebieg procesów i korzystne dla bandytów wyroki. Sąd gdański, jest znany także z afery związanej z bezprawnym przyjęciem na Wydział Prawa Uniwersytetu Gdańskiego dzieci sędziów, prokuratorów i adwokatów. Kilku olsztyńskim sędziom, zarzuca się składanie fałszywych oświadczeń, udzielanie porad prawnych osobom objętych śledztwem, uchybienie godności zawodu i niedopuszczalne angażowanie się w sprawy Spółdzielni Mieszkaniowej „Pojezierze”. Sędziowie Krystyna S., przewodnicząca wydziału karnego sądu okręgowego i jej mąż Jarosław S, oraz Maria M., doradzały prezesowi „Pojezierza”, Zenonowi P., na którym ciążył zarzut fałszowania dokumentów i krzywoprzysięstwa. Tak wstrząsającej patologii, jak w sądzie olsztyńskim i gdańskim, jeszcze nie widziałem, to prawdziwa bomba jakiej jeszcze w Polsce nie było, powiedział ówczesny zastępca prokuratora generalnego Kazimierz Olejnik. Czy Józef K. ze Świdnicy, oskarżony o wydawanie korzystnych wyroków za usługi w agencjach towarzyskich, Tadeusz S z Kalisza, Zbigniew W. z Torunia, czy Grzegorz W. z Bielska – Białej, i wielu, wielu innych, w momencie nominowanie ich przez Krajową Radę Sądownictwa, na zaszczytny urząd sędziego, wypełniali najważniejszy warunek [nie licząc obowiązku posiadania polskiego obywatelstwa], jakim jest bycie nieskazitelnego charakteru. To dopiero wieloletnie wypełnianie zaszczytnego obowiązku sędziego Rzeczypospolitej, doprowadziło ich do tej degeneracji? Do rangi skandalu. zaliczyć trzeba wyrok TK z dnia 24 października 2007 r., w sprawie asesorów. Otóż TK, którego prezesem był właśnie Jerzy Stępień, w swej omnipotencji uznał, że młody człowiek, po pięcioletnich studiach prawniczych, trzyletniej aplikacji i tyleż lat trwającej asesurze, po zdaniu egzaminu sędziowskiego, nie może być sędzią, gdyż nie ma atrybutu niezawisłości. Tymczasem, niezawisłość jest immanentną cechą charakteru człowieka uczciwego, z którą człowiek się rodzi, wysysa z mlekiem matki, wynosi z rodzinnego domu. Niezawisłości nie mogą pozbawić nas żadne TRYBUNAŁY, choćby były złożone z samych osób, o nieskazitelności charakteru panów Kotlinowskich czy Rzeplińskich. Za kuriozalny i przykład całkowicie absurdalnych werdyktów, bo wypaczający całkowicie sens lustracji, należy uznać orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 26 października 2005 r., stwierdzający, że można składać oświadczenia lustracyjne po zapoznaniu się z własnymi aktami. Tym czymś co przeszkadza a nie pomaga w sprawowaniu władzy sądowniczej jest immunitet, nie, nie immunitet parlamentarny, lecz immunitet sędziowski. Otóż wbrew temu co głoszą sędzia Teresa Romer i były prezes Trybunału Konstytucyjnego Marek Safian, oraz ciechanowsko - rydzewsko - sieniawskie tzw. autorytety i inne lubelsko - toruńskie filary prawnicze, immunitet sędziowski, wcale nie jest warunkiem bezwzględnie niezbędnym i koniecznym, by uczciwie wypełniać zaszczytne i dobrowolnie przyjęte na siebie obowiązki sędziego, zgodnie ze słowami roty ślubowania sędziowskiego. Wręcz przeciwnie, jest bardzo poważną przeszkodą. Żadnemu uczciwemu człowiekowi, żaden immunitet potrzebny nie jest. A tu chodzi przecież o nieskazitelnych. Tymczasem dowodów nie licujących z godnością sędziego jest przerażająco dużo. Immunitet nie może służyć do zapewnienia bezkarności różnym typom spod ciemnej gwiazdy o mentalności "łowców skór" i uczciwości sędziego Laguny z filmu Janusza Zaorskiego "Piłkarski poker" poprzebieranych w togi. Uważam, że kolejną decyzją Suwerena, którym jest Naród, która powinna przyczynić się do wyraźnej poprawy pracy sędziów, jest także pilne zabronienie im, podejmowania dodatkowej pracy. Do czego to podobne, żeby w sytuacji, gdy w sądach są kilkuletnie zaległości, sędziowie chałturzyli w innych jeszcze niż sąd miejscach. Uważam także, że sędziowie są tak dobrze wynagradzani i korzystają z tak wielu niezasłużonych przywilejów, że, tzw. "gorącym uczynkiem" dla nich powinno być każde, powtarzam każde najmniejsze nawet postępowanie wbrew obowiązującemu porządkowi prawnemu i powinni odpowiadać tak jak każdy inny obywatel. Kolejną bulwersującą sytuacją jest to, że uczciwie i terminowo wykonujący swoje obowiązki pracownicze człowiek, przechodzili w stan wegetacji, a pracujący źle i często na szkodę społeczeństwa sędzia, w nagrodę przechodził w stan spoczynku. Przywołany przez sędziego Marka Celeja uchwalony w lutym 2003 r., przez Krajową Radę Sądownictwa kodeks etyczny, ma taki sam wpływ na postępowanie, zachowanie i codzienna pracę sędziów, jaki konstytucja ZSSR z 1935 r., która choć była uznana za jedną z najbardziej demokratycznych dokumentów ówczesnego świata, miała na przestrzeganie praw obywatelskich w ówczesnej Rosji. Potwierdzeniem tej konstatacji niech będzie przypadek? „podwładnej” sędziego Marka Celeja, sędzi Anny Pakulskiej – Jabłońskiej. Oto 17 czerwca 2002 r., i to już o godzinie 10 rano, jak przystało osobie nieskazitelnej, sędzia sądu okręgowego, miała 1.6 promila alkoholu we krwi, i [chyba jadąc do pracy?], spowodowała kolizję, uszkadzając stojące na parkingu inne auto. I choć za ten czyn grozi kara pozbawienia wolności na dwa lata, i utratę prawa jazdy, a także za uchybienie godności sędziego, wydalenie z urzędu, o co wnioskował ówczesny minister sprawiedliwości, to właśnie dzięki sędziemu Stanisławowi Dąbrowskiemu, ówczesnemu prezesowi KRS, sędzia Anna Pakulska – Jabłońska, dalej wydaje wyroki w imieniu Rzeczypospolitej, i to w VIII wydziale, któremu szefował właśnie sędzia Marek Celej.  Obrzydzanie obywatelom referendum z tego tylko powodu, że nie mamy żadnego wyboru jest czystym bluźnierstwem. Przecież mamy wybór i dokonujemy wyboru. Dokonujemy wyboru czy swój głos oddać za pozostawieniem obecnej pani prezydent na urzędzie, czy ją tego urzędu pozbawić. Ja wbrew temu do czego nawoływały najważniejsze osoby w kraju, w referendum udział wezmę. Ja nie tylko wezmę udział w najważniejszym akcie obywatelskim jakim jest referendum, ale oddam swój głos za pozostawieniem obecnej pani prezydent na swoim urzędzie. Oczywiście, że jak każdy mieszkaniec Warszawy znam zastrzeżenia zgłaszane pod adresem obecnej pani prezydent. Mam też osobiste zastrzeżenia do pracy urzędu, którym kieruje. Zastrzeżenia te dotyczą organizacji EURO 2012. Pracownice Marta Brzegowa i Milena Świątek, z zespołu prasowego urzędu miasta oraz Daria Braszkiewicz z Krajowego Centrum Medialnego, mające za zadanie dokonania akredytacji dziennikarskiej, to działając wspólnie i w porozumieniu zachowywały się wyjątkowo skandalicznie, a swoje wysokie kompetencje okazały jedynie w czynieniu zła. Wyrazem tej złośliwości było to, że akredytacji nie otrzymali dziennikarze, a wśród "dziennikarzy akredytowanych", znaleźli się tacy, którzy nie tylko nigdy nie napisali żadnego tekstu, ale żadnego tekstu nie przeczytali. Zaniechujący nas do udziału w referendum nazywali je polityczną hucpą, po której nie wiadomo co będzie. Właśnie dlatego, że nie wiadomo co będzie po odwołaniu obecnej pani prezydent, należy do referendum pójść i głosować za pozostawieniem jej na urzędzie, jako mniejsze zło oczywiście. Bo zło WIELKIE w postaci Ryszarda Kalisza jest ante Portas.

Skróty klawiszowe w Windowsie, które warto znać

Oto najważniejsze oraz najciekawsze skróty klawiszowe w Windowsie, które po prostu warto znać:

Ctrl + C – kopiowanie zaznaczonego fragmentu, który potem wklejamy za pomocą Ctrl + V. Alternatywnie możemy wyciąć część tekstu za pomocą Ctrl + X. Wycięty fragment również wklejamy wciskając kombinację Ctrl + V.

Ctrl + P – włączenie ekranu drukowania. Po kliknięciu w oba klawisze możemy szybko przygotować plik do druku.

Ctrl + A – zaznacza cały tekst w dokumencie, wszystkie pliki w folderze itd. Przydaje się, gdy chcemy naraz przekopiować lub usunąć całą zawartość folderu, albo przenieść tekst.

F5 – odświeżenie strony. Po wciśnięciu klawisza strona ładuje się na nowo. Uwaga! Nie zapisuje się wtedy większość danych wpisanych do formularzy czy pól tekstowych!

F11 – wejście programu w tryb pełnoekranowy. To przydatne rozwiązanie, które pozwala skupić się na pracy lub np. na czytaniu tekstów.

Klawisz funkcyjny Windowsa + D – szybkie wejście i wyjście z pulpitu. Po jednoczesnym kliknięciu obu klawiszy komputer automatycznie przełącza nas między pulpitem oraz ostatnio otwartym programem.

Klawisz funkcyjny Windows + TAB – szybkie przejście do widoku zadań. Można w nim łatwo przełączać między wszystkimi otwartymi programami, a także otworzyć te pliki, które zostały niedawno zamknięte.

Ctrl + Tab – szybka zmiana karty w przeglądarce. Kto kiedyś rejestrował się na zajęcia przez system USOS, ten wie, jak ważna jest szybkość. Jednoczesne wciśnięcie Ctrl oraz Tab na klawiaturze zmieni kartę na następną, co pozwoli szybciej przeglądać internet. Natomiast kombinacja Ctrl + Shift + Tab przenosi nas na kartę po lewej.

Alternatywnie możemy też skorzystać z kombinacji Ctrl + dowolna cyfra na klawiaturze. W ten sposób przeniesie nas do karty o wybranym numerze, np. do pierwszej karty na pasku przeglądarki.

Ctrl + Enter – dodanie podziału strony. Skrót działa w Microsoft Word oraz większości innych edytorów tekstu. Umożliwia szybkie wstawienie podziału strony, bez konieczności szukania tej opcji w menu programu.

To jedynie niektóre z licznych skrótów klawiszowych, które przydadzą się użytkownikom Windowsa. W zestawieniu zabrakło kombinacji klawiszy, których używasz każdego dnia? Daj nam o tym znać w komentarzu!

Tomasz Bobusia, dziennikarz dobreprogramy.pl

Czytaj także:

Kody MMI w telefonie. Te kombinacje powinien znać każdy

Zmiany w OneDrive pozwolą ci oszczędzić czas i transfer

Gdzie znajduje się grób? Te aplikacje ci pomogą

NIECH FIGURA PIONKIEM NIGDY NIE POMIATA, BO CZASEM ZWYKŁY PIONEK DA KRÓLOWI MATA!

ŚWINTUCHEM SIĘ NIE BYWA, ŚWINTUCHEM SIĘ JEST!

Warto wiedzieć

Proszek do pieczenia i sprzątania

Proszek do pieczenia, podobnie jak kilka innych produktów spożywczych [np. ocet spirytusowy czy kwasek cytrynowy], może być używany nie tylko do przyrządzania potraw, ale również jako środek czyszczący, okamieniający i wybielający. Za pomocą proszku do pieczenia można z powodzeniem usunąć kamień z czajnika [wlewając do niego roztwór wody i proszku], a także osad na zlewach, umywalkach czy wannach [posypując je proszkiem, a po upływie paru godzin czyszcząc zwyczajną gąbką]. Proszek do pieczenia może służyć również jako wybielacz i odplamiacz - wystarczy wsypać niewielką jego ilość do proszku do prania lub posypać nim trudniejsze do usunięcia plamy. Ponadto znajduje on zastosowanie w walce z mrówkami, nie tolerują jego zapachu. Wystarczy wysypać odrobinę proszku w miejscach, gdzie przebywają te insekty, by pozbyć się nieproszonych owadzich gości.

Źródło: Kalendarz Polski.

Gdy pieniądze mówią, prawda milczy - przysłowie rosyjskie. Każda świnia powinna wiedzieć, że pierwsza staje się śmiertelną ofiarą swych hodowców!

"Przed życiem czuję, nie przed śmiercią trwogę,

bo takie światy widzę tam, przed sobą,

że mi ten ziemski wieczystą żałobą,

i tym umieram, że umrzeć nie mogę.

NIKT TAK SKUTECZNIE NIE URZECZYWISTNIA ANGIELSKIEGO POWIEDZENIA MÓWIĄCEGO, ŻE: "BABSKIE TYRANIE NIGDY SIĘ NIE KOŃCZY", JAK SĘDZIA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO W STANIE SPOCZYNKU PANI EWA ŁĘTOWSKA!

JEST TAKA BARDZO MĄDRA ZASADA, ŻE WRAZ Z UPŁYWEM LAT NALEŻY SKRACAĆ WŁOSY, WYDŁUŻAĆ SPÓDNICZKI I ZASŁANIAĆ TYLE PROCENT CIAŁA ILE MA SIĘ LAT. W PRZECIWNYM RAZIE KOBIETA STAJE SIĘ NIE TYLKO ŚMIESZNA, ALE PO PROSTU ŻAŁOSNA.

"Dziś idą po sędziów, Jutro przyjdą po ciebie" - Maria Ejchart  - Dubois G-W 29- 30 września 2018 rozmowa z Iwanową.

"My, sędziowie będziemy jeszcze z tych czasów dumni" - Krystian Markiewicz G-W 4 czerwca 2018.

"My z hurtowni sprawiedliwości" - Bartłomiej Przymusiński, Olimpia Barańska - Małuszek, Jarosław Gwizdak, Sebastian Ładoś G-W 22-23 lipca 2017

Köszönöm szépen Tisztelt Miniszterelnök Úr!

bernadetta.kowalewska@misgroup.com tel. 608 636 715

Św. Edyta Stein powiedziała:

„Nie przyjmujcie niczego za prawdę co byłoby pozbawione miłości ani nie przyjmujcie niczego za miłość, co byłoby pozbawione prawdy; jedno pozbawione drugiego staje się niszczącym kłamstwem “.

Moja metánoia!

Jonathan Swift, trafnie zauważył, że każdy człowiek chce długo żyć, ale nikt nie chce być starym.

W opinii starożytnych Greków i Rzymian starość była przekleństwem.

"Gdy smętna nadejdzie starość/czyni ona każdego szpetnym, nawet gdy pięknym był kiedyś/a umysł jego wciąż dręczą zmartwienia i troski. /Nie cieszy go już widok blasku słońca, /ze wstrętem nań patrzą dzieci, z pogardą kobiety. /Taką to uciążliwą starość stworzył Bóg ludziom"

("Mimnermos"1.1).

ZAHAMUJCIE POCHÓD MIERNOT, BO STANĄ SIĘ GENIUSZAMI! -Tymoteusz Karpowicz