Sprawiedliwość zawczasu zakwestionowana

Tomasz Sakiewicz już wieszczy, że zostanie skazany razem z wiceprezesem Polskiego Radia Jerzym Targalskim za opublikowanie tekstu, w którym "widzący wokół same stare kobiety" stwierdził, że Adam Michnik usprawiedliwiał korupcję w Polsce, jeżeli korzystali na niej komuniści.

Redaktor Sakiewicz już wie, że sąd będzie stronniczy, a kwestionowana zawczasu sprawiedliwość nie będzie po jego stronie. Zostaje chyba wyjąć spod pierzyny granaty i zadbać o "obiektywność" składu sędziowskiego na sposób z "Samych swoich".

A ja chętnie zobaczyłbym pana Targalskiego podpisanego pod proponowanym przez prawników Michnika oświadczeniem: "W artykule mojego autorstwa pt.: "Gry i zabawy Ubekistanu" ("Gazeta Polska" z dnia 17 sierpnia 2005 r.) stwierdziłem m.in., że Adam Michnik - redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" usprawiedliwiał korupcję w Polsce, jeżeli korzystali na niej komuniści. Przyznaję, że wypowiedź ta nie polegała na prawdzie, i że bez nadmiernego wysiłku okoliczność tę mogłem i powinienem ustalić. Nie są mi znane żadne wypowiedzi pana Adama Michnika, które wskazywałyby, że usprawiedliwiał on korupcję, jeżeli korzystali na niej komuniści. W związku z powyższym z ubolewaniem przyznaję, że stwierdzenie wyżej wskazane było kłamliwe i obraźliwe. Przepraszam pana Adama Michnika - redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej" za opublikowanie na łamach "Gazety Polskiej" nieprawdziwej, zniesławiającej wypowiedzi, godzącej w jego dobre imię”.

Osobiście nie jestem zwolennikiem korzystania z drogi sądowej w sprawach tego typu, szczególnie w przypadku sporów, w których udział biorą dziennikarze czy politycy. Ale rozumiem rozgoryczenie Adama Michnika, który przesiedział w złych czasach lata za kratkami, a teraz myli się jego poglądy na temat pożądanego kształtu państwa i zakresu wolności z popieraniem korupcji czy postkomunistów.