Głosowanie obywateli za wiekiem szkolnym? Bez sensu, wszak to wymaga stosownej wiedzy.Głosowanie obywateli nad modelem finansowania partii politycznych? A cóż przeciętny wyborca może wiedzieć na ten temat, zresztą i tak większość nie lubi polityków - po prostu niewdzięczni Polacy. Głosowanie za modelem ordynacji wyborczej? Bez sensu, wszak mało kto rozumie modele ordynacji wyborczych. Zostawmy decyzję fachowcom, czyli politykom, oni rozumieją jak działa model, dzięki któremu są wybierani.
Wolne wybory na prezydenta RP? Po co, jak przeciętny wyborca może dokonać mądrej oceny. Będzie kierować się tym czy kandydat ładnie uśmiecha się, a nie czy ma stosowną wiedzę.
Wolne wybory do parlamentu? Po co??? To głupota! Przecież dużo rozsądniejsze to rozważania przy szklaneczce dobrej whisky i cygarze wśród szlachetnie urodzonych, którzy wybiorą między sobą najlepszych przywódców. Oni mają wiedzę o świecie i potrafią oceniać strategie polityczne. Chyba nikt nie wierzy, że właściwe decyzje wyborcze mogliby podejmować: hydraulicy, gospodynie domowe, sprzedawczynie, robotnicy, przedszkolanki, górnicy, listonosze itd. Ludzie szlachetnie urodzeni, to co innego. Ich rolą jest przywództwo.
WELCOME TO XIX CENTURY!
JOWy, do tego polskie społeczeństwo nie dorosło. Będą powstawiały kliki, bogacze opanują władzę. Scena polityczna podzieli się na model dwupartyjny, a więc zupełnie inny niż dziś. Głosy wyborców oddane na tych,, którzy nie wygrali w swoim okręgu zostaną stracone. Inaczej niż dziś, gdzie głosy oddane na partię pozwolą jej na wprowadzenie posłów do Sejmu. Wprawdzie posłowie którzy znajdą sie w opozycji zawsze będą przegłosowywani przez partie rządzące, zaś ci z partii rządzących będą zawsze głosowali tak jak wódz wymaga, ale wszak to tworzy efektywny model władzy. Tylko partie wodzowskie, a nie jakieś tam demokratyczne twory partyjne. Słusznie powiedział wódz jednej z partii w 3RP, będącej u władzy dzięki ordynacji proporcjonalnej: "partia musi być jak jedna pięść". Właśnie taka! Tylko partia wodzowska może efektywnie budować drogi, energetykę, dawać emerytury, decydować o modelu szkolnym, nadzorować merytoryczną administrację państwową, tworzyć spójne i mądre prawo. Także decydować, które spółki powinny pozostawać pod kontrolą skarbu państwa oraz obsadzać ich zarządy sprawdzonymi i wiernymi Partii działaczami. Ludzie ci muszą być dobrze opłacani, bowiem takie są realia wysokich stanowisk menadżerskich. Dobrze być wiernym Partii działaczem, dzięki temu stają się nimi najlepsi.
Tak znakomicie działa to w obecnym modelu partii politycznych. Nie ma sensu tego zmieniać, JOWy jedynie wprowadziłyby chaos.
W PRL także twierdzono, że demokracja do zły model dla Polski: politycy będą się kłócić, bogacze zdobędą władzę. Bogacze, kapitaliści, zamiast przejętego losem klasy robotniczej aktywu partyjnego. Aktywu pracującego w pocie czoła dla dobra ludu pracującego miast i wsi. Tak: niekiedy popełniającego błędy, ale któż ich nie popełnia.
WELCOME TO PRL!
Inne tematy w dziale Polityka
