Uważasz, że odpowiedź na trzecie pytanie referendalne jest oczywista ?

Wiele osób wskazuje na absurdalność trzeciego pytania referendalnego, ponieważ odpowiedź na nie jest oczywista.  Przypomnę zatem jego treść:

"Czy jest Pan/Pani za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni  przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika ?"

Przecież jest oczywiste, że już dawno właśnie tak powinno być. Dlaczeg w ogóle o to pytać ? Czy zdarzy się ktoś o zdrowych zmysłach kto na tak postawione pytanie referendalne odpowie negatywnie ? Zgadzasz się z tym ? W takim razie zastanówmy się. 

Jeśli w pytaniu referendalnym jest mowa o podatniku, to oczami wyobraźni widzimy zwykłego Kowalskiego czy Nowaka, ewentualnie panią Krysię, która prowadzi osiedlowy warzywniak albo pana Władka hydraulika. Wszystkich ich bowiem może gnębić skarbówka, bezsensownymi kontrolami, branymi z sufitu interpretacjami niejasnych przepisów podatkowych oraz zwykłą bezdusznością urzędników. Zgadza się ?

W takim razie teraz pod pojęcie podatnika  podstawmy : wielkie sieci handlowe, zagraniczne banki, koncerny medialne i inne wielkie korporacje. 

Weźmy pod rozwagę jeszcze jedno sfomułowanie : jako zasady ogólnej  

Jako zasady ogólnej czyli w każdym przypadku, kiedy wystapią jakiekolwiek wątpliwości. Czy dobrze opłacane kancelarie prawne obsługujące wielkie korporacje będą miały jakiś problem, żeby praktycznie w każdym przypadku wskazać na jakieś wątpliwości w interpretacji tak zagmatwanych przepisów podatkowych jak te obowiązujące w Polsce ?  

Co więcej, prawnicy wielkich korporacji będa mogli się powołać na wolę narodu, bezposrednio wyrażoną wolę suwerena, która pozwala ich klientom nie płacić podatków. Na to samo będą się powoływać doracy podatkowi oraz przekupni  urzędnicy, którzy będą  mieli świetny pretekst żeby zrobić "przysługę" jakiemuś wielkiemu podatnikowi. Do akt podatkowych dołączy się notatkę: Wystąpiły  wątpliwosci - podatek anulowany 

Czy nadal uważasz drogi czytelniku, że odpowiedź na trzecie pytanie referendalne jest oczywista ?

"Czy jest Pan/Pani za wprowadzeniem zasady ogólnejrozstrzygania wątpliwości co do wykładni  przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika ?"

Mam przeczucie, że po referendum obudzimy się z potężnym kacem....