Wszystko zgodnie z prawem czyli bez egzaltacji, proszę(Art. 26

Art. 26 pkt. 2
 Sędziego Trybunału wyłącza się od udziału w postępowaniu na jego żądanie lub na żądanie uczestnika postępowania albo z urzędu, jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności, (...), mogących wywołać wątpliwość co do jego bezstronności.     
 Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

W oparciu o dokumenty IPN(http://slimak.onet.pl/_m/TVN/tvn24/akta.pdf), w których Sędziowie Jamróz i  Grzybowski figurują jako kontakty operacyjne SB(w świetle nadal obowiązującej(sic!) ustawy lustracyjnej zachodzi podejrzenie , że poświadczyli nieprawdę) poseł Mularczyk przedstawił uprawdopodobnione istnienie okoliczności, mogących wywołać wątpliwość co do ich bezstronności.

Trybunał Konstytucyjny uznał  zasadność tego wniosku i wykluczył obu sędziów  ze swojego składu orzekającego.

Czasami warto zachować odrobinę spokoju...

P.S Marszałek Dorn miał prawo zwrócić się o dokumenty do IPN, IPN miał prawo je przekazać.

P.S. 1 Sędzia Jamróz przerwał(sic!) swoją współpracę z SB( w oparciu o wyżej wymienione dokumenty), a nie , jak niektóre media i bloggersi twierdzą-odmówił współpracy.

P.S. 2 Sędzia Grzybowski został zarejestrowany 19.VI.1989r ,w czasie kiedy na czele MSW i SB stał  Kiszczak, a nie, jak niektóre media  i bloggersi twierdzą, w wolnej Polsce.

P.S. 3 Może ktoś wie, w jakim trybie i w oparciu  o jaki paragraf, sędzia Stępień zarządał od posła Mularczyka jego roboczych notatek ?