Na temat decyzji KRS wypowiedziało się tyle osób urzędowych i mediowych iż powinno być powiedziane prawie wszystko. Wydaje się panować przekonanie, iż swoją decyzją słuszną, niesłuszną bądź częściowo słuszną KRS zniweczył kariery prawnicze 265 osób, które teraz nie mają innego wyjścia niż zmywak na wyspach.
Przepraszam - mają jeszcze możliwość odwołania do SN.
Rzeczywistość wydaje się jednak inna i znacznie dla kandydatów korzystniejsza. KRS sama lub na ich wniosek może ponowne rozpatrzyć sprawę, jeżeli pojawiły się nowe okoliczności - na przykład aktualne zaświadczenia lekarskie. Takie rozwiązanie jest korzystniejsze niż bardziej czasochłonne oraz obarczone sporym ryzykiem odwołanie do SN. Albo więc sprawa żyje już tylko jako spór pomiędzy "dobrą zmianą" a KRS bo rozsądna większość kandydatów tak uczyniła, albo ktoś blokuje tę prostą drogę *, albo te 265 osób daje się wykorzystać Ziobrze do ataku na KRS.
Na marginesie - chyba lepiej byłoby, aby osoba, za którą ktoś podpisuje dokumenty "z upoważnienia" a upoważnienia nie ma w aktach, jednak nie została dopuszczona do orzekania - wyobraźmy sobie, iż ktoś "z upoważnienia" sprzeda nieruchomość przy Nowogrodzkiej.
_________________________
* Wyszukanie w ustawach drogi, którą ma takie poprawne zaświadczenie znaleźć się w aktach kandydata okazało się dla mnie zbyt czasochłonne, ale nie wątpię iż ta droga istnieje oraz przypuszczam, że zagradza ją osobnik pamiętany z próby ustawowego zrównania 3 z 5 na szczęście zawetowanej przez prezydenta..
Komentarze
Pokaż komentarze (48)