Rzeczpospolita
link do powieści Pas Kuipera http://naszeblogi.pl/46711-powiesc-pas-kuipera
89 obserwujących
2381 notek
2219k odsłon
  32   0

Zwyciestwo Kaczynskiego nad srodowiskiem prawniczym.

 

„Co najmniej 14 lat więzienia miałoby grozić za zabójstwo sędziego, prokuratora czy komornika – to propozycja Ministerstwa Sprawiedliwości po tragedii w Celestynowie”…” Resort sprawiedliwości przygotowuje zmianę kodeksu karnego. Zabójstwo funkcjonariusza wymiaru sprawiedliwości byłoby zbrodnią kwalifikowaną, zagrożoną karą co najmniej 14 lat więzienia, podczas gdy teraz dolna granica zagrożenia wynosi osiem lat.” Zrodlo tutaj
Wszyscy pamietamy boje Kaczynskiego i Ziobry aby zaostrzyc kodeks karny.Wychodzili oni z zalozenia ze wysokość kary dziala odstraszająco na przestępcę i w ten sposób ta odstaszajaca wysokość chroni obywatela. Spotkalo się to z zaciekłymi  i zajdlymi  atakami  calego srodowiska prawniczego ze szczegolnym uwzględnieniem tuzow  z Krakowa. Sld na czele z Kaliszem również atakowalo Kaczynskiego i Ziobre. To samo Platfroma. Koncepcja konserwy ustrojowej zaklada ze to nie wysokość kary dziala odstarszajaco ale skala jej nieuchronności . Należy w caly ten jazgot wpisac koncepcje represyjności społeczeństwa, funkcie wychowacza panstwa, czyli urzędników państwowych ,  kuriozalnie maly zakres obrony koniecznej bedacy raczej przepisem o ochronie przestepcy przed  ofiara  w  czasie dokonywania przestępstwa. Oczywiscie warto przypomniec komunistyczne zaszeregowanie przestępców jakiego dokonali Rosjanie . Otoz partia Lenina zaszeregowala klase obywateli „ przestępcy „ jako element socjalnie bliski „. Wbrew pozorom byc moze dokonano zaszeregowania trafnie i nie jest  to  wcale  takie śmieszę . To zaszeregowanie tłumaczyłoby  dlaczego lewicowe srodowisko prawnicze tak lubi kumplowac się np. z gangsterami  wchodząc w związki towarzyskie i „ finansowe „
Koncepcja „nieodstwaszajacej wyskosci kary „ była koncepcja skuteczna i madra gdy mordowano  , gwalcono,  i napadano Polaka, czy Polke  kategori „ zwyklej „. Obywatela nie nalezacego do klasy politycznej , czy korporacji . Zreszta ta koncepcja w stosunku do morodwanych obywateli nadal jest jak najsluszniejsza. Okazalo się jednak ze ta najsluszniejsza ze słusznych, najskuteczniejsza z możliwych koncepcj  jakos nie sprawdza się w stosunku do  sędziów i prokuratorow, komornikow a zapewne i w stosunku do politykow. O ile wysokość kary nie dziala  odstraszająco na morderce zwykłego obywatela o tyle podniesienie  kary , czyl jej wysokość będzie działał odstraszjaco na morderce sędziego , prokuratora , czy komornika .
I tutaj Kaczynski i Ziobro mieli czesciowo racje domagajac się podniesienia kar za morderstwo , czy gwalt.
Czesciowo , bo jego postulat podniesienia kar za przestępstwa na zwykłych obywatelach  jest niezgodny ze standartami cywilizacyjnymi, oraz przemyśleniami najświatlejszych  umysłów prawniczych . Ale mieli calkowita racje jeśli chodzi o fakt  ze wyskosc kar za zabicie obywatela kategori ‘ Lux” czyli sędziego , prokuratora a w szczegolnosci komornika, czy polityka dziala jednak odstraszajaco.  Szczegonie stosunku do zwykłego obywatela , któremu komornik zabiera na rzecz np. banku często caly dorobek zycia.
 
  
 
        
Lubię to! Skomentuj6 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale