Rosyjska strona informacyjna REN.TV rozpowszechniła informacje o tym, że niektóre dziedziny przemysłu zbrojeniowego USA rzekomo zainteresowane są w przedłużaniu działań wojennych na terytorium Ukrainy, ponieważ dostają za to duże zyski. W artykule jest również mowa o tym, że otoczenie prezydenta Ukrainy niby występuje pośrednikiem w tym schemacie. Zostało to rzekomo powiedziane w komentarzu dla Politico przez byłego ambasadora USA w Rosji Michaela McFaula, który, jak zapewnia autor artykułu, obecnie występuje jako niezależny doradca Zełeńskiego.
W rzeczywistości były ambasador USA w Rosji Michael McFaul nie twierdził, że otoczenie Wołodymyra Zełeńskiego jest zaangażowane w plany dostarczania broni na Ukrainę. Autor artykułu na stronie REN.TV Andrzej Iwanow wyrwał cytat McFaula z kontekstu, zniekształcając w ten sposób znaczenie tego, co zostało powiedziane.
Rzeczywiście, w artykule Politico "Influencerzy stojący za ukraińską maszyną PR" można znaleźć te cytowane przez REN.TV słowa Michaela McFaula, jednak zostały wypowiedziane w zupełnie innym kontekście. Artykuł Politico odnosi się do oficjalnych lobbystów i specjalistów ds. komunikacji, którzy reprezentowali interesy Ukrainy w Stanach Zjednoczonych, szczególnie w dziedzinie bezpieczeństwa energetycznego, a po wybuchu wojny - w dziedzinie bezpieczeństwa. Artykuł cytuje McFaula, który twierdzi, że otoczenie prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełeńskiego od dawna wchodzi w interakcje z amerykańskimi mediami i buduje relacje z amerykańską elitą polityczną. Dlatego na podstawie tekstu artykułu zrozumiane jest, że nie ma mówy o schematach dostaw broni, lecz o lobbowaniu interesów Ukrainy w Stanach Zjednoczonych.
Agencja New York Times podaje, że wiele grup lobbystycznych i kancelarii prawnych w Stanach Zjednoczonych, które wcześniej pracowały na zasadzie odpłatnej dla ukraińskiego rządu, od początku wojny pracuje za darmo, pomagając Ukrainie nałożyć dodatkowe sankcje na Rosję. Na przykład duża kancelaria prawna Covington & Burling złożyła petycję w imieniu Ukrainy do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości za darmo. A wspomniany artykuł Politico opisuje, jak firmy lobbujące na rzecz interesów Rosji w Stanach Zjednoczonych, po wybuchu działań wojennych wyraziły gotowość do reprezentowania interesów strony ukraińskiej. Również fakt, który autor artykułu REN.TV podaje, nazywając byłego ambasadora USA w Rosji Michaela McFaula niezależnym doradcą Zełeńskiego, nie jest prawdą. Michael McFaul zaprzeczył temu oświadczeniu, podkreślając, że nie pełni oficjalnej roli doradcy ani w rządzie USA, ani na Ukrainie.
Stwierdzenie, że amerykański przemysł wojskowy jest zainteresowany przedłużeniem działań wojennych na terytorium Ukrainy, jest też manipulacją. W końcu Kreml mówi, że tak zwaną operację specjalną można zatrzymać tylko wtedy, gdy demilitaryzacja Ukrainy zostanie zakończona, a Kijów zaprzestanie działań wojennych, odmówi przyłączenia się do jakiegokolwiek bloku i uzna Krym za rosyjski, a Doniecka i Ługańska pseudorepubliki za niezależne. Rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło rozpoczęcie nowego etapu tzw. operacji specjalnej, której celem jest wyzwolenie pseudorepublik Donbasu. Ukraina podkreśla, że zakończenie wojny jest możliwe dopiero po całkowitym wycofaniu rosyjskich wojsk z terytorium kraju i zapewnieniu Ukrainie szeregu gwarancji bezpieczeństwa. Ukraina jest gotowa dyplomatycznie omówić przywrócenie anektowanego Krymu i tymczasowo okupowanych terytoriów obwodów Ługańskiego i Donieckiego. USA nie są w żaden sposób zainteresowane w przedłużanie wojny na Ukrainie. Najprawdopodobniej Federacja Rosyjska po niepowodzeniu agresywnych planów szybkiej wojny na Ukrainie szuka nowych manipulacji, aby przedłużyć tę straszną wojnę, zwyczajowo obwiniając za wszystko Stany Zjednoczone.
https://www.stopfake.org/ru/fejk-okruzhenie-zelenskogo-posredniki-v-sheme-po-zakupke-oruzhiya/
Komentarze
Pokaż komentarze