No i tak; stało się. Pan (p)rezydent zapowiedział podpisanie ustawy o komisji ds. wpływów rosyjskich. Skierował ją następczo do TK, no ale wiadomo: wyroki TK to jest loteria i do tego raczej nieśpieszna, więc nawet jeśli niezależni sędziowie orzekną o niekonstytucyjności nowego pomysłu umiłowanych rządzących, już się kilku ludzi przez maszynkę przepuści. Więcej w linku: https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-oswiadczenie-prezydenta-andrzeja-dudy-podpisze-ustawe-o-bada,nId,6807729
Jaką maszynkę? Przypomnijmy najlepsze zapisy tego "jakże potrzebnego" produktu wybitnych umysłów polskiej socjalprawicy:
"1. Komisja prowadzi postępowania mające na celu wyjaśnianie przypadków funkcjonariuszy publicznych lub członków kadry kierowniczej wyższego szczebla, którzy w latach 2007–2022 pod wpływem rosyjskim, działając na szkodę interesów Rzeczypospolitej Polskiej:
1) podejmowali czynności urzędowe, w tym czynności materialno–techniczne, w szczególności tworzyli i powielali nośniki informacji lub udostępniali ich treść osobom trzecim;
2) w imieniu organu władzy publicznej przygotowywali, wpływali na treść lub wydawali decyzje administracyjne lub inne akty stosowania prawa;
3) składali oświadczenia woli w imieniu organu władzy publicznej lub spółki, w szczególności zawierali umowy z podmiotami trzecimi, lub w związku z zajmowanym stanowiskiem brali udział w powzięciu decyzji o złożeniu oświadczenia woli, w tym negocjacjach;
4) podejmowali decyzje o zatrudnieniu pracowników lub wyborze kontrahenta w ramach organu władzy publicznej lub spółki;
5) dysponowali środkami publicznymi lub środkami spółki;
6) uczestniczyli w procesie stanowienia prawa jako reprezentanci organów władzy publicznej lub spółki;
7) brali udział w negocjacjach i zawarciu umowy międzynarodowej;
8) brali udział w przygotowaniu lub prezentacji stanowiska Rzeczypospolitej Polskiej na forum międzynarodowym, w szczególności w ramach prac organizacji międzynarodowej, której Rzeczpospolita Polska jest członkiem;
9) wpływali lub starali się wywrzeć wpływ na czynności, o których mowa w pkt 1–8.
2. Komisja bada również przypadki wpływów rosyjskich na osoby inne niż wskazane w ust. 1, o ile w istotny sposób oddziaływały one na bezpieczeństwo wewnętrzne lub godziły w interesy Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie:
1) wpływu na środki masowego komunikowania;
2) rozpowszechniania fałszywych informacji;
3) działalności stowarzyszeń lub fundacji;
4) działalności związków zawodowych, związków lub organizacji pracodawców;
5) funkcjonowania infrastruktury krytycznej;
6) funkcjonowania partii politycznych;
7) organizacji systemu opieki zdrowotnej, w szczególności zwalczania chorób zakaźnych;
8) ochrony granicy państwowej Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 5. 1. W przypadku stwierdzenia wpływów rosyjskich na działalność osób, o których mowa w art. 4 ust. 1, Komisja może zastosować środki zaradcze."
Trzy pytania na szybko:
1. Co to są "wpływy rosyjskie"?
2. Jak stwierdzić, że ktoś podejmował określone decyzje "pod wpływem rosyjskim"?
3. Co to są "środki zaradcze" (w następnych ustępach tego nie zdefiniowano!)*?
Przecież każdy pozostający przy zdrowych zmysłach widzi, że te pojęcia są całkowicie płynne i można z nimi robić sobie dokładnie co się chce; trochę jak w przypadku procesów czarównic, jakie miały miejsce w naszej kulturze, będącej (jak mi to napisał tutaj jakiś półgłówek-agresor) "ucieleśnieniem rozumu i miłości": jak przeżyje próbę wody, to znaczy, że czarownica, no a jak nie, no to sąd Boży, pewnie też czarownica. To jest po prostu krok w kierunku państwa autorytarnego i totalny skandal. Ludzie powinni wyjść na ulice. Bo choć wolność i tak jest w obecnym systemie w znacznej mierze iluzją, to ta miara może być znaczniejsza albo mniej znaczna. I właśnie nam się uznacznia -- i to w dość radykalny sposób.
Ale nie wyjdą. No bo to przecież przeciwko "ruskim", "wrogowi", a jak przeciw wrogowi, to wszystko można.
Czy rozumiemy już, po co rządom wszystkich państw na świecie militaryzm i propaganda wojenna, nawet w czasach pokoju? Rozumiemy. I tak to się kończy zawsze. Miejmy nadzieję, że kiedyś ludzie otworzą oczy na to, do czego realnie służy militarystyczno-patriotyczna propaganda i gadanie o "obowiązkach wobec ojczyzny".
Maciej Sobiech
* A jednak zdefiniowano:
Art. 36. 1. Komisja, wydając decyzję administracyjną, o której mowa w art. 35 pkt 1,
może zastosować w stosunku do osoby, o której mowa w art. 4 ust. 1, co najmniej jeden z
następujących środków zaradczych, zgodnie z art. 5 ust. 2 i 3:
1) cofnięcie poświadczenia bezpieczeństwa lub nałożenie zakazu otrzymania poświadczenia
bezpieczeństwa na okres do 10 lat od dnia wydania decyzji administracyjnej;
2) zakaz pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi na okres do
10 lat;
3) cofnięcie pozwolenia na broń, o którym mowa w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999
r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2020 r. poz. 955 oraz z 2022 r. poz. 275 i …), lub nałożenie
zakazu posiadania pozwolenia na broń na okres do 10 lat od dnia wydania decyzji
administracyjnej.
2. Do środka zaradczego, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, stosuje się przepisy art. 32 ust.
2 i 3, art. 154 ust. 2 oraz art. 156 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności
za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 289 oraz z 2022 r. poz.
…).
3. W przypadku zastosowania środka zaradczego, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, decyzję
administracyjną o zastosowaniu tego środka Komisja przesyła niezwłocznie Głównej Komisji
Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych, o której mowa w
art. 42 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny
finansów publicznych.
4. Wydanie decyzji administracyjnej, o której mowa w ust. 1, w stosunku do osoby, o
której mowa w art. 4 ust. 1, powoduje, że osoba, wobec której została wydana decyzja
administracyjna, nie daje rękojmi należytego wykonywania czynności w interesie publicznym".
No nieźle.
