Peter Vogel: prawdziwy szef KRRiTV?

Od kilkunastu dni wiele osób zachodzi w głowę, dlaczego Peter Vogel, „kasjer lewicy” został „zapuszkowany”. Jak to zwykle w realnej polityce, warto jest prześledzić kontekst zatrzymania.

24 marca: „Zatrzymany przez Centralne Biuro Śledcze Peter V., został aresztowany - poinformował prokurator Leszek Goławski z katowickiego wydziału Prokuratury Krajowej. Peterowi V. postawiono zarzuty dotyczące pomocnictwa w przywłaszczaniu pieniędzy oraz prania brudnych pieniędzy. Grozi mu do 10 lat pozbawienia wolności. Został on zatrzymany w niedzielę Warszawie, a następnie przewieziony do Katowic.”

25 marca: „Lewica nie ma żadnych związków z Peterem V. - podkreślił szef klubu LiD Wojciech Olejniczak. Zapowiedział, że jeśli ktoś "pójdzie o krok za daleko" i będzie kojarzył bezpośrednio V. z SLD, będą podjęte odpowiednie kroki prawne. Lewica z tym panem nie ma, nie miała i nie będzie mieć nic wspólnego - zaznaczył Olejniczak. - Nie ma żadnego związku pana V. z ludźmi, którzy dzisiaj są w naszej partii. To jest bardzo krzywdzące dla wszystkich członków i sympatyków lewicy - ocenił.”

27 marca: „Śledztwo w sprawie Petera V. musi też wyjaśnić kulisy jego ułaskawienia - uważa wicepremier, minister spraw wewnętrznych i administracji Grzegorz Schetyna. Według szefa MSWiA, Peter V. to "postać-wytrych". - To jest klucz do wszystkiego, co złe w historii polskiej lewicy - tak powiem delikatnie i ogólnie - mówił Schetyna. - Tacy ludzie niestety byli przy polskiej polityce w latach 80. i 90. Uważam, że to trzeba naznaczyć, to trzeba ujawnić, znaczy trzeba pokazać (...), przy kim byli, dlaczego byli w polskim życiu publicznym - dodał Schetyna. Pytany, czy polscy politycy mogli mieć konta w Szwajcarii, Schetyna odpowiedział: "To jest też rzecz obrosła legendą, (...) Uważam, że nie ma lepszego przypadku, żeby tę sprawę wyjaśnić, bo jeżeli tak się stało, to to zatrzymanie i ten proces musi to wyjaśnić".

29 marca: „Tuż przed zakończeniem parlamentarnej kampanii wyborczej w 2005 roku dotarły do mnie informacje, że czołowych polityków PiS interesują wszystkie możliwe haki na działaczy Platformy - mówi w wywiadzie dla "Newsweeka" Peter V. Jak twierdzi Peter V., "sugerowano mu, że udana współpraca może być materiałem przetargowym w całkowitym ukręceniu łba sprawie jego ułaskawienia". - W tym czasie starałem się o zatarcie skazania sprzed 35 lat. Był mniej więcej przełom kwietnia i maja 2005 r. – twierdzi. Jak ujawnia, "w tej sprawie z jednym z polskich adwokatów prowadzili rozmowy przedstawiciele PiS".

29 marca:” LiD nie będzie bronił abonamentu radiowo-telewizyjnego - pisze "Rzeczpospolita". Taką deklarację złożył na łamach gazety jeden z liderów Lewicy i Demokratów, Wojciech Olejniczak. Polityk lewicy mówi "Rzeczpospolitej", że Platforma Obywatelska, zapowiadając zniesienie opłaty, de facto ją zlikwidowała. Jak tłumaczy, po deklaracjach PO Polacy przestają płacić abonament.”

29 marca: „Rada Krajowa Sojuszu Lewicy Demokratycznej podjęła decyzję o zakończeniu współpracy między SLD i SdPl a Partią Demokratyczną.”

Co to oznacza w istocie?

CBŚ aresztuje „kasjera lewicy”.
SLD wysyła sygnał rządzącej Platformie Obywatelskiej, że „nowa lewica” nie ma z nim nic wspólnego.
Platforma Obywatelska, głosem Grzegorza Schetyny „podbija stawkę”.
Vogel „wpisuje się w jedność polityczno – moralną narodu”, tzn. wygaduje, że za wszystkim stał PiS. Daje „alibi nowej lewicy”.
W tym samym dniu „nowa lewica” powstaje (rozpad LiD) i popiera, choć nieśmiało („sygnał”) projekt ustawy „radiowo – telewizyjnej” autorstwa Platformy Obywatelskiej.

Wniosek?

Aresztowanie Petera Vogela miało na celu zmuszenie SLD do głosowania za odrzuceniem spodziewanego veta prezydenckiego do zmiany ustawy o krajowej radzie radiofonii i telewizji.

Źródła:

http://wiadomosci.onet.pl/1716017,11,item.html http://wiadomosci.onet.pl/1716488,11,item.html http://wiadomosci.onet.pl/1717834,11,item.html http://wiadomosci.onet.pl/1719564,11,item.html http://wiadomosci.onet.pl/1719405,10,item.html http://wiadomosci.onet.pl/1719522,11,item.html