Czy istnieją jeszcze jakieś inne, niż "pruskie pieniądze"?
„Rz” podała, że Janusz Palikot wyda(ł) książkę:"Zdjąć Polskę z krzyża" .?. , / Bardziej by pasowało, "Zdjąć krzyż z Polski" , ale nie to miał na myśli Janusz Palikot. / Kto tu, z kim, o co, i w jakim celu walczy? ..?.. bo, aby "Zdjąć Polskę z krzyża", trzeba ją było najpierw ukrzyżować.Czy takie jest przesłanie książki Palikota?
Czy ktoś Palikotowi, za prowadzenie tej "wojny," płaci?
Poniżej zacytowane zostały słowa Janusza Palikota, których wyprzeć się już nie może. Słowa o tym, czym jest, i jak on widzi rolę krzyża w Polsce. Jest to bardzo trafna, i wielokrotnie przez prawicę powtarzana opinia. / Niech Janusz Palikot teraz odpowie na pytanie: Czy walcząc z krzyżem, walczy tylko z kościołem, czy pod przykrywką walki z kościołem, walczy z podstawą, na której zbudowane zostało Państwo Polskie, i w jakim celu walczy z Polakami, jako Narodem, zamieszkyjącymi ziemie polskie?
Bo trzeba wiedzieć, o nic innego, tylko właśnie o polską ziemię, toczy się walka. / Palikot walcząc z polskimi symbolami narodowymi, jakim, jak sam mówi, jest krzyż, prowadzi wojnę z Polską, i z Narodem Polskim.
Już sam tytuł książki Janusza Palikota: "Zdjąć Polskę z krzyża", sugeruje w jaką stronę pójdzie kampania do europarlamentu i na jakich nutach będą grali przyboczni Palikota. - pisze wPolityce.pl - Aby jednak zrozumieć co niesie ze sobą tytuł, trzeba wiedzieć, czym dla Palikota jest krzyż. - Dajmy więc głos Januszowi Palikotowi. - Oto co mówi(ł) o krzyżu:
"W Polsce krzyż jest symbolem narodowym, państwowym, tak samo jak religijnym. To w końcu Kościół włożył Bolesławowi Chrobremu koronę na głowę, nie możemy o tym zapominać. To właśnie w Polsce, Kościół często walczył o wolność. Ja patrząc na krzyż w miejscach publicznych, widzę w nim symbol narodowy, państwowy, a nie symbol religijny."- to są słowa Janusza Palikota, których się wyprzeć nie może. / zobacz nagranie poniżej /
I z tym właśnie krzyżem Janusz Palikot z nienawiścią walczy. - Walczy z, jak sam to trafnie zauważył, z "polskimi symbolami narodowymi" i robi to z premedytacją. - Należy zapytać, w imię czego, w jakim, i wczyim interesie to robi? ... bo "politycznym filantropem" przecież nie jest. - Pytaniem też jest czy prowadzi tą swoją "wojnę z krzyżem" w tylko swoim, czy też w czyimś imieniu", ... i czy "ten ktoś" / jeśli istnieje / , za prowadzenie tej "wojny" Palikotowi płaci? / Czy istnieją jeszcze jakieś inne, niż "pruskie pieniądze"?
Fałszywy jak lis, hipokryta Janusz Palikot, walczący w Polsce o rozdział Kościoła od państwa, nie może nie wiedzieć, co w Polsce się dzieje. / Jeśli widzi krzyż wiszący na sali polskiego Sejmu, musi też wiedzieć o dorocznym "żydowskim sabacie", odbywającym się w pomieszczeniach Sejmu. Kiedy ostatni raz śpiewano w nim polskie kolędy? / Palikot musi o nim wiedzieć, bo jego politycznym przyjacielem jest nie kto inny, tylko sam prof. Hartman. Tak, ten sam prof. Jan Hartman, który jest wiceprzewodniczącym żydowskiej organizacji msońskiej B'nai B'rith, organizacji (członkami mogą być tylko ŻYDZI), organizacji, która przed II Wojną Światową, została w Polsce zdelegalizowana mocą dekretu Prezydenta Mościckiego, organizacji, którą przez krótkowzroczność polskich polityków (w tym, przez śp.Prezydenta Lecha Kaczyńskiego), pozwolono w Polsce reaktywować. / Czym się zajęła w pierwszych dniach po swojej reaktywacj najlepiej powie komunikat ambasady USA w Polsce. (poniżej). Pierwszą rzeczą, którą po reaktywacji B'nai B'rith zajęła się w gościnnej Polsce, było sianie zamętu, zwizanego z Radiem Maryja i Telewizją Trwam, ojca Tadeusza Rydzyka. ..... I my na to pozwalamy ? ! ?
B’nai B’rith otwiera nową lożę w Warszawie
9 września 2007 przy okazji otwarcia nowej loży B’nai B’rith w Warszawie ambasador Victor Ashe spotkał się z działaczami tej organizacji – prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem. Omówiono m.in. sprawę ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mienia oraz kwestie związane z Radiem Maryja i Telewizją Trwam. Otwarcie warszawskiej loży B’nai B’rith oznacza odrodzenie się tej organizacji żydowskiej w Polsce po niemal 70 latach nieobecności. / Źróło: Strona Ambasady USA
Zarząd B'nai B'rith od 2012 r.: Przewodniczący: Jarosław Józef Szczepański / Wiceprzewodniczący:Jan Hartman, przyjaciel Palikota .. ( członkiem zlokwidowanej przed wojną i reaktywowanej w 2007 r., żydowskiej loży masońskiej B'nai B'rith , może być tylko Żyd )
Po przeczytaniu tego komunikatu, przypomnijmy sobie kilkuset-tysięczne manifestacje i fale protestów, które przelały się przez Polskę w obronie Radia Maryja i Telewizji Trwam, ... i zadajmy sobie pytanie: Kto za tym stoi, a raczej, kto doprowadził do tego, że Polacy w Polsce musieli walczyć o swoje prawa, które z faktu, że są Polakami mieszkającymi w swoim własnym kraju, które się im należą. / Zadajmy sobie też drugie pytanie, jeśli dojdziemy do wniosku, że do "rozruchów społecznych" doprowadziła polityka i wpływy jakie w Polsce ma orgnizacja masońska B'nai B'rith, czy pozwolenie na reaktywację tej żydowskiej, antypolskiej i antynarodowej, organizacji masońskiej było właściwą decyzją, i czy na podstawie tych samych przepisów konstytucji, na podstawie których cghciano zdelegalizować Młodzież Wszechpolską i Marsz Niepodległości, nie trzeba zdelegalizować loży masońskiej Polin w Polsce. - Odpowiem na to pytanie: TAK, JEST POTRZEBA ZDELEGALIZOWANIA ŻYDOWSKIEJ LOŻY MASOŃSKIEJ i WYRZUCENIA B'NAI B'RITH Z POLSKI / ... i NALEŻY TO ZROBIĆ JAK NAJSZYBCIEJ. Pozwolenie na jej powrót, było "katastrofalnym błędem" - Na koniec warto zadać Januszowi Palikotowi pytanie, dlaczego walcząc z kościołem, toleruje panoszenie się "Judaizmu" w polskim sejmiei co zamierza w tej sprawie zrobić. A może chce, razem z Premierem śpiwać kolędę "Hey, Jude!"?
"Krzykiem głosów", zróbmy "zamach majowy" przy urnie, ...
z 25 maja,zróbmy 11-ty Listopada"
http://niechcik.salon24.pl/581636,z-25-maja-zrobmy-11-ty-listopada-zamach-zrobmy-majowy
Dziadek, Wermacht, CDU - i wszystko jasne /... od Hitlera do Angeli Merkel.
TO JEST SENSACJA, BO WIĄŻE SIĘ Z ... PALIKOTEM



Podczas gdy Carl Wurster wciąż zajmuje pozycję szefa BASF, w 1960 roku odnajduje młodego, obiecującego pracownika o nazwisku Helmut Kohl. Promuje jego polityczną karierę prosto do urzędu Kanclerza Niemiec.
W czasie sprawowania urzędu kanclerza, Kohl wymienia dwóch preferowanych następców, którzy po jego kadencji mogliby poprowadzić Europę w ręce wielkiego biznesu: Angelę Merkel (dzisiaj Kanclerz Niemiec) oraz Wolfganga Schaeuble (dzisiaj Spraw Wewnętrznych).
Głównym zadaniem Wolfganga Schaeuble jest przemiana Europy w Orwellowską wizję policyjnego miasta, celem utrzymania kartelu u władzy. Zarówno Merkel jak i Schaeuble kontynuują realizację zadań kartelu chemiczno-farmaceutycznego. >>>>"Kto przeszkodził w publikacji projektu dotyczącego Trybunału do Ścigania Zbrodni Wojennych w Norymberdze przeciwko IG Farben, który już wcześniej Uniwersytet publicznie ogłosił? >>>>Czy był to Rockefeller Trust, jeden z następców imperiumIG Farbenpo drugiej wojnie światowej – a który jest dziś zarazem jednym z głównych fundatorów Uniwersytetu Harvarda?m -To chyba najciekawsza informacja z notki POLJACZOK'a >>> PRZECZYTAJ / BARDZO CIEKAWY MATERIAŁ >>> http://poljaczki.salon24.pl/350504,od-hitlera-do-angeli-merkel .. bo przez"Rockefellerów" i Komisję Trójstronną Dawida Rockefellera, dochodzi do powiązania wątku III Rzeszy z ..... Palikotem ! ... a "Rockefeller" to "wielkie pieniądze". - Czy "stamtąd" płyną pieniądze na "wojnę z Polską"? * Zobacz YouTube wyżej , o Palikocie i Komisji Trójstronnej Dawida Rockefellera.