Do 10 lat za Sprawiedliwe Sądy. Prokuratura postawiła zarzuty

Po przeczytaniu artykułu będziesz wiedział:

• Jakie konkretnie zarzuty usłyszeli Maciej Świrski i Cezary Jurkiewiczowi.
• Skąd wzięła się kwota 8,4 mln zł rzekomej szkody fundacji.
• Co o sprawie napisał minister sprawiedliwości Waldemar Żurek.
• Jakie środki zapobiegawcze zastosowała wobec podejrzanych prokuratura.

Zarzuty za "Sprawiedliwe Sądy"

Prokuratura Regionalna w Rzeszowie postawiła zarzuty Maciejowi Świrskiego. oraz Cezaremu Jurkiewiczowi. Chodzi o nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków w 2017 roku przy finansowaniu ogólnopolskiej kampanii medialnej Sprawiedliwe sądy. Zdaniem śledczych akcja była sprzeczna z celami statutowymi fundacji. Za takie czyny grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Kampanię przygotowała spółka Solvere, a jej koszt sięgnął około 16,5 mln zł. W przestrzeni publicznej pojawiły się wtedy billboardy z hasłami w rodzaju Pijany sędzia awanturował się w klubie. Bezpośrednie straty fundacji prokuratura szacuje na co najmniej 8,4 mln zł. Już w 2018 roku warszawski sąd rejonowy uznał, że takie wydatkowanie środków mijało się z zadaniami PFN.

Głos ministra sprawiedliwości

Sprawę osobiście skomentował Waldemar Żurek. Minister sprawiedliwości i prokurator generalny opisał na platformie X, czego dotyczą postawione zarzuty. „Prokuratura Regionalna w Rzeszowie przedstawiła Świrskiemu oraz Cezaremu Jurkiewiczowi. zarzuty dotyczące kampanii Sprawiedliwe Sądy realizowanej przez Polską Fundację Narodową w 2017 r.”, napisał.

Żurek doprecyzował, na czym polegają zarzuty. „Zarzuty dotyczą nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przy sfinansowaniu kampanii, która, zdaniem śledczych, była sprzeczna z celami statutowymi Fundacji, co miało wyrządzić szkodę majątkową w kwocie co najmniej 8,4 mln zł oraz stanowić niedozwolone przekazanie korzyści na rzecz partii politycznych”, wyliczył minister. Dodał, że podejrzani nie przyznali się do winy i złożyli wyjaśnienia.

Zarzut przekazania korzyści partiom

Drugi wątek zarzutów dotyczy pieniędzy dla ugrupowań politycznych. Według prokuratury finansowanie kampanii oznaczało niedozwolone przekazanie korzyści na rzecz partii. Wsparcie miało przybrać formę specjalistycznych usług z zakresu marketingu politycznego. Takie działania naruszają przepisy o finansowaniu partii i przejrzystości ich działalności.

Śledztwo obejmuje też inne głośne wątki z przeszłości fundacji. Pod lupą znalazł się zakup luksusowego jachtu I Love Poland z 2018 roku za 900 tys. euro. Badane są okoliczności nabycia jednostki, koszty jej utrzymania oraz późniejsza sprzedaż. Zatrzymania obu mężczyzn i przeszukania mieszkań osób powiązanych ze sprawą prokuratura przeprowadziła dzień wcześniej.

Spór o polityczne tło

Po przedstawieniu zarzutów prokurator zastosował wobec podejrzanych środki zapobiegawcze. Oboje. dostali zakaz opuszczania kraju, a śledczy zatrzymali ich paszporty. Obaj wyszli na wolność. Część komentatorów od razu zaczęła sugerować, że za sprawą stoją motywy polityczne.

Do tych głosów ostro odniósł się rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych. „Daleki jestem od tego, żeby podejrzewać działanie prokuratury w tak poważnej sprawie, jako działanie polityczne. Spekulowanie na temat upolitycznienia sprawy jest wielkim nadużyciem i totalną bzdurą”, ocenił Jacek Dobrzyński. Głos zabrali też inni przedstawiciele obozu rządzącego. Tomasz Siemoniak przypomniał w sieci o skali naruszeń wokół poprzedniego zarządu fundacji i zapowiedział, że wykorzystanie powierzonych środków do celów partyjnych trzeba bezwzględnie rozliczyć.

red.