Piskorski wnioskuje do marszałek Sejmu o powołanie komisji śledczej ws. finansowania partii Tuska

foto: twitter.com/BorucJan

Paweł Piskorski wystosował dziś wniosek do marszałek Sejmu Ewy Kopacz o powołanie komisji śledczej ws. finansowania przez niemieckie CDU partii Donalda Tuska. Jak przekonuje, przedstawi argumenty świadczące o finansowaniu KLD przez CDU tylko wobec organu, który jest w je stanie zweryfikować.

Gorąco zrobiło się od czasu, gdy były prominentny polityk Platformy Obywatelskiej Paweł Piskorski ujawnił, że to "niemieckie CDU sfinansowało powstanie partii premiera". Chodzi o Kongres Liberalno-Demokratyczny, którego obecny premier był współzałożycielem.

„Przedstawienie argumentów potwierdzających informację o pomocy CDU dla KLD na początku lat 90-tych jest możliwe tylko wobec organu który jest w stanie je zweryfikować. Inaczej obecni liderzy PO i tak stwierdzą, że to kłamstwa. Dlatego, aby pokazać, że stwierdzenie to opiera się na prawdzie a nie było lapsusem, wnioskuję do p. Marszałek Kopacz o powołanie w tej sprawie komisji śledczej” – napisał dziś na twitterze Paweł Piskorski." ... podaje Niezalezna.pl / Czy komisja, jeśli komisja śledcza zostanie powołana, wyjaśni sprawę "pruskich pieniędzy" i tego, jaki wpływ pieniądze z Niemiec mają na postawę polskich polityków, i decyzje polityczne podejmowane przez nich w Polsce?

NA CZERWONO 1347 głosy 93,o2% NA ZIELONO 101 głosy 6,98%

Tak wizytę Tuska w Elblągu oceniają internauci portalu Wp.pl w artykule pt.:

Wizyta Donalda Tuska w Elblągu: "Panie premierze, państwo krzywdzi ludzi"

*Pozostało aby domyśleć co znaczy kolor zielony, a co czerwony.

Wynik referendum w Warszawie za Gazeta.pl

Warto zauważyć,że "głosy" internautów portalu wp.pl jest bardzo zbliżony do wyników referendum w Warszawie. / Musimy się aby domyśleć, co dla kogo oznaczają kolory.

... od 09:45 / Redaktor: I jeszcze jedna kwestia. Głosowano od siódmej do dwudziestej pierwszej, a wyniki warszawskiego referendum poznaliśmy 14 godzin później. ... Głosowało trzysta kilkadziesiąt tysięcy osób, ktoś nawet podał przykład, w ostatnich wyborach do Bundestagu wyniki podano po siedmiu godzinach, a głosowało czterdzieści cztery miliony osób.

"Szef szefów" delegatur KBW, Kazimierz Wojciech Czaplicki wyjaśnia: "Na to składa się na pewno wiele czynników. Po pierwwsze, trzeba zwrócić uwagę, że u nas nadal Obwodowa Komisja Wyborcza, czy referendalna w tym wypadku, musi sporządzić protokuł papierowy, czyli dokument w który jest podpisany i opieczętowany pieczęcią." >> Podobną "technologię" zliczania głosów przedstawił nam "świadek" Józef Światło 60 lat temu, gdy opowiadał o fałszerstwach wyborczych w PRL. / Różnica była taka, jeśli istnieje, że przed wyborami w PRL, wszystkie protokoły Obwodowych Komisji Wyborczych (z lokali wyborczych) spływały do Okręgowych Komisji Wyborczych. Okręgowe Komisje Wyborcze już przed wyborami miały przygotowane swoje własne, sfałszowane protokoły zborcze , a same wybory były formalnością. Wynik wyborów ustalała partia. / Pytaniem jest, dlaczego w Polsce, dzisiaj w dobie cyfryzacji, do zliczania głosów w wyborach, nadal używa się "ręcznej roboty", czyli starego sposobu zliczania głosów, gdzie wyniki z Obwodowych Komisji Wyborczych, zanim dotrą do Warszawy, muszą zostać "uwierzytelnione" w organie pośrednim, jakim są Okręgowe Komisje Wyborcze? - Dlaczego wyniki z Obwodowych Komisji Wyborczych, nie spływają do "centralnej urny wyborczej/serwera", drogą elektroniczną, bezpośrednio z lokali wyborczych?

Czaplicki / c.d: "Ten protokuł musi być przekazany do Miejskiej Komisji do Spraw Referendum, która z kolei sprawdza prawidowość ustalenia wyniku ... i arytmetyczną, i jeżeli jakikolwiek błąd występuje w protokole, Komisja Obwodowa musi się ponownie zebrać, ponownie wszystko sprawdzić, przeliczyć, podpisać, i ta droga papierowa musi by dotrzymana.

Oczywiście stosujemy tutaj pomoc elektroniczną informatyczną, ale to jest tylko pomoc. ... Ona pozwala sprawdzić, czy dane elektroniczne przekazane do Miejskiej Komisji Wyborczej, czy referendalnej, zgadzają się z tym dokumentem papierowym, i to jest ten główny powód, że nasze wybory,... czas oczekowania na wynik wyborów zawsze uzależniony (jest) od jednej Komisji, która np. musi poprawić protokół."

... Tak tłumaczył, "będący od 25 lat w biznesie" szef szefów delegatur Krajowego Biura Wyborczego i z urzędu sekretarz Państwowej Komisji Wyborczej - minister Kazimierz Wojciech Czaplicki, po referendum w Warszawie, w sprawie prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz. <> Przypomnijmy wynik: 95% za odowołoaniem Prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz: 5% przeciw jej odwołaniu. Referendum nieważne z powodu braku wystarczającej frekwencji. / Ciekawe jaki będzie wynik wyborów do "europarlamentu" czy też 95% przeciw i 5% za PO ?

foto. Niezalezna.pl: Panie prezydencie, dzisiaj jest Święto Flagi. Chyba mało Polaków zna to święto. Po co takie święto wymyślono? /Myślę, że to jest w ramach odbudowy uczuć patriotycznych w naszym kraju. Wydawało się, że powinniśmy przeżywać eksplozję, nawet być już poza eksplozją tych uczuć po odzyskaniu pełnej suwerenności w roku 1989, ... odpowiedział Prezydent Lech Kaczyński 2 maja 2007 roku.

Przeciek Niesiołowskiego:

Jak fałszuje się wyniki wyborów?

Józef Światło jako wicedyrektor Departamentu X Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego był odpowiedzialny za inwigilację elit partyjnych i wiedział wszystko o kulisach funkcjonowania systemu komunistycznego w Polsce. Kiedy 28 września 1954 r. Światło wystąpił na konferencji prasowej w... (Fot.

Czy w Polsce, po "katastrofie Smoleńskiej", doszło do wyborczego zamachu stanu? / Jeśli "przeciek Niesiołowskiego" potwierdziłby się, to właśnie tak, można by to interpretować i nazwać. / Powołuję na świadka podpułkownika Bezpieki, Józefa Światłę / Izaaka Fleischfarba /, zastępcę dyrektora Departamentu Dziesiątego, w ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego, który uciekł na Zachód w grudniu 1953 roku. / Mówi Józef Światło" / Oto jego historia: "Za kulisami bezpieki i partii: Józef Światło ujawnia tajniki partii, reżymu i aparatu bezpieczeństwa" / "..nikt nie miał najmniejszych wątpliwości, że wyborów w Polsce, komuniści nie mogą wygrać bez oszustwa" / Co "zeznaje" w tej sprawie "świadek" Józef Światło? "Józef Światło, który był członkiem specjalnej komisji wyborczej twierdzi: "Bezpieka prowadzi bardzo skrupulatnie obserwację tego, co myśli i jak się zachowuje społeczeństwo. Dlatego wiedzieliśmy doskonalee, że ogromna większość społeczeństwa nienawidzi partii i ludzi którzy zagarnęli władzę w swoje ręce.Wiem, jak się fałszowało wyniki wyborów w 1947 i 1952. i dlatego, z całą stanowczością stwierdzam, że zarówno te wybory sejmowe, jak i wszystkie inne wybory w Polsce, zostały sfałszowane przez partię i rząd">>> c.d str. 3 / rozszerzona wersja w notce >>> http://niechcik.salon24.pl/580460,jak-falszuje-sie-wyniki-wyborow-przeciek-niesiolowskiego

Biorąc pod uwagę różnicę z tej samej godziny , z PKW

Komorowski ( - 0 , 82 %) < i różnicę z "przecieku" > Kaczyński ( + 8 , 92 % ),

wynik Komorowskiego "podrasowano niewiele" , tylko o marne 9, 74 %

Wieczór wyborczy / Przedterminowe Wybory Prezydenta 2010r. W przypływie radości i szeczrości, ówczesny marszałek Sejmu Stefan Niesiołwski opowiedział dziennikarce o czymś, o czego prawdopodobnie nie powinien mówić. Powiedział o otrzymanym przecieku i wyniku J. Kaczyńskiego, kolidującym z oficjalną wersją PKW, oraz o tym, że rozważał w zwiazku z tym, wyjazd z Polski. - Dlaczego był taki przerażony?

Wybory 2010 / Rozliczenie komunikatów

PRZEDTERMINOWE WYBORY PREZYDENTA 2010	Wyniki Komorowskiego Przewaga końcowa: 6,02%	Strata z "przecieku Niesiołowskiego" z godz. 23:00 = ( - 8,92% )	OBLICZONA PRZEWAGA CZĄSTKOWA
KOMUNIKAT 2 z godziny 00:10 Wynik z 22:50	Różnica z wyniku cząstkowego PKW	Strata z godz.23 : 50 z 51,50 % obwodów	( - 0.82 % )
OBLICZENIE KOŃCÓWKI od 22:50 do końca po komunikacie 2	Różnica obliczona na podstawie komunikatu PKW	Wynik z reszty, czyli z48,50 %obwodów	+12.05 %
KOMUNIKAT 3 z godziny 01:10 wynik z 00:58	Różnica z wyniku cząstkowego PKW	Wynik z godz. 00 : 58 z 80,39 % obwodów	+ 2,64 %
OBLICZENIE KOŃCÓWKI od 00:58 do końca po komunikacie 3	Różnica obliczona na podstawie komunikatu PKW	Wynik z reszty, czyli z 19,61 % obwodów	+ 17,32 %
KOMUNIKAT 4 z godziny 02:10 wynik z 01:54	Różnica z wyniku cząstkowego PKW	Wynik z godz. 01 :54 z 95,01 % obwodów	+ 5,26%
OBLICZENIE KOŃCÓWKI od 01:54 do końca po komunikacie 4	Różnica obliczona na podstawie komunikatu PKW	Wynik z reszty, czyli z 4,99 %bobwodów	+ 18,20 %

* Kolorem czerwonym oznaczono wynik z "drugiej części liczenia głosów", obliczony na podstawie cząstkowego wyniku wyborów, podanego przez PKW. Wskazuje on na nienormalny przyrost głosów zaliczonych B. Komorowskiemu, który może sugerować o pokątne dopisywanie głosów kandydatowi Platformy, podczas Wyborów Prezydenta 2010.

Dziwne te "przypomnienia" Tuska, pamiętając o "dziadku z Wermachtu"

Gazeta.pl: "Wygraliśmy los na historycznej loterii, ale europejskiej szansy nikt nam nie dał za darmo - powiedział premier Donald Tusk na pikniku rodzinnym w Elblągu z okazji 10-lecia wejścia Polski do Unii Europejskiej.

Przypomniał, że w takich miastach jak Elbląg i setkach innych polskich miejscowości "Niemcy kiedyś budowali, żeby potem niszczyć, a Rosjanie przyszli, żeby zniszczyć bez budowania".

- Dopiero Polacy po 1945 roku odbudowali te miasta, wiedząc, że to jest najważniejsze zobowiązanie wobec tej ziemi i całej Europy. Nikt nam nie dał Europy, myśmy ją sami tutaj przynieśli, sami ją tutaj zbudowaliśmy - podkreślił Tusk. / koniec cytatu / Jakieś dziwne te "przypomnienia" Tuska, pamiętając o "dziadku z Wermachtu" ...

"Na spotkanie z Tuskiem bardzo liczył prezydent Elbląga Jerzy Wilk z PiS.Chciał m.in. zapytać o przyszłość budowy kanału przez Mierzeję Wiślaną, bo od tego zależy rozwój elbląskiego portu. Nie został jednak zaproszony na scenę i przez dwie godziny czekał cierpliwie na bulwarze (przed stoiskiem promocyjnym zorganizowanym przez magistrat). Kilka metrów przed nim premier jednak skręcił i poszedł inną drogą zwiedzać stoiska organizacji społecznych i instytucji, które prowadzą działalność dzięki dotacjom z Unii Europejskiej." - pisze portal Gazeta.pl

Nie dbali o stocznie, dlaczego Unia dba o "spoty Platformy"?

Kto udowodni, że to też są "pruskie pieniądze"?

Rząd Tuska nie tylko wyprodukował i wyemitował dwa spoty telewizyjne sumarycznie za ponad 15 mln zł ale także opublikował obszerny raport przygotowany przez resort spraw zagranicznych, w którym aż roi się od rzeczywistych ale przede wszystkim wyimaginowanych sukcesów, wynikających z naszej obecności w Unii.

Przez najbliższe dni z tej okazji odbędzie się jeszcze wiele akademii, mitingów, uroczystych koncertów i tym podobnych wydarzeń przeprowadzonych za duże pieniądze przez zaprzyjaźnione z rządzącymi firmy, z „głupawym” uzasadnieniem, że trzeba je wydać, bo Unia wręcz żąda reklamowania projektów zrealizowanych z udziałemśrodków pochodzących z budżetu UE. - pisze wPolityce.pl

Nie dbali o polskie stocznie, dlaczego Unia tak się angażuje

.... i dba o "wyborcze spoty Platformy"?

Odpowiedź jest bardzo prosta. -Mamy euro-kampanię wyborczą do parlamentu Unii. Polska jest "swing state", czyli krajem "języczkiem u wagi". / Zły wynik wyborów Platformy w Polsce, na który się zanosi, może, a raczej na pewno doprowadzi, do utraty przez europejską lewicę większości w Unijnym parlamencie. To z kolei wiąże się z utratą wielu, bardzo intratnych unijnych stanowisk przez "obecną unijną ekipę" / .. i zagadka rozwiazana - Tylko czy pokątne finansowanie przez "Unię" , platformerskiej kampanii wyborczej w Polsce jest zgodne z prawem? - Pewnie nie. Tylko kto to ruszy i udowodni, że to są "pruskie pieniądze"?... i na marginesie: "Hey, Jude! = Hej, Żydzie!"

"Zdjąć Polskę z krzyża" .?. , książka Janusza Palikota. / Bardziej by pasowało, "Zdjąć krzyż z Polski" , ale nie to miał na myśli Palikot. / Kto tu, z kim, o co, i w jakim celu walczy? ..?.. bo, aby "Zdjąć Polskę z krzyża", trzeba ją było najpierw ukrzyżować. Czy takie jest przesłanie książki Palikota?

Czy ktoś, Palikotowi, za prowadzenie tej "wojny" płaci?

"W Polsce krzyż jest symbolem narodowym, państwowym, tak samo jak religijnym. To w końcu Kościół włożył Bolesławowi Chrobremu koronę na głowę, nie możemy o tym zapominać. To właśnie w Polsce, Kościół często walczył o wolność. Ja patrząc na krzyż w miejscach publicznych, widzę w nim symbol narodowy, państwowy, a nie symbol religijny."- to są słowa Janusza Palikota, których się wyprzeć nie może. / zobacz nagranie powyżej /

Niech Janusz Palikot teraz odpowie na pytanie: Czy walcząc z krzyżem, walczy tylko z kościołem, czy też, pod przykrywką walki z kościołem, walczy z podstawą, na której zbudowane zostało Państwo Polskie, i w jakim celu walczy z Polakami, jako Narodem, zamieszkyjącymi ziemie polskie?

Bo trzeba wiedzieć, o nic innego, tylko właśnie o polską ziemię, toczy się walka. / Palikot walcząc z polskimi symbolami narodowymi, jakim, jak sam mówi, jest krzyż. Prowadzi wojnę z Polską, i z Narodem Polskim, o Polskę. >>> "RECENZJA DO KSIĄŻKI" i CIĄG DALSZY NOTKI >> http://niechcik.salon24.pl/581865,aby-zrozumiec-trzeba-wiedziec-czym-dla-palikota-jest-krzyz

Nie przechodzą wam dreszcze? - nie dowierzała minister Elżbieta Bieńkowska patrząc na reakcje dziennikarzy na nowy spot, poświęcony 10 lat obecności Polski w UE. Po emisji klipu szybko wyszło na jaw, że zaprezentowano w nim albo inwestycje których ogromny koszt budził podejrzenia oszustwa, albo takie, które otwarto jeszcze przed wejściem Polski do UE. Cała akcja promocyjna została sfinansowana z Funduszy Europejskich. / Niezalezna.pl