wPolityce.pl: "Przedstawiciele Państwowej Komisji Wyborczej przyznali, że zastrzeżenia polityków Prawa i Sprawiedliwości związane z liczeniem głosów w jednej z komisji wyborczych w Warszawie , są słuszne. Andrzej Kisielewicz mówił na początku o tym, jak traktować głosy nieważne. rzyznał jednak, że filmu nie widział. Odniósł się jedynie do opisu filmu, który przedstawiali dziennikarze: żeli komisja nie miała obsługi informatycznej, to sporządza protokół w brudnopisie i z tym protokołem – ale nie cała komisja – udaje się do urzędu gminy, gdzie był pełnomocnik rejonowej komisji, tam sprawdzićpoprawność arytmetyczną. — przekonywali członkowie PKW / ... wygląda na to, że Polacy to matoły. Nie dość, że nie potrafią postawić krzyżyka we właściwym miejscu, to jeszcze członkowie komisji nie potrafią liczyć. - M.A.S.A.K.R.A ! !

ZOBACZ JAK SFAŁSZOWANO WYBORY PREZYDENTA 2010  LINK DO NOTKI  >>> http://niechcik.salon24.pl/586471,jak-pkw-oszukuje-wybory-bardzo-prosto-po-daja-co-chca

Rozliczenie z głosów nastąpiło przez wrzucenie worków do piwnicznego okienka, bez sprawdzeniaich zawartości.  - Osobie, która nagrywała film, tłumaczono, że sporządzone protokoły przed wywieszeniem ich w ogólnie dostępnym miejscu musi zatwierdzić... informatyk.  - Dlaczego? "Nie wiemy, czy systemprzyjmie to, co policzyliśmy" - powiedział autorowi filmu członek warszawskiej komisji. W oczekiwaniu na przybycie informatyka część członków komisji spacerowała po warszawskich ulicach z workami, w których znajdowały się głosy.LINK DO TEJ NOTKI  >>> http://niechcik.salon24.pl/586823,pis-ujawnia-wynoszono-glosy-z-komisji-bez-wywieszenia-protokolu   <<<   * Aby czytać "Medytacje red.Niechcika", wejdź na Salon24.pl i w lewym dolnym rogu odszukaj i WYŁĄCZ (blokujący treści) FILTR 

Wybory sfałszowano? 

Z jednej z warszawskich komisji po zakończeniu głosowania wyniesiono w workach głosy, nie wywiesiwszy wcześniej protokołu. Wynika tak z filmu przedstawionego przez posłów PiS: Antoniego Macierewicza i Annę Sikorę. 

Po zakończeniu wyborów głosy zapakowane zostały przez część członków komisji do worków, a następnie wyniesione z lokalu komisji i włożone do bagażnika prywatnego auta. Wcześniej nie wywieszono protokołu przy wejściu do siedziby komisji, choć według przepisów powinno się to zrobić niezwłocznie po przeliczeniu głosów.

Rozliczenie z głosów nastąpiło przez wrzucenie worków do piwnicznego okienka, bez sprawdzenia ich zawartości. Mimo to wydano pokwitowanie.Osobie, która nagrywała film, tłumaczono, że sporządzone protokoły przed wywieszeniem ich w ogólnie dostępnym miejscu musi zatwierdzić... informatyk. Dlaczego? "Nie wiemy, czy system przyjmie to, co policzyliśmy" - powiedział autorowi filmu członek warszawskiej komisji. W oczekiwaniu na przybycie informatyka część członków komisji spacerowała po warszawskich ulicach z workami, w których znajdowały się głosy.A zatem od momentu wyniesienia głosów do wywieszenia protokołu nad znajdującymi się w workach głosami brak było kontroli pozostałych członków komisji i mężów zaufania.

Jak sprawdził portal niezalezna.pl - chodził o obwodową komisję, której lokal znajdował się w Szkole Głównej Handlowejprzy ul. Wiśniowej. Według PKW zdecydowanie wygrała tam PlatformaObywatelska. / Niezalezna.pl  Dodano: 28.05.2014 [12:38]

Czy PiS się sprzeciwi podając swój wynik, a Platforma  w nocy wprowadzi stan wojenny? - Delegalizacja PiS byłaby dla PO najlepszym rozwiązaniem.

 

 

PKW odpowiada na zarzuty Macierewicza ws. nieprawidłowości w czasiewyborów

Je­że­li taki przy­pa­dek miał miej­sce, jest to nie­wąt­pli­wie na­ru­sze­nie prze­pi­sów usta­wy - tak PKW ko­men­tu­je po­ka­za­ne dziś przez PiS na­gra­nie z jed­nej z ko­mi­sji wy­bor­czych. Na filmie po­ka­za­nym pod­czas dzi­siej­szej kon­fe­ren­cji, widać, jak człon­ko­wie ko­mi­sji opusz­cza­ją lokal wy­bor­czy, nie wy­wie­sza­jąc na drzwiach pro­to­ko­łu. - To jest materiał z komisji wyborczej nr 103 w Warszawie przy ul. Wiśniowej - zapowiedział nagranie Macierewicz. - To obrazuje, co się mogło stać z 12 tys. głosów - dodał. Do zarzutów posła PiS odniosła się natychmiast Państwowa Komisja Wyborcza.

- Jeśli taki przypadek miał miejsce, z pewnością jest to naruszenie - podkreślali jej przedstawiciele. - Jeżeli to wszystko jest prawdą, to procedurę ponownego liczenia głosów będzie można uruchomić tylko w drodze protestu do Sądu Najwyższego. Na tym etapie problem jest zamknięty. Jak zaznaczyła PKW, jeśli w sprawie pojawi się doniesienie, "bardzo możliwe, że organy śledcze podejmą czynności".

Wczoraj Adam Hofman podkreślał na antenie TVN24, że Prawo i Sprawiedliwość powołało sztab ludzi, którzy przyglądają się przebiegowi niedzielnych wyborów. - Jest nasze zdziwienie, że do godz. 4.30 można było obliczyć 90 proc. głosów, a później przez cały dzień liczono pozostałe 9 – mówił gość Bogdana Rymanowskiego. Jak dodał, zapewne informacja o wynikach kontroli PiS zostanie podana do wiadomości publicznej.

- Nie jestem w stanie tego uznać, że w dużym kraju komisja wyborcza potrzebuje 25 godzin, by podać wyniki. Standard europejski to kilka godzin. Powinniśmy coś z tym zrobić - powiedział.

Na sugestię prowadzącego, że PKW czekała na ostatni protokół z wyborów Hofman odpowiedział: "W dzisiejszych czasach, kiedy są różne sposoby przesyłania danych... Najgorsze jest to, że właśnie musieli czekać". - Sądzę, że powinniśmy zmienić cały ten system żeby był przejrzysty i nowoczesny – zaznaczył.

Nie zdziwiłbym się, gdyby PiS nas bardzo zaskoczył skalą przekrętu w PKW   

Alternatywne liczenie głosów, tak jak zapowiadaliśmy, trwa. Nie róbmy z tego sensacji. Organy państwowe też nie są nieomylne, każdy ma prawo je kontrolować - mówił w programie"Dziś wieczorem" w TVP Info Jacek Sasin z PiS. 

W oczekiwaniu na oficjalne wyniki wyborów do Parlamentu Europejskiego, partia Jarosława Kaczyńskiego sama przelicza oddane na nią głosy. - To jest akcja udana. U nas robią to woluntariusze mówił Sasin. 

- Zbieramy wyniki z komisji wyborczych, w każdej komisji jest albo członek komisji delegowany przez Prawo i Sprawiedliwość albo są to inne osoby, obserwatorzy, którzy w tych komisjach zasiadają. Oni mają prawo wglądu do wszystkich dokumentów, mają prawo przekazać informacje, ile głosów w danej komisjina na daną partię zostało oddanych - mówił w programie "Dziś wieczorem" Sasin."...  podaje Wp.pl, w artykule pod tytułem: 

Jacek Sasin: alternatywne liczenie głosów trwa 

"Lajki" 1196 głosów   87,05% 

"(Nie)lajki"  178 głosy  12,95%   

* Ilość "lajków" ulega zmianie / Sprawdź aktualne dane wpisując w Google tytuł artykułu

Co te "lajki" oznaczają? / Moim zdaniem 87,05% osób jest niezadowolonych z wyniku wyborów "deklarowanego" przez PKW. / Nie zdziwiłbym się, gdyby PiS nas bardzo zaskoczył skalą przekrętu zorganizowanego w PKW.

Warto też sprawdzić "lajki" tutaj / Wynik podobny

Andrzej Duda: społeczeństwo wypowiada posłuszeństwo PO. Przed PiS spektakularne zwycięstwa

Link do tej notki / PODAJ DALEJ >>>  http://niechcik.salon24.pl/586498,jacek-sasin-pis-alternatywne-liczenie-glosow-trwa * Aby czytać "Medytacje red.Niechcika", wejdź na Salon24.pl i w lewym dolnym rogu odszukaj i WYŁĄCZ (blokujący treści) FILTR

 

... od 09:45 / Redaktor:I jeszcze jedna kwestia. Głosowano od siódmej do dwudziestej pierwszej, a wyniki warszawskiego referendum poznaliśmy 14 godzin później. ... Głosowało trzysta kilkadziesiąt tysięcy osób, ktoś nawet podał przykład, w ostatnich wyborach do Bundestagu wyniki podano po siedmiu godzinach, a głosowało czterdzieści cztery miliony osób. 

"Szef szefów" delegatur KBW: Na to się składa na pewno wiele czynników. Po pierwwsze, trzeba zwrócić uwagę, że u nas nadal Obwodowa Komisja Wyborcza, czy referendalna w tym wypadku, musi sporządzić protokuł papierowy, czyli dokument w który jest podpisany i opieczętowany pieczęcią.  <<Tak jak mówił Józef Światło 60 lat temu, gdy opowiadał o technologi fałszowania wyborów w czasach "głębokiego PRL-u". Do dzisiaj nic się nie zmieniło, a mamy komputery do przesyłania danych./ Byłoby szybko i sprawnie, ale dla PKW to "zbyt bezpośrednio". - Potrzebny jest PO-średnik, który "uwierzytelni wybory". (: /  Szef szefów:Ten protokuł musi być przekazany do Miejskiej Komisji do Spraw Referendum, która z kolei sprawdza prawidowość ustalenia wyniku ... i arytmetyczną, i jeżeli jakikolwiek błąd występuje w protokole, Komisja Obwodowa musi się ponownie zebrać, ponownie wszystko sprawdzić, przeliczyć, podpisać, i ta droga papierowa musi by dotrzymana. Oczywiście stosujemy tutaj pomoc elektroniczną informatyczną, ale to jest tylko pomoc. Ona pozwala sprawdzić, czy dane elektroniczne przekazane do Miejskiej Komisji Wyborczej, czy referendalnej, zgadzają się z tym dokumentem papierowym, i to jest ten główny powód, że nasze wybory, ... czas oczekowania na wynik wyborów zawsze uzależniony (jest) od jednej Komisji, która np. musi poprawić protokół. Tak tłumaczył Kazimierz Wojciech Czaplicki po referendum w Warszawie w sprawie Gronkiewicz-Waltz. 

Zgodnie z "przeciekiem Stefana Niesiołowskiego”, z godz. 23:00,wyścig w Wyborach Prezydenta 2010 wygrywał Jarosław Kaczyński, z wynikiem 54,46% i przewagą (+8,92%). Wynik Komorowskiego to 45,54% (strata - 8.92%). - Tak wynika z prostego wyliczenia matematycznego. 

Łąznie daje to 2 x 8.92% = 17.84% skumulowanej przewagi Kaczyńskiego nad Komorowskim w I-wszej połowie zliczania głosów, z z 51%lokali wyborczych. <<< TO JEST WYNIK, KTÓREGO NIE MOŻNA BYŁO NADROBIĆ BEZ OSZUSTWA W DRUGIEJ CZĘŚCI "PO-PÓŁ-NOCY" , kiedy to głosy musiały się sypać Komorowskiemu "wprost worami". Potem znajdowano wyrzucone głosy Kaczyńskiego na śmietnikach.

Różnica pomiędzy kandydatami z wyniku cząstkowego PKW z godz. 22 : 50 ( z 51,50 % obwodów ) = ( - 0.82 ) na niekorzyśc Komorowskiego, a o 23:00, czyli z tej samej godziny, zgodnie z "przeciekiem Stefana Niesiołowskiego" / nagranie wyżej / Jarosław Kaczyński wygrywał z wynikiem 54,46%. - Można więc obliczyć, że Obecny prezydent Bronisław Komorowski miał o 23:00 45,54% głosów i przegrywał z kandydatem PiS, Jarosławem Kaczyńskim różnicą ( - 8,92% ). Czy nie powinna powstać komisja śledczszczeblua w tej sprawie? - Mamy tutaj widoczne, jak na dłoni, oszustwo wyborcze na najwyższym szczeblu polskiej administracji wyborczej.

 

ZOBACZ JAK SFAŁSZOWANO WYBORY PREZYDENTA 2010  

LINK DO NOTKI  >>> http://niechcik.salon24.pl/586471,jak-pkw-oszukuje-wybory-bardzo-prosto-po-daja-co-chca

Debata: "zdrajca Tusk" kontra polska młodzież

Czy Pan premier jest "agentem wpłwów" Izraela w Polsce?  >>> http://niechcik.salon24.pl/586746,debata-zdrajca-tusk-kontra-polska-mlodziez >>> * Aby czytać "Medytacje red.Niechcika", wejdź na Salon24.pl i w lewym dolnym rogu odszukaj i WYŁĄCZ (blokujący treści) FILTR