W Izraelu są tacy, którzy uważają, że lepiej się przenieść do Berlina. Agenci i polska dypolomacja walczą o to aby osiedlili się u nas. Czy damy Żydom miliardy, aby wykupili polskie lasy i osiedlii się na "zachodnim brzegu Wisły" - Pytajmy o to.

 

Uruchomiona w październiku na Facebooku strona po hebrajsku - o tym, jak się przenieść do miasta oddalonego od rakiet i lawinowo rosnących w Izraelu cen - stała się hitem, a w ciągu tygodnia obejrzało ją 600 tys. osób. Strona o nazwie Olim Le-Berlin (Przybywajmy do Berlina) wykorzystuje ten sam dopingujący czasownik, który Żydzi rezerwują dla emigracji, czyli właśnie "przybywania" do Izraela.

Jeden z izraelskich zespołów śpiewa na podobną nutę, zamieniając słowa ukochanej piosenki Izraela "Złota Jerozolima" w tekst o tęsknocie za "Reichstagiem pokoju, euro i światła". Swoje trzy grosze dodał nawet profesor Manuel Trajtenberg, czołowy ekonomista, analizujący na zlecenie rządu wysokie koszty życia, które w 2011 roku doprowadziły do masowych protestów. "Berlin jest bardziej atrakcyjny niż Tel Awiw" – powiedział.

Reakcja władz izraelskich jest pełna jadu. "Israel Hajom", uważny za tubę premiera Benjamina Netanjahu, na pierwszej stronie zbeształ chcących jechać do Berlina. <<<< http://wiadomosci.onet.pl/prasa/w-poszukiwaniu-nowej-ziemi-obiecanej/bpwms   >>>   Co ciekawe, nikt nie pisze, że trwa oficjalna żydo-amerykańska inwazja na Polskę.

 

Polskie lasy za "fatamorganę żydowskich kamienic"

Red.Michalkiewicz: Oto na Facebooku pan Tomasz Nowak, powołując się na poranną audycję radia Tok FM z 5 października br., cytuje wypowiedź ministra spraw zagranicznych Grzegorza Schetyny, który wyraża gotowość ostatecznego rozwiązania kwestii majątku żydowskiego.

"Polska jest finansowo przygotowana na zwrot nawet 60 mld dolarów w 2015 roku. Umiejętna polityka finansowa sprawi, że wyjdziemy z twarzą wśród narodów świata, a Polacy tego nie odczują„

Jeśli minister Schetyna rzeczywiście tak powiedział, to lepiej można zrozumieć przyczyny jego powrotu na stanowisko ministra spraw zagranicznych w rządzie pani premierzycy, które chyba traktuje jako trampolinę do wyższych grządek. - Czy Polacy tego nie odczują?

No pewnie, że nie; (widać na lasach. / Nichcik) , już tam „Gazeta Wyborcza” wszystkim wytłumaczy, że tak trzeba, dzięki czemu pan Rafał Betlejewski, co to zainicjował kampanię wypisywania na murach „Tęsknię za tobą, Żydzie”, będzie miał to, czego chciał.

Przed tym co prawda przestrzegał dawno temu grecki filozof Platon:  "Nieszęsny! Będziesz miał to, czegoś chciałeś!"  -   ale - jak zauważył Franciszek ks. De La Rochefoucauld  -  tylko dlatego Pan Bóg nie zesłał na ziemię drugiego potopu, że przekonał się o bezskuteczności pierwszego  -  pisze red.Michalkiewicz, najwidoczniej zapominając o Holokauście.  CZYTAJ DALEJ >>> http://nichcik.neon24.pl/post/114035,polskie-lasy-za-fatamorgane-zydowskich-kamienic 

 

Z bolszewicką szczerością: Michnikowi się nie klei

Odpowiedzi na pytanie dlaczego Michnik to zrobił nie znamy do dziś. - Dziwnym jednak trafem, przyjaciel Michnika został prezydentem i zaoferował swoją "dobrą wolę" żydo-amerykańskiemu lobby restytucji mienia. Czy bez zmiany władzy byłoby to możliwe? >>>  http://nichcik.neon24.pl/post/114212,z-bolszewicka-szczeroscia-michnikowi-cos-sie-nie-klei

.

 

 

Z bolszewicką szczerością: Michnikowi się nie klei

Odpowiedzi na pytanie dlaczego Michnik to zrobił nie znamy do dziś. - Dziwnym jednak trafem, przyjaciel Michnika został prezydentem i zaoferował swoją "dobrą wolę" żydo-amerykańskiemu lobby restytucji mienia. Czy bez zmiany władzy byłoby to możliwe? 

http://nichcik.neon24.pl/post/114212,z-bolszewicka-szczeroscia-michnikowi-cos-sie-nie-klei

"Rogata dusza" Jana Marii Rokity podpowiedziały mu, aby zadć Michnikowi denerwujące pytanie, na które komisja śledcza "ds. Rywiana" nigdy chyba nie dostała szczerej odpowiedzi, pytanie które być może zmieniło historię Polski i "rogatą karierę" Rokity. Zespół pytań które zadał Michnikowi Jan Maria Rokita dotyczył motywacji, czy a jeśli tak to dlaczego Michnik nagrał Rywina. W dalszej części Rokita pytał, jakby zdziwiony: Czyli to Pan planował wtedy, 22 lipca, konfrontację? To była Pańska inicjatywa a nie Premiera? Do taj pory sądziliśmy, że to Premier (Miller) wymyślił. - pytał dociekliwie Jan Maria Rokita i pdczas długiego "wicia się jak piskorz", Michnikowi udało się chyba "wywinąć". Na tak zadane pytania precyzyjnej odpowiedzi nie usłyszeliśmy.

Jedyne co od Michnika usłyszeliśmy konkretnego, to słowa które warto zacytować: "No Panie Przewodniczący, ja nie mogę, no Panie Przewodniczący. No panie pośle Rokita, no ... . Proszę przeczytć, proszę przeczytać moje zeznania. No naprawdę , no. Ja nie liczę na wiele. Ja nie oczekuję wiele, ale oczekuję tego, że jeżeli Pan Przewodniczący, ... jak pan poseł Rokita wielce czcigodny mnie pyta o okoliczność skąd się wzięła idea konfrontacji, to ja mogę powiedzieć na to niewiele, żeby pan poseł Rokita Jan Maria to zechce przeczytać w moich zeznaniach. ... Ja to mówiłem. ...

Nałęcz przerwał Michnikowi: Kiedy Pan nagrywał Lwa Rywina nie wiedział Pan, że będzie wieczorem konfrontacja. Tak jak pamiętam tamte zeznania też nie mógł Pan mieć pewności że sposób wyjaśniania sprawy przez Leszka Millera będzie polegał, będzie wyglądał tak, jak wyglądał 22 o 19:30. Stąd pytanie Panu zadał pan poseł Rokita brzmi bardzo logicznie. Dlatego go bronię, bo w tym samym momencie pomyślałem to samo. Może rzeczywiście Pan to wymyślił, a Premier się na to zgodził. Proszę się nie obrażać. Mądey Premier słucha mądrych pomysłów i w niczym mu to ujmy nie przynosi. Niech się Pan lepiej zastanowi kto za panem .. , kto rzeczywiście zaplanował tą konfrontację, bo Pan podjął szereg działań, które miały umo ..., które miały zapewnić tek konfrontacji warunki powodzenia. Premier tylko spotkanie zorganizował. A teraz proszę odpowiedzieć na pytanie pana posła Rokity.

Michnik kontynuował odpowiedź: Dali instrukcję moi koledzy z.. redakcyjni, że jak już zanadto będę sie spieszył z odpowiedzią, żebym policzył do dziesięciu, i policzyłe, żebym pomyślał o czymś przyjemnym, pomyślałem, no to teraz odpowiadam. RELACJONUJĄC WYSOKIEJ KOMISJI rozmowę z premierem Millerem 180stego przed posiedzniem Rady Integracji Europejskiej zeznałem że w pewnym momencie tej rozmowy ... Pan Premier powiedział: To ja widzę, że nie ma innego wyjścia jak tutej muszę zaprosić Lwa Rywina i ciebie. Czyli on 18-stego ... , ja wiedziałem że konfrontacja u Premiera jest nieuchronna. Dziękuję. 

- Czyli jeśli pan wiedział, że konfrontacja jest nieuchronna - dopytywał dalej Rokita - to to, co by pan ewentualnie powiedział Rywinowi na koniec rozmowy nie miałoby żadnego znaczenia dla faktu odbycia konfrontacji, i ergo, to co pan mi przed chwilą odpowiedział, że jakby Pan nak końcu Rywina pożegnał "A teraz się odwal", to konfrontacji by nie było, jest nieprawidłowym wnioskiem. Czyli wycofuje się Pan z tego zeznania?

Michnik: Nie, nie .... Panie Marszałku. Ja mam nadzieję że Pan rejestruje tutaj te racje dowcipu pana posła Rokity. To jest dokładnie na odwrót przecież. Ja się z niczego nie wycofując, pan się powinien wycofać ze swoich stwierdzeń, które nie polegaj ani na prawdzie, ani na logice. PRAWDA JEST TAKA, że gdyby Rywin wiedział ..." Tutaj zrobiło się nerwowo i Film ypoutube się urywa". 

- Wygląda na to, że gdzieś tam zabrakło "bolszewickiej szczerości". Jak wiemy "afera Rywina" doprowadziła w konsekwencji do upadku rządów SLD.

.. , ale warto przypomnieć początek nagrania. / Michnik odpowiadał Rokicie: Panie Marszałku czy rzeczywiście na tak oczywiste pytanie, retoryczne, mam panu odpowiedzieć? / ... / Dlatego panie pośle, dlatego Panie Marszałku, że gdybym to powiedział Rywinowi, to by nie było "sprawy Rywina". To bardzo proste jest, no. Wielu ludzi, ... może dla wielu ludzi którzy się świetnie czują w klimacie korupcyjnym to by było lepiej, dla mnie by było gorzej. Tylko niech mi pan teraz nie mówi teraz że ja udaję idealistę, kiedy wszystkim chodzi o interesy. Nie panie pośle. Ja po prostu się źle czuję w klimacie korupcji. I nie dlatego, że jestem idealistą, tylko dlatego, że mam nadzieję, że to jest bardziej normalne, niż się w takim klimacie czuć dobrze. Wiele osób w trakcie śledztwa wciąż mnie oto pytało: Słuchaj Adam. Daj spokój. Ja rozumiem Rywin przyszedł, zaproponował to mogłeś odmówić. Ale żeby nagrywać? Żeby publikować? Przecież to jest po prostu jakieś niekulturalne, nieeleganckie. - ODPOWIEDZI DLACZEGO MICHNIK TO ZROBIŁ NIE ZNAMY DO DZIŚ.

- Pytanie Jana Marii Rokity zadane Michnikowi było najważniejszym pytaniem komisji śledczej "ds.Rywina", bo tak naprawdę liczy się motyw "Kto i dlaczego?", jeśli to był cel, doprowadził do afery Rywina, a nie to, czy Rywin został skazany, czy też nie. Skazanie Rywina kończyło sprawę, i tak naprawdę "ukręcało łeb sprawie" tego, dlaczego Michnik Nagrywał i publikował. / Warto zadać sobie to pytanie jeszcze raz, bo być może odpowiedź na to pytanie przyniosła nam bliższa i dalsza przyszłość, nieznana nam wtedy, podczas komisji śledczej.

 W wyborach 2005 r. Jan Maria Rokita był prawie pewnym kandydatem na premiera, nie został nim. / "Ciekawość to najkrótsza droga do piekła", jak mówi przysłowie, ale Rokicie chyba "w to graj". Został dziennikarzem i chyba jest zadowolony że jest dziennikarzem, niż członkiem rządu upadającej Platformy. - Członkiem, w przenośni i dosłownie.

Zanim przejdziemy dalej warto zwrócić uwagę na ostatnie sekundy nagrania poniżej / Ciosek mówi tam: Więc Żydzi (pieniędzy) nie dadzą, znaczy to jest naród który kalkuluje wedle tego: Stracą, czy nie stracą. Oni na politykę nie zapłacą (pieniędzy nie dadzą). / Warto w tym momencie przypomnieć fragment mojej poprzedniej notki:

Na ile miliardów chce nas zdradzić Komorowski