Popełnił kolejne oszustwo-zarzucając mi oszustwo !!
Oganianie się od przeróżnych hejterów, manipulantów to nie jest zbyt rozwijające zajęcie - dlatego rzadko tracę na to czas; ale czasem trzeba.
Popełnił bzdurną notkę próbując udowadniać niemożliwe
https://www.salon24.pl/u/jakitaki/1075719,kolejne-bzdury-quwerty
Moja notka
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1075656,geometria-z-podstawowki-obalam-raport-mak-laska-drzwi-2l
pokazuje jednoznacznie , że miejsce wbicia drzwi nie odpowiada geometrii zderzenia - gdyby przyjąć, że drzwi zostały w jakis sposób wbite przez fragmenty samolotu .
Tu nie chodzi o aptekarską dokładność - pokazałem na schemacie, że w ogóle nie ma mowy, by to miejsce rzekomego wbicia
odpowiadało geometrii zdarzenia; więc nie ma sensu bawienie się w dokładność- czy różnica jest 15 m czy 35 nie ma znaczenia.
I tak nie da się tego dopasować.
Co jeszcze w pomija w swym oszustwie manipulant Jaki-taki ???
-Otóż traktuje oszacowane przez siebie miejsce zetknięcia drzwi z podłożem jako miejsce wbicia drzwi !!
- byłoby to zgodne gdyby drzwi wbijały się ...pionowo!!
tymczasem kadłub uderzał pod katem 6 czy 11 stopni -
tak więc sama droga bicia drzwi na tę głębokość wynosiła by ok 10 m !!
to jeszcze bardziej przesuwa hipotetyczne miejsce wbicia drzwi
I tak niby fizyk Jaki-taki próbuje manipulować i oszukiwać;
czyni to z zawziętością zeloty;
- jakby obrona kłamstw MAK była dla niego wszystkim.
Zobacz też:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1007682,zagadka-wbitych-drzwi-2l-nie-zostaly-wbite-przez-centroplat-wiec-jak
****
Dla przypomnienia:
Jaki-taki to ten "Fizyk" który wziął za prawdę fake filmik przedstawiający rzekomą beczkę wykręconą przez samolot pasażerski tuż nad pasem ....
..i jeszcze dłuugo dłuuugo myslał aż sie tego wycofał.
Jak ktoś ma odrobinę choć wiedzy technicznej i pomyślunku to widzi to w mgnieniu oka.
https://www.salon24.pl/u/niegracz/938105,kompromitacja-fizykow-smolenskich-na-beczce-propagandzistow-narracji-mak
