bloger Fatamorgan twierdzi , że śmiglowiec Mi-26 uniesie pusty samolot Tu-154M
cytuję:
Do dokonania bardzo prostego określenia/wyznaczenia możliwego technicznie
maksymalnego udźwigu rosyjskiego gigantycznego helikoptera MI-26 -
wystarczy bowiem dostępna powszechnie informacja o dokonaniu przez ten helikopter udźwigu ważącego 25 ton zamarzniętego w bryle lodu mamuta, wraz z ekipa naukowców oraz ich sprzętem z obszary Syberii do bardzo odległego ośrodka badawczo/naukowego. Tu jawi się bardzo prosta kwestia konieczności! ----> spalenia przez ten gigantyczny w rozmiarze helikopter min. (+/-) od 10 do 12 ton (MASY!) paliwa, absolutnie potrzebnego/koniecznego do dokonania transportu na tak znacznym dystansie)
Wszystko, co dodatkowo potrzebne jest do dokonania oszacowania maksymalnej masy która potrafi MI-26 udźwignąć - to najprostsza z możliwych umiejętność dokonywania działań matematycznych = odejmowania i dodawania.
Umiejętność, na poziomie nawet i nie pierwszej klasy szkoły podstawowej, lecz tej najprostszej matematyki, nauczanej już w przedszkolu.
Umiejętności, której to panu pseudo----> "inżynierowi" najwyraźniej bardzo brakuje.
( Fatamorgana wsparło łapkami wielu bywalców Salonu;
rechoczą też z Quwerty bardzo były fizyk mgr Michał Jaworski
oraz krętacz ignorant nudna -teoria )
Sprawdzam:
maksymalny cieżar startowy śmigłowca Mi-26 - 56 Ton
ciężar pustego śmigłowca 28 Ton
ciężar - który wg krętacza, ignoranta Fatamorgana unosi Mi-26 : 44 tony
minimalna ilość paliwa , jaką wirtualnie wlewam do baku śmigłowca: 2 Tony
28+ 44 + 2 = 74
a Fatamorganowi wychodzi 56 !
(tak naprawdę masa pustego Tu-154M to..
Tu-154/Ciężar 55 300 kg Empty weight 55,300 kg (121,900 lb)
poprawiamy obliczenie:
28+ 55 + 2 = 85 Ton !)
Rysunek ilustracyjny:
** Zwróciłem gościowi uwagę na ten błąd kilka lat temu - reakcja Fatamorgana ? inwektywy i wyzwiska.
.. ale to mały pikuś.. na forach zawsze znajdzie się jakiś szczekliwy ignorant
reakcja Bywalców Salonu ?
w tym fizyków, inżynierów, techników
- milczące przytakiwanie Fatamorganowi w tym "sporze" z Quwerty:
***
Komentarze pod notką:
https://www.salon24.pl/u/tomaszsakiewicz/1167496,znamy-prawde-o-smolen-sku#comment-21441640
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
