Jak prof. Artymowicz manipulował opinią publiczną w sprawie tragedii Tu-154

  Udając eksperta od fizyki katastrof, eksperta w zakresie  wytrzymałości materiałów , w których to dziedzinach jest amatorem, w  wielu zagadnieniach szczegółowych wręcz ignorantem ..

..  w  wielu wywiadach prezentował bzdurne , sprzeczne z elementarną  wiedza poglądy.

przykład:

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1528295,1,nie-ma-jednej-przyczyny-tragedii-w-smolensku.read

Wywiad prowadził red. Marcin Rotkiewicz -  siłą rzeczy  ignorant i takiemu  , oraz Czytelnikom  prof. Artymowicz wcisnął  taki kit:

  Artymowicz konfabuluje - twierdzi jakoby "krytyczna  prędkość  zderzenia"  dotyczyła  całej objętosci  Tu-154 i dlatego samolot Tu-154 rozpadł  się na tak dużą liczbę fragmentów i odłamków

Bzdura,
Humbug,
Oszukiwanie  opinii publicznej

I ten człowiek, stosujący takie  metody zakłamywania miał  czelność  wciskać się ze swą pseudo wiedzą  do Sejmu,  mieszać  w głowie  posłow , etc.

Proponuje by  red. Rotkiewicz, red Polityki , która nie zachowała  należytej staranności w przygotowaniu tej publikacji zrobiła powtórkę z tematu, ale zasięgając opinii specjalistów; podpowiem gdzie ich szukać

Politechnika Warszawska

Akademia Górniczo-Hutnicza Kraków

PAN

Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Warszawa

Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej Wrocław

Politechnika Rzeszowska

Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych Warszawa

Poznański Park Naukowo-Techniczny

Specjaliści potwierdzą, że mam  rację,  a prof astrofizyki napisał w tej kwestii  bzdury

Duraluminium i konstrukcja samolotu z tegoż mają  swą  wytrzymałość co przedstawiają obrazki w linkach niżej:

**

Nigdy w historii  lotnictwa, w zderzeniach typu CFIT o podobnych parametrach  samolot pasażerski nie rozpadł sie na tyle fragmentów !!

Dla porównania prosze popatrzec w tej notce na kadłub  samolotu MD-83, katastrofa  koło miejscowosci Isparta w Turcji, wszyscy na pokładzie zgineli

https://www.salon24.pl/u/niegracz/914493,katastrofologia-porownawcza-gdy-wszyscy-gina-isparta-a-tu-154-smolensk

https://www.salon24.pl/u/niegracz/926127,smolensk-porownawczo-isparta-katastrofa-samolotu-md-83

P.S.

Red  Rotkiewicz zadał tez pytanie:

Dlaczego specjaliści tacy jak prof. Binienda łamią podstawowe standardy nauki ? 

Pytanie winno brzmieć:

Dlaczego specjaliści tacy jak prof. Artymowicz łamią podstawowe standardy nauki ?

**

Oc

Oczywiscie do tych , którzy  manipulowali  opinia publiczną  w kwestii rozpadu samolotu  Tu-154  trzeba dodać  dra  Macieja Laska:

nie było w historii lotnictwa katastrofy o podobnych parametrach zderzenia i takim rozdrobnieniu wraku

nie znalazł takowej nawet dr Maciej Lasek, który wprowadzał w błąd opinię publiczną, podając ( za pieniądze) na stronie Zespołu niby mającego wyjaśniać opinii publicznej niuanse "katastrofy" a tak naprawdę manipulującego opinia publiczną;

otóż dr Lasek podał przykład katastrofy Airbusa w Libii, który to samolot

zderzył się z podłożem przy prędkości ponad 400 km/h !!

Kłamali i próbują dalej kłamać.

**

 Oczywiste jest też, że prof Artymowicz  występujący na Salonie 24 jako bloger You-know-who ( nazywam się Paweł Artymowicz , j  Jestem niezłym (link), szeroko cytowanym profesorem fizyki i astrofizyki )

powinien zamieścić stosowny komentarz i potwierdzić , że powyższa opinia , zamieszczona w Polityce była nieuprawniona