quwerty quwerty
195
BLOG

Każdy - prostym eksperymentem może przekonać się, że MAK sfałszował zapisy.

quwerty quwerty Polityka Obserwuj notkę 7

 Większość  woli  utrwalone kłamstwo smoleńskie

- od przyznania , że się mylili



Do eksperymentu potrzeba:

- prawo  jazdy,

- samochód

( dotyczy tylko tych, którzy lecieli  kiedyś samolotem- jako pasażerowie)

-  prostyimage odcinek drogi o małym ruchu.

Boy Driving Car Cartoon Clip Art Free Download


**

 Należy- jadąc ze stałą  prędkością , np. 40 km/h zmniejszyć w ciągu ok. 2 sekund prędkość o 7 km/h;

można obserwować licznik - jeszcze  lepiej  skorzystać  z wyświetlacza na radarze  prędkości.

Uzupełnienie:

- dla celów  doświadczenia wystarczy liczenie w pamięci lub , na głos;

jak wyskalować stoper ?

..za pomocą mnemotechniki

https://zegaronline.pl/stoper/#

wystarczy aby przed wyjazdem przećwiczyć liczenie  raaaz,  dwaa-  patrząc na  stoper



- Warto wykonać parę prób , gdyż za pierwszym razem raczej się nie uda  zrobić tego w dobrym przybliżeniu; trzeba wyczuć jak mocno  nacisnąć hamulec.


Wg fałszerzy  z MAK  tak niby miał przyhamować w locie  Tu-154 !!

image



 Jest coś takiego  jak pamięć ciała;

- możemy porównać nasze odczucie przy hamowaniu samochodem z tym zapamiętanym z lotu ..

.. czy kiedykolwiek przy zniżaniu , podejściu   do lądowania - mieliśmy w powietrzu odczucie gwałtownego hamowanie; podobne do tego jak  przy hamowaniu  samochodem o 7 km/h w ciągu 2  sekund ?

- Nie !


Tym bardziej , że to  co pokazuje MAK to byłoby jeszcze bardziej gwałtowne , gdyż w powietrzu nie można  zadać  nagle  potrzebnego hamowania ; musiało by ono  błyskawicznie narastać ! - w ciągu sekundy ..i w ciągu  sekundy spaść   do zera ;

  jadąc samochodem  siła  hamowania działa prawie  natychmiast  po naciśnięciu pedału hamulca,  tak więć wartośc chwilowa  opóźnienia  byłaby znacznie większa  niż  średnie 0,95 m/s2.


 Fałszerstwo MAK zostało udowodnione.


image


image


Może  prof. Artymowicz  z Uniwersytetu w Toronto, który  wspiera narrację MAK będzie miał w tej kwestii  coś do  powiedzenia ?

(ten prestidigitator smoleński-  po godzinach udziela się jako niby ekspert

- popełnił notki na temat sił  działających na samolot na ścieżce zniżania..

 dla niego to mały pikuś- jak twierdzi

choć faktycznie- nagina fizykę byle by tylko wspierać narracja rosyjską)

np.

https://www.salon24.pl/u/fizyka-smolenska/938891,58-nie-ma-niezgodnosci-danych-o-ostatnim-znizaniu-tupolewa-pod-smolenskiem


Więc niech Pan wytłumaczy gościom Salonu i  ( jak to Pan zwykł robić-  polskiej opinii  publicznej) skąd się wzięła  ta ogromna siła hamująca -  z pikiem rzędu 10 Ton  o godz  ok 10:40:44 do 10:40:46 ?

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1235856,sfalszowanie-parametrow-w-raporcie-mak-fizyki-sie-nie-oszuka-rozwiazanie

Stanie Pan do debaty w tej kwestii ?
 -  niech się pan znów pokaże w TVN czy gdzie tam

 kompromitacja pewna - ale w szlachetnym celu
- dla Polski

dla prawdy

że MAK kłamał

a wielu mu w tych kłamstwach  w Polsce pomagało




quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka