20 obserwujących
1069 notek
715k odsłon
  240   0

1000. notka - zamach w Smoleńsku; słabe państwo i kompromitacja naukowców

 To już tysiąc  notek na Salonie ; większość dotyczyła  zamachu w Smoleńsku  - eufemistycznie nazywanego " katastrofą  w  Smoleńsku".

  Przed  zamachem Szojgu  groził  tym, którzy  przeciwstawiają się  retoryce Kremla,a  pojawią się w Rosji ,...

Lech Kaczyński naraził sie Moskwie.. *)

Wiemy świetnie, że dziś Gruzja, jutroUkraina,

pojutrze państwa bałtyckie, a później może i czas na mój kraj, na Polskę - przestrzegał Lech Kaczyński 12 sierpnia 2008 roku na wiecu w Tbilisi, stolicy Gruzji.

*)

przykład wpisu poŻytecznego idioty: you-know-who To bylo polskie Pearl Harbor? 10.05.10, 10:34

niezupelnie. amerykanskie pearl harbor bylo sprowokowane calkiem rozmyslnie przez roosevelta chcacego wojny z japonia. udalo sie.

polskie pearl harbor bylo niezamierzona glupota ekipy ktora chciala "wojny"z rosja. nie udalo sie.

10.04.2010

 Tuż po zamachu Tusk uznaje, że to była zwykła katastrofa..

ginie Prezydent w niejasnych okolicznościach, na ziemi rosyjskiej, w Rosji rządzonej przez Putina, który prowadzi agresywne działania wobec sąsiednich panstw, który podejrzewany jest o akty teroru-także wobec  własnych obywateli...

Rażące  zaniedbania Tuska w pierwszych godzinach po ...

- winien był zwrócic sie do władz Rosji by

a/ miejsce  zdarzenia pozostawić nie naruszone do momentu przyjazdu polskich prokuratorów/ ekspertów

b/ umożliwić obecnym na miejscu przedstawicielom polskich  służb  dostęp taki sam jak przedstawicielom rosyjskich  służb i fotografowanie, filmowanie bez ograniczeń..

??

oczywiście nie było by zgody..

..ale  to był by sygnał że trzeba podejść do tego zdarzenia nie jak do zwykłego wypadku lotniczego...

że ruscy coś ukrywają .. że trzeba podejrzewać, że to był zamach

gdyby Tusk , Rząd Polski wtedy wlaściwie zareagowal- dochodzenie przebiegałoby zupelnie inaczej

image


11.04.2010 rok Oszukanie polskiej prokuratury

- Gdy polscy prokuratorzy dotarli do Moskwy aby- zgodnie  z ustaleniami z nocy !! wziąć  udział w sekcjach zwłok powiedziano im że sekcje zostały ukończone co było nieprawda, co potwierdziła potem - że to było nieprawdą- sama polska prokuratura .

I co ? nic - brak reakcji Prokuratury; przyjęto sfałszowane wyniki  niby sekcji podrzucone przez Rosjan.

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1034018,oszukanie-polskich-prokuratorow-11-10-2010-roku-i-kuriozalne-tlumaczenie-tejze


I co ?

Sprawą ma się  zająć Państwowa Komisja Badania  Wypadków Lotniczych, znana z badania wypadków motolotni...

To kpina

To powinna być Państwowa Komisja Specjalna do  Zbadania Sprawy Śmierci Prezydenta i Przedstawicieli  Państwa na pokładzie samolotu Tu-154M ;

image

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1137286,katastrofa-panstwa-uwidoczniona-po-zamachu-w-smolensku

Lipiec 2010 Eksperyment na symulatorze lotu w Moskwie- oszukanie dra Edmunda Klicha i PKBWL.


 Fałszerze z MAK zastosowali w eksperymencie parametry istotnie inne  niż wg  raportu MAK !

przede wszystkim przy probie odejscia z wysokosci 20 m zastosowano przeciażenia  max. 1,6-1,8 g  zamiast  max. 1,35 przez co znacznie zmniejszono głebokosc przepadania;

 dodoatkowo fałszerze z MAK "zapomnieli" o wznoszącym się terenie - jak w Smolensku i w eksperymencie manewr go-around wykonywano nad płaskim lotniskiem.


image

I co ?

-...nic

dr Klich nie oprotestował; nie odezwał się ; nie zaproponował by eksperyment wykonać zgodnie z parametrami jak w raporcier MAK, jak wg narracji MAK

PKBWL na czele z innym doktorem ..Laskiem ..łyknęła te manipulacje.


_Gdyby wtedy dr Klich, dr Lasek , Komisja  właściwie zareagowali

to już wtedy w lipcu 2010 roku  kłamstwo MAK  wyszło by na jaw...


a co na to Prezes PAN

- jako emanacja  polskiej  nauki, jej kondycji, jej potencjału ?

Rok 2013:

Prof. Kleiber podkreślił, że „ma zaufanie do dr Laska i merytorycznych kompetencji członków komisji ministra Millera”. – Oni z całą pewnością przedstawili najbardziej prawdopodobny scenariusz zdarzeń,
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1071444,prezes-pan-wspierajac-laska-przyczynil-sie-do-utrwalania-klamstwa-smolenskiego


  Obawiam sie jednak,  że pan Prezes  nie zachował należytej  staranności  przy formułowaniu  tej opinii , która  faktycznie zmaknęła  usta naukowcom w  Polsce  i  zniechęciła  tych, którzy może i myśleli  o tym by publicznie  przeciwstawić  sie rosyjskim  kłamstwom ; wskazać że narracja  MAK nie może  być  zgodna  z rzeczywistym przebiegiem zdarzenia  gdyż m.in. jest niezgodna z fizyką.

   Przecież  w raporcie  MAK/Laska  są opinie   zdecydowanie  naciągane, nie  zgodne  z wiedzą  techniczną , fizyką- wreszcie- ze śladami  materialnymi.

  Pierwszym kłamstwem,  które  momentalnie zauważy osoba z wykształceniem technicznym -  to rzekome  przeciążenie 100 g jakie miało wyniknąć ze zderzenia  samolotu z podłożem.

https://www.salon24.pl/u/niegracz/836488,100g-konfabulacja-mak

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1204328,analiza-fizyczna-uderzenia-w-zimie-w-lutu-prof-artymowicz-kreci-w-kwestii-100g

Lubię to! Skomentuj5 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale