Marks, Engels, Lenin, Stalin - krytycy islamu! A Hitler?

Koran i prawo muzułmańskie zredukowały geografie i etnografie różnych narodów na prosty i wygodny podział na wierzących i niewierzących. Niewierzący jest „harby”, czyli wrogiem. Islam pogardza krajem niewiernych i tworzy stan permanentnej wrogości pomiędzy muzułmanami i niewiernymi. W tym sensie, statki pirackie Berberów, były świętą flotą islamu. Jak można wytłumaczyć obecność poddanych chrześcijańskich w Porcie Ottomańskiej zgodnie z Koranem?

"Jeśli miasto poddaje się przez kapitulację, tak mówi prawo islamskie, a jego mieszkańcy zgodzą się być rajah, czyli poddanymi muzułmańskiego władcy, nie porzucając własnej wiary, więc płacą charadż (pogłówne), w ten sposób osiągają rozejm z wierzącymi i nikt nie może skonfiskować ich mienia lub pozbawić ich domów ... W tym przypadku stare kościoły są częścią ich własności; mogą w nich odprawiać nabożeństwo. Jednak nie pozwala im się na budowę nowych kościołów. Mają jedynie prawo do odbudowy lub naprawy części budowli. W pewnych okresach czasu wysyłani przez gubernatorów prowincji komisarze sprawdzają kościoły i świętości chrześcijan w celu ustalenia, czy nie wzniesiono nowych budowli pod pretekstem naprawy. Jeśli miasto zdobyto siłą to mieszkańcy mogą nadal korzystać z kościołów, ale tylko jako mieszkań lub miejsc schronienia, ale nie do odbywania nabożeństwa.”

prawo muzułmańskie - szaria

Karol Marks o islamie w artykule "Wypowiedzenie wojny. O historii problemu orientalnego" w „New York Daily Tribune“ 15 kwietnia 1854 / Karl Marx: Die Kriegserklärung. Zur Geschichte der orientalischen Frage; źródło: Marx-Engels-Werke (Dzieła...), tom 10, s. 170, Dietz Verlag, Berlin/DDR 1961

krytycy islamu:

Marks o islamie! Uwielbiam faszystę Marksa!

http://www.mlwerke.de/me/me10/me10_168.htm

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Marx,_Engels,_Lenin,_Stalin_(1933).jpg

W tezach z czerwca 1920 na II Kongres Kominternu w Piotrogrodzie (19 lipiec -7 sierpień 1920) Lenin pisał o konieczności wspierania ruchów demokratyczno-burżuazyjnych przez wszystkie partie komunistyczne, o konieczności zwalczania duchowieństwa oraz innych sił reakcyjnych i średniowiecznych w krajach zacofanych i o konieczności zwalczania panislamizmu (teza nr 11 z 5 czerwca 1920).

(Polskie tłumaczenie tez nie było mi dostępne).

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1920/06/natfrag.htm

W przemówieniu 26 lipca o kwestiach narodowych i kolonialnych (nr 3. s. 24-28, tutaj s. 27) Lenin pominął walkę z duchowieństwem i nie użył terminu panislamizm.

https://maopd.wordpress.com/okres-leninowski/wlodzimierz-lenin/

Włodzimierz Lenin: Socjalizm a religia, 1905 r.

W stosunku do partii socjalistycznego proletariatu religia nie jest sprawą prywatną. Partia nasza jest związkiem świadomych, czołowych bojowników o wyzwolenie klasy robotniczej. Taki związek nie może i nie powinien być obojętny w stosunku do braku uświadomienia, ciemnoty czy obskurantyzmu w postaci wierzeń religijnych. Żądamy całkowitego rozdziału kościoła od państwa, ażeby walczyć z otumanieniem religijnym za pomocą czysto ideowego i wyłącznie ideowego oręża, za pomocą naszej prasy, naszego słowa. Przecież założyliśmy swój związek, SDPRR, między innymi właśnie w celu takiej walki przeciwko wszelkiemu religijnemu ogłupianiu robotników. Dla nas zaś walka idei nie jest sprawą prywatną, lecz sprawą ogólnopartyjną, ogólnoproletariacką.

https://www.marxists.org/polski/lenin/1905/12/soc_a_rel.htm

https://www.marxists.org/polski/lenin/1909/05/o_st_par.htm

Józef Stalin - "Kwestia narodowa a leninizm"

Wiadomo poza tym, że narody i języki narodowe cechuje nadzwyczajna trwałość i ogromna odporność względem polityki asymilacji. Asymilatorzy tureccy, najokrutniejsi ze wszystkich asymilatorów, w ciągu setek lat szarpali i kaleczyli narody bałkańskie, nie tylko jednak ich nie zniszczyli, lecz musieli skapitulować. Carsko-rosyjscy rusyfikatorzy i niemiecko-pruscy germanizatorzy, niewiele ustępujący w okrucieństwie asymilatorom tureckim, ponad sto lat szarpali i dręczyli naród polski, tak samo jak asymilatorzy perscy i tureccy szarpali, dręczyli i wyniszczali narody ormiański i gruziński, nie tylko jednak nie osiągnęli zniszczenia tych narodów, lecz, przeciwnie, również musieli skapitulować.

http://komsomol.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=729:jozef-stalin-kwestia-narodowa-a-leninizm&catid=29:materializm-historyczny&Itemid=37

Gdyby Karol Młot nie zwyciężył pod Poitiers, tak więc przyjęlibyśmy mohamedanizm, doktrynę wynagradzania heroizmu. (...) Germanie zwyciężyliby nim świat, tylko chrześcijaństwo nas powstrzymało.

Hätte bei Poitiers nicht Karl Martell gesiegt: (Haben wir schon die jüdische Welt auf uns genommen - das Christentum ist so etwas Fades -, so hätten wir viel eher noch den Mohammedanismus übernommen, diese Lehre der Belohnung des Heldentums: Der Kämpfer allein hat den siebenten Himmel!) Die Germanen hätten die Welt damit erobert, nur durch das Christentum sind wir davon abgehalten worden.

Adolf Hitler Werwolf, 28 sierpnia 1942, Monologi w kwaterze głównej / Heinrich Heim; Werner Jochmann: Adolf Hitler - Monologe im Führerhauptquartier

Wielki Mufti Jerozolimy na audiencji u kanclerza Rzeszy

Marks, Engels, Lenin, Stalin - krytycy islamu!