252 obserwujących
429 notek
832k odsłony
  1714   0

nr 0283: "Nowe otwarcie" – casting

. . .

 

 

. . .

powyzszy obrazek to fragment animacji opublikowanej na moim blogu tutaj:
http://naszeblogi.pl/31682-nr-0283-nowe-otwarcie-casting
oraz tutaj:
http://archiwum-niewolnika.blogspot.se/2012/08/nr-0283-nowe-otwarcie-casting.html

w Salonie24 prowadze blog w okrojonej formie - jest to protest wobec polityki redakcyjnej S24

. . .

wyjasnie blizej dlaczego zdecydowalem sie na "okrojenie" swojego blogu na S24:

publikujac przez kilka lat rysunki w Salonie24 (w pierwszych latach wylacznie tutaj) zroslem sie z S24 na tyle, ze bylem kojarzony z tym miejscem i sam uwazalem je za "swoje" - dlatego angazowalem sie w akcje protestow kiedy administratorzy bladzili i psuli forum, proponowalem konstruktywne zmiany layoutu, grafiki itp (czesc zostala wprowadzona) - wydawalo sie, ze wszystko rozwija sie we wlasciwym kierunku - uwazam nawet, ze ostatnia zmiana, filtry, to swietny pomysl jezeli umozliwia Salonowi24 wybronienie sie przed odpowiedzialnoscia prawna w skomplikowanych przypadkach, nie mowiac juz o mozliwosciach zwalczania trollingu, wulgaryzmow itp

wiec o co chodzi?
chodzi o trzy punkty:

1 - motto "Niezalezne forum publicystow" jest nieadekwatne do charakteru tego forum (kwalifikuje sie jako tzw nieuczciwy marketing - w normalnych krajach karany) - haslo z winietki powinno natychmiast zniknac do czasu wprowadzenia zmian, ktore przedstawiam w dwoch dalszych punktach

2 - redagowanie strony glownej, nie ma na to idealnej recepty zwlaszcza w sytuacji kiedy Igor Janke dbajac o swoja kariere w mainstreamie musi pielegnowac tzw pluralizm swojego forum - sprowadza sie to do tego, ze zawartosc SG jest reglamentowana tak, zeby nikt sie nie przyczepil, ze prowadzi antyrzadowe forum - dodajmy do tego eksponowanie na sile wszystkich celebrytow i mamy sfalszowany obraz debaty politycznej w Salonie24 - dochodzi do tego, ze autorzy dostosowuja sie do zapotrzebowania i pisza teksty pod strone glowna (traca niezaleznosc), jest wiele przykladow na umieszczanie w tytule sformulowan atakujacych PIS/Kaczynskiego po to tylko, zeby zaistniec na SG

wlasnie postawa Igora Janke (rozkrok) i wynikajaca z tego polityka redakcyjna spowodowala odejscie wielu dobrych blogerow i w rezultacie spadek "notowan" S24 - ja rowniez nie chce byc kojarzony z tym miejscem (przelomowym momentem bylo opublikowanie paszkwila flaneli-Osieckiego i fatalne tlumaczenie sie Igora Jankego) i prowadze "okrojony" blog dla moich stalych/wiernych czytelnikow (zapraszajac ich gdzieindziej)

czy da sie cos zrobic? mozna sprobowac:
gdyby Igor Janke otwartym tekstem przyznal, ze odpowiada za ksztalt strony glownej i na samej gorze SG umiescil rubryke IGOR JANKE POLECA i dopiero nizej pojawialyby sie promowane notki (w tym Migalskiego. Libickiego, Osieckiego itp) to wowczas inni autorzy nie musieliby miec mieszanych uczuc, ze to oni swoja obecnoscia akceptuja lansowanie prorzadowej wazeliny

idealem bylyby zakladki umozliwiajace wybor alternatywnych SG, redagowanych obiektywnie, promujacych wartosciowe notki - uzytkownik wybierajac jakis wariant SG (strona zapamietywylaby ostatni wybor) nie bylby skazany na ogladanie Libickiego np - gdyby taka forma sie przyjela to mozna by pomyslec o "goscinnym" udostepnianiu mozliwosci ksztaltowania SG z aktualnych notek przez zapraszanych uznanych blogerow np ESKA DZISIAJ POLECA

3 - filtrowanie, jako narzedzie swietny pomysl - realizacja pomyslu najgorsza jaka moze byc!
co zrobic? - bardzo proste, wystarczy profesjonalizm: zasady ukrywania powinny byc przemyslane (np jaki sens jest ukrywania Elig? - w koncu zwieksza klikalnosc i daje ciekawe linki) i jednoznacznie sprecyzowane a decyzje administratorow zawsze uzasadnione z podaniem podstawy ingerencji

przykladem skandalicznej, bezpodstawnej ingerencji bylo ukrycie mojej poprzedniej notki, w ktorej oprocz rysunku, linku do MOICH blogow gdzieindziej, umiescilem szokujaca wiadomosc o charakterze newsowym n/t spadajacych notowan S24 http://niewolnik.salon24.pl/442275,nr-0282-wajda-konczy-jak-zaczynal

oczywiscie administracja nie poinformowala mnie co bylo powodem ukrycia, domyslam sie nawet dlaczego - otoz tzw "informacja administracji" - rozszerzenie regulaminu (?) nie moglo miec tu zastosowania
przytocze w calosci tzw "informacje":

"Wszystkie notki, które w treści będą zawierały tylko linki, odsyłające do całości wpisów, które znajdują się w innych serwisach, będą traktowane jako treść reklamowa i będą blokowane przez administrację.
Natomiast notki, w których linki do innych serwisów będą poprzedzone lub zakończone krótką treścią, niemającą charakteru newsowego, będą ukrywane przez administrację."

jedyne uzasadnienie to represja za prowadzenie "okrojonego" bloga (represja wobec odwiedzajacych) - innymi slowy Igor Janke uzurpuje sobie prawo do wplywania na zawartosc/tresc blogow - OK, jest w koncu wlascicielem tego forum - powinien jednak osobiscie zadbac o zlikwidowanie sloganu "Niezalezne forum publicystow" z winietki S24

ufff
to byloby na tyle - juz wiecej nie bede wracal do tego tematu
to byla moja ostatnia proba ratowania Salonu24



 

Lubię to! Skomentuj20 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale