Kogo wolą kobiety? Wybory...

Jakkolwiek wybory interesują mnie dość slabo, o tyle ciekawe jest zestawienie preferencji wg płci wyborców/wyborczyń. Co ciekawe, TVN opublikował to zestawienie pod tytułem "Komorowski ma za sobą kobiety, Kaczyński - mężczyzn" (link).

Komentarz: 

Osobnicy grubiańscy nie są przez kobiety lubiani (J.Korwin-Mikke, A.Lepper), co dziwne nie jest. 

W.Pawlak i M.Jurek wzbudzają uczucia macierzyńskie - dlatego mają u kobiet największe "wzięcie". Cóż, mają wizerunek nieporadnych (u W.Pawlaka jest to trwała cecha wizerunku od wielu lat, proporcje sympatii ze strony płci wynosiły 80/20 jeszcze w czasach, gdy był naczelnym premierem; u M.Jurka może to być kwestia, że jest osobą bardzo delikatną i kulturalną).

Żona kandydata zdaje się nie mieć wpływu na preferencje wyborcze. Być może B.Komorowskiemu jakiegoś punktu dodaje Pani Anna, która już zyskała sobie wizerunek osoby sympatycznej i normalnej. Uroda Pani Napieralskiej czy elegancja Pani Olechowskiej nie mają wpływu na nic, podobnie jak brak żony u J.Kaczyńskiego.   

Pogląd o tym, że A.Olechowski zyska dodatkowe punkty dzięki temu, że jest przystojny, jakoś nie mają pokrycia w statystyce. Ten kandydat uzyskuje idealny parytet liczbowy (statystycznego - nie, bo kobiety stanowią - zdaje się - ok. 53% społeczeństwa).

Nie występuje w wyborach żaden wyrazisty samiec (taki jak choćby D.Tusk). Startują raczej same zużyte i wyleniałe kocury. Nic dziwnego, że wśród normalnych kobiet wybory budza mało ekscytacji (nie liczę pań Jadwigi Staniszkisz czy Magdaleny Środy, ale to temat na inną opowieść).

Faceci za to obstawiają, jak na wyścigach psów. Ale charta - zwycięzcy też nie widać. Zresztą... któryś z nich jest chociaż rasowy? Może A.Olechowski trochę przypomina dobermana, ale nie jest to "wyścigowiec"... 1489