Zawiadomienie:
Ja, obywatel Rzeczpospolitej Polskiej, składam oficjalne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa określonego w art.128 &1, &2 i &3 KK przez Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, Karola Nawrockiego, oraz Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, Bogdana Święczkowskiego, którzy razem i w porozumieniu dążą do uniemożliwienia podjęcia swoich obowiązków przez prawidłowo wybranych sędziów TK: prof. Krystian Markiewicz, prof. Marcin Dziurda, prof. Maciej Taborowski oraz sędzia Anna Korwin-Piotrowska.
Art. 128. - [Zamach na konstytucyjny organ RP] - Kodeks karny.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2025.383 t.j.Akt obowiązujący
Wersja od: 29 stycznia 2026 r.
Art. 128. [Zamach na konstytucyjny organ RP]
§ 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20.
§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności urzędowe konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/art-128
Dodatkowo składam zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa urzędniczego z art.231 &1 KK przez Prezydenta RP Karola Nawrockiego polegającego na niedopełnieniu swoich urzędowych obowiązków w związku z odmową odebrania ślubowania od nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego: prof. Krystian Markiewicz, prof. Marcin Dziurda, prof. Maciej Taborowski oraz sędzia Anna Korwin-Piotrowska.
Art. 231. - [Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza] - Kodeks karny.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2025.383 t.j.Akt obowiązujący
Wersja od: 29 stycznia 2026 r.
Art. 231. [Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza]
§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/art-231
Uzasadnienie:
Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej miał ustawowy obowiązek odebrać ślubowanie od nowo wybranych sędziów TK, o czym mówi art. 4 Dz.U.2018.1422 t.j:
Art. 4. [Ślubowanie]
1. Osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ślubowanie następującej treści: "Ślubuję uroczyście przy wykonywaniu powierzonych mi obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego służyć wiernie Narodowi, stać na straży Konstytucji, a powierzone mi obowiązki wypełniać bezstronnie i z najwyższą starannością.". Ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg.".
2. Odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziego Trybunału.
Dz.U.2018.1422 t.j.Akt obowiązujący
Wersja od: 24 lipca 2018 r. do: 31 grudnia 2026 r.
Ustawa nakładając na sędziów obowiązek ślubowania wobec prezydenta RP - tym samym nakłada również na prezydenta OBOWIĄZEK odebrania tego ślubowania.
Nie odbierając ślubowania od sędziów TK Prezydent Karol Nawrocki złamał Konstytucję, która wyraźnie mówi w art. 194 pkt. 1, że wybrani przez Sejm sędziowie już nimi są z tej racji i nie daje prezydentowi żadnych uprawnień do kontestowania tego wyboru. Ustawa zaś wyraźnie nakłada na niego obowiązek odebrania ślubowania od nich, bo również nie daje mu innych możliwości.
Art. 194. [Skład Trybunału Konstytucyjnego; powołanie Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego]
1. Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Ponowny wybór do składu Trybunału jest niedopuszczalny.
Dz.U.1997.78.483Akt obowiązujący
Wersja od: 21 października 2009 r.
Należy również zauważyć, że w art. 4 Dz.U.2018.1422 t.j jest tylko mowa o tym, że sędziowie składają ślubowanie "wobec prezydenta". Nie ma ani słowa o tym kto do kogo i gdzie ma przyjść, kto kogo i gdzie zapraszać etc. Jedyny warunek: ślubowanie musi się odbyć "wobec prezydenta". A co jak prezydent nie będzie chciał odebrać ślubowania?
Tego ustawodawcy nie przewidzieli. Najprawdopodobniej uznali, że przekaz jest jasny: prezydent, tak jak sędziowie, ma obowiązek wypełnić treść ustawy, czyli odebrać ślubowanie od wybranych przez Sejm sędziów TK. Co w takim razie w sytuacji, gdy wbrew temu nie będzie chciał tego zrobić?
Prezydent, tak jak każdy państwowy urzędnik, ma nie tylko prawa, ale i obowiązki. Nie trzeba w ustawach i Konstytucji tworzyć scenariusza na wypadek, gdy nie będzie chciał wypełniać tego czy innego swojego obowiązku. Nie trzeba zaznaczać za każdym razem co się stanie, gdy tego lub owego nie wykona, bo wówczas taka Konstytucja czy inna ustawa nie miałaby końca, a i tak zawsze doszłoby do sytuacji nie przewidzianej przez ustawodawców.
W razie nie wypełniania swoich obowiązków taki urzędnik naraża się na konsekwencje z art. 231 KK, zostaje zawieszony i w razie skazania przez sąd: odwołany. Prezydenta można postawić co najwyżej przed Trybunałem Stanu. Do tego potrzeba uchwały Zgromadzenia Narodowego połączych izb Sejmu i Senatu podjętej większością 2/3 głosów, czyli 374 na 560 członków. Prezydet Karol Nawrocki wie, że przy aktualnym rozkładzie sił w Parlamencie nie ma sposobu na uzyskanie takiej większości i ostentacyjnie łamie Konstytucję RP i ustawy.
Czterech pominiętych przez Prezydenta RP Karola Nawrockiego nowo wybranych sędziów TK wysłało jednak do niego zaproszenie na swoje ślubowanie. Ustawa nie określa miejsca ślubowania, ani kto podejmuje inicjatywę, kto kogo i w jakim trybie ma zapraszać. Sędziowie dopełnili swojego obowiązku zaproszenia Prezydenta RP Karola Nawrockiego na swoje ślubowanie i nic już więcej nie mogli zrobić. Nie mogąc udać się do Pałacu Prezydenckiego i wypełnić swojego ustawowego obowiązku, zostali zmuszeni do złożenia śłubowania przed drugą osobą w państwie, Marszałkiem Sejmu, Włodzimierzem Czarzastym. To Prezydent Karol Nawrocki nie wypełnił swojego ustawowego obowiązku i to na niego spada ciężar odpowiedzialności za w/w sytuację. Sędziowie, którzy złożyli ślubowanie przed Marszałkiem Sejmu, są z racji wyboru ich przez Sejm sędziami Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent nie ma żadnych uprawnień do kontestowania ich wyboru.
Komentarze
Pokaż komentarze (7)