Izraelski "Haaretz" pisał o decyzji polskiego Sejmu, który odrzucił rządowy projekt zezwalający na ubój rytualny. O ile w polskich mediach debata dotyczyła przede wszystkim kwestii cierpienia zwierząt oraz zysków właścicieli ubojni, "Haaretz" skupia się na łamaniu swobody religijnej.

Zdaniem niektórych organizacji żydowskich przekonanie o okrucieństwie uboju rytualnego jest echem antysemickiej propagandy z lat 30. XX wieku. Piotr Kadlcik, Przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich, oraz Naczelny Rabin Polski Michael Schudrich uważają, że decyzja polskich polityków "godzi bezpośrednio w podstawowe prawa żydowskiej i muzułmańskiej ludności kraju". Z kolei cytowany w artykule Abraham H. Foxman, dyrektor amerykańskiej Ligi Przeciwko Zniesławieniu, stwierdził, że społeczność żydowska ma do wyboru trzy możliwości: zaprzestać praktykowania swojej religii, nie jeść mięsa albo wynieść się z Polski.

Więcej wiadomości na temat tego, jak Polskę i Polaków opisują zagraniczne media znajdziecie na portalu www.onionas.pl.
Polecamy także:

Uniwersytet Jagielloński stosuje najnowsze nanotechnologie