Czyja wina?

Z pewnością takie pytanie krążyło po głowie wicepremier Elżbiety Bieńkowskiej, tyle tylko, że ona mimo funkcji wicepremiera nadal nie czuje się politykiem, lecz urzędnikiem. Mimo to, zdaniem niektórych komentatorów premier Bieńkowska przesadziła i zlekceważyła marznących w pociągu obywateli. Trzeba jednak postawić pytanie, czy to minister transportu powinien zabierać głos w sprawie utrudnień spowodowanych takim, a nie innym klimatem? Może tłumaczyć się powinien szef kolejowego przewoźnika, który nie potrafił zorganizować nawet kubka ciepłej herbaty marznącym i zdenerwowanym pasażerom?

Od zmian ustrojowych minie niedługo 25 lat, ale polskie społeczeństwo nadal uważa, że państwowa centrala ma obowiązek pomagać obywatelom nawet w najdrobniejszych sprawach. Owszem, państwo ma obowiązek pomagać, ale "państwo" na poziomie lokalnym. 

Kika dni temu, po kolejnym ataku zimy okazało się, że kilka miejscowości w województwie lubelskim jest z powodu śnieżycy odciętych od świata. Sprawa wygląda na dość poważną, bo interweniować musi sam premier i tutaj pojawia się pytanie - gdzie są wójt i starosta powiatowy, ludzie odpowiedzialni za drogi krajowe? Czy potrzebna była interwencja aż z dalekiej Warszawy?  Skoro tak, to po co nam władza na poziomie samorządu, skoro ludzie żyją w przekonaniu, że władza na szczeblu centralnym, tak jak w PRL musi pomóc? Czy za nieodśnieżone chodniki w mieście powiatowym odpowiedzialność ponosi premier i w jego interesie leży żeby te chodniki były odśnieżone? Nie pochwalam decyzji premiera, który gwałtownie rozkazał interweniować w lubelskim, bo to zagrywka przypominająca niedawne działania W. Putina, a sądzę, że premier Tusk nie chciałby być kojarzony akurat z tym właśnie politykiem. 

W listopadzie przyjdzie czas na rozliczenia z tymi, którzy rzeczywiście ponoszą odpowiedzialność za lokalne zaniedbania. Wybierzmy więc dobrze.