Tytuł z konieczności musi być krótki, więc na wstępie wytłumaczę, o co mi chodzi: nie tylko o adopcje "gejowskie", ale również dokonywane przez lesbijki i inne "mniejszości seksualne".
Wyjaśnienie drugie: nie oceniam związków jednopłciowych pod względem moralnym. Tym bardziej nie przesądzam, że MUSZĄ to być związki niemoralne. Tym w ogóle się nie zajmuję
W tej chwili w Polsce środowiska "GLTB", czy jak one się same określają, nie zgłaszają jednoznacznych postulatów związanych z adopcją dzieci, ale nie ulega wątpliwości, że - tak jak na Zachód od nas - takie postulaty pojawią się wcześniej czy później. Wolałabym więc dyskusję wyprzedzającą przeprowadzić odpowiednio wcześnie.
Zacząć należy od tego, że cała dyskusja postawiona jest na głowie. Rozważane jest bowiem, czy geje lub lesbijki powinny mieć prawo do adopcji. Otóż - przecież to nie o to chodzi. W cywilizowanej procedurze adopcyjnej chodzi przecież o dobro dziecka. Należy więc odpowiedzieć na pytanie, jakiego rodzaju rodzina sprzyja prawidłowemu wychowaniu dziecka. Otóż - tu psychologia dała odpowiedź dawno temu: rodzina, która da dziecku wsparcie, i składa się zarówno z matki, jak i z ojca. Dziecko do prawidłowego rozwoju KONIECZNIE potrzebuje obojga rodziców. Inne bowiem cechy może przekazać ojciec, inne matka, a wszystkie są KOMPLEMENTARNE wobec siebie.
Myślę, że w ten lapidarny sposób można już zakończyć dyskusję o "prawie gejów do adopcji". Nie o ich prawa w tym przypadku bowiem chodzi.
Komentarze
Pokaż komentarze (24)