Tragedia naszego narodu bylo (i niestety ciagle jest) zastepowanie racjonalnego myslenia politycznego mistycyzmem.Dzisiaj mamy beatyfikacje JPII, walke o krzyz w Warszawie oraz stronnictwo, ktore chce obwolac Jezusa Krolem Polski.
Mozna byloby to zrozumiec w czasach Mickiewicza kiedy nikt rozsadnie myslacy nie mogl sie spodziewac, ze upadna nagle trzy mocarstwa, ktore podzielily sie Polska (niestety nie bez znacznego udzialu owczesnych warstw uprzywilejowanych) i powstanie wolna Polska.
Wowczas, ucieczka w mistycyzm mogla miec swoje uzasadnienie. Chociaz, takie idee jak Polska Chrystusem Narodow mogla zpowiadac nieobliczalne skutki dla Polski. Rozumial to znienawidzony przez wielu "patriotow" margrabia Wielopolski, ktory chcial zrobic dla Polakow to co wowczas bylo mozliwe. Polacy woleli jednak rzucac sie w boj z przewazajacymi silami, tracac po kolejnych powstaniach dotychczasowy stan posiadania. Jednym z powodow takiego postepowania byl niewatpliwie kac moralny jaki miala Polska szlachta po utracie Rzeczpospolitej.
Nie zapominajmy jednak o tym, ze poza szlachta na ziemiach Polskich zyly masy chlopskie, sprowadzone przez ustroj panszczyzniany do stanu polbydlecego. Sytuacja chlopstwa znacznie sie popgorszyla w rezultacie uchwalenia przez Sejm arendy, ktora praktycznie oddawala w zydowskie rece zarzadzanie mlynami, tartakami, karczmami, gorzelniami, itp. a nawet majatkami ziemskimi.
Nie mozna zrozumiec historii Polski bez rozpatrzenia sytuacji licznej mniejszosci jaka byli w Polsce szlacheckiej Zydzi, ktorzy otrzymali wiele przywilejow, rzadzili sie wlasnymi prawami (mieli nawet swoj Sejm) i stanowili obok szlachty druga uprzywilejowana grupe spoleczna. Chyba nie popelnie duzego bledu, jezeli powiem ze owczesna Rzeczpospolita byla faktycznie Judeopolonia. Niestety, Zydzi nie mieli problemu z uznaniem wladzy monarchow panstw, ktore podzielily sie Polska a wrecz przeciwnie, umiejetnie korzystali z sytaucji popowstaniowej kiedy przejmowali (wykupywali) majatki szlacheckie skonfiskowane prze cara. Paradoksem naszej historii bylo to, ze to wlasnie dopiero obcy monarchowie brali w opieke polski lud, polepszajac nieco jego los. Zydzi, ktorzy w czasach Rzeczpospolitej korzystali z uchwalonych przez Sejm szlachecki lub nadanych im przez krola przywilejow, latwo zapomnieli o solidarniosci z polska szlachta. Np. w Galicji drobna szlachta stala sie groznym konkurentem dla Zydow kiedy nie mogac sie utrzymac z malych majatkow, zaczela z sukcesem zajmowac sie handlem, zarzadzaniem mlynami, tartakami, olejarniami itd, stajac sie grozna konkurencja dla Zydow. Zydowscy karczmarze mieli swoj niemaly udzial w podburzaniu galicyjskich chlopow do buntu przeciwko lokalnej szlachcie, zwanego rzezia galicyjska.
Powracajac do historii sprzed kilku wiekow. Czy mozemy sie dziwic powstancom Chmielnickiego, ze tak rozpaczliwie bronili sie przed narzuceniem im polskiego panszczyznianego porzadku? Szczeglonie, ze wielu z nich bylo uciekinierami, bylymi polskimi panszczyznianymi chlopami. Dzisiaj zarowno w polskich jak i zydowskich podrecznikach historii mozna przeczytac o nieludzkim okrucienstwie powstancow na Ukrainie, ktorzy w podobny sposob mordowali zarowno polska szlachte jak i polskich Zydow. Ignorujac historyczne okolicznosci, mowi sie o ukrainskim barbarzynstwie, polskim bohaterstwie oraz zydowskim meczenstwie.
Sytuacje polskiego chlopstwa swietnie rozumial nasz wielki polityk Dmowski, ktorego endecja wykonala olbrzymia prace “od podstaw,” uczac chlopstwo patriotyzmu i demokracji. To przeciez
synowie chlopscy bronili Warszawy przed nawala bolszewicka w 1920/21r. oraz dzielnie walczyli we wrzesniu 1939 roku. Wobec ogromnej mniejszosci zydowskiej na ziemiach poskich, ktora praktycznie tworzyla polski stan trzeci, trudno dziwic sie nastrojom antysemickim w Polsce, ktore mialy swoje zrodlo nie w uprzedzeniach rasowych lub religijnych, ale w konkretnej sytuacji gospodarczej.
Historia powraca dzisiaj do nas jak bumerang, przy okazji nasilajacej sie antypolskiej kampanii propagandowej, zarzucajacej nam “wyssany z mlekiem matek” antysemityzm i udzial Polakow w Holocauscie oraz w zwiazku z wielomiliardowymi roszczeniami przemyslu hiolocaustycznego wobec Polski. Slyszy sie juz negatywne opinie o polskich chlopach, ktore ignoruja fakt, ze przytlaczajaca wiekszosc Zydow uratowanych przez Polakow w czasie II wojny swiatowej byla przechowana na polskiej wsi, ze to polscy chlopi (z natury antysemiccy) wydawali, rabowali i mordowali Zydow. Natomiast ratowala Zydow polska inteligencja pochodzenia szlacheckiego.
Tymczasem, rozmodlony polski narod, ktorego czujnosc zostala uspiona prze media i Kosciol, zachodza od tylu drapiezniki, ktore dokonaja dalszego i juz koncowego rabunku Polski.
