KRZYŻ - SYMBOL WYŁĄCZNIE RELIGIJNY?

Nowe ugrupowanie pojawia się w Sejmie. Ruch Poparcia Palikota. I chce zaistnieć. Oczywiście w słusznej sprawie, która oczywiście nie dzieli Polaków (to jedynie domena Kaczyńskiego, prawda?). Chce usunąć krzyż z sali sejmowej. Argument jest prosty: to symbol religijny, więc zgodnie z rozdziałem kościoła od państwa nie ma racji bytu w takim miejscu.

Ale czy krzyż jest tylko symbolem religijnym? Wszystkim, którzy chcą negować jego istnienie w przestrzeni publicznej, proponuję wycieczkę o ponad tysiąc lat wstecz. Przyjęcie chrześcijaństwa, a co za tym idzie i krzyża było warunkiem zaistnienia Państwa Polskiego. Bez krzyża nie byłoby Polski. Mieszko I, jeszcze książę chcąc stworzyć podwaliny państwowości przyjął chrzest. Jego syn, Bolesław Chrobry chcąc chronić Państwo Polan przed germańskimi i tureckimi zakusami i narzucaniem nam obcego panowania, bronił Państwa Polskiego krzyżem. W tym znaczeniu krzyż jest również w jakimś sensie symbolem Państwowości Polskiej.

A tym, którzy tak teraz walczą z krzyżem życzę, aby widząc jak cierpi i umiera ktoś bliski, albo gdy sami będą odchodzili w cierpieniu nie musieli szeptać: Boże ratuj!