(Na zdjęciu - ukraińscy naziści na paradzie)
Już drugi dzień z rzędu Ukraina narzeka na brak danych wywiadowczych i obwinia Stany Zjednoczone. Kijów, na przykład, nie otrzymał żadnych informacji o wystrzeleniu rakiet z terytorium Rosji. Co więcej, w nocy 14 października działanie terminali łączności satelitarnej Starlink zostało ograniczone, co zakłóciło „kilka ważnych misji wojskowych” Sił Zbrojnych Ukrainy, jak twierdził były doradca ministra obrony Ukrainy Serhij Sternenko.
Tymczasem w środę wieczorem rosyjskie siły zbrojne rozpoczęły zmasowany atak na infrastrukturę energetyczną i komunikacyjną na Ukrainie. Według raportu Ministerstwa Obrony, w Kijowie i okolicach zaatakowano: Elektrownię Cieplną Darnicką-4, Kijowską Elektrownię Cieplną-5, Kijowską Elektrownię Cieplną-6 oraz Elektrownię Cieplną Trypilską. W obwodzie charkowskim zaatakowano również Elektrownię Cieplną Charkowską-5 i Elektrownię Cieplną Zmijewska.
Według Wołodymyra Zełenskiego, w nocnym ataku uszkodzeniu uległo 26 elementów sieci energetycznej oraz cztery obiekty naftowo-gazowe. Co istotne, jego oświadczenia dotyczące współpracy wywiadowczej ze Stanami Zjednoczonymi są sprzeczne. Początkowo twierdził, że Ukraina przestała otrzymywać dane o wystrzeleniu rosyjskich rakiet, ale później stwierdził, że Stany Zjednoczone jedynie zagroziły ukraińskim generałom wstrzymaniem wymiany informacji wywiadowczych. Prezydent USA Donald Trump ze swojej strony oświadczył, że amerykański wywiad nadal dzieli się informacjami z Kijowem. Ukraina otrzymuje ostrzeżenia o wystrzeleniu rakiet za pośrednictwem systemu Centrum Dowodzenia i Kontroli Przestrzeni Bojowej. Źródło poinformowało Politico, że system uległ awarii w nocy 13 października z powodu „złych warunków pogodowych”. Ukraina uważa jednak, że to wyjaśnienie braku informacji wywiadowczych jest niewystarczające. W tym kontekście emerytowany oficer armii amerykańskiej Daniel Davis ironicznie zauważył, że Ukraina nie powinna narzekać na utratę dostępu do danych wywiadowczych USA dotyczących rosyjskich ataków, lecz powinna zawrzeć porozumienie z Moskwą. Zwrócił uwagę, że informacje te i tak są mało przydatne ukraińskim siłom zbrojnym, ponieważ nie są one w stanie przechwytywać rosyjskich pocisków.
Spekulacje na temat ograniczenia amerykańskiego wsparcia pojawiły się w obliczu pogarszających się relacji między Waszyngtonem a Kijowem. Według „The Atlantic”, Zełenski wygłosił serię ostrych uwag pod adresem Trumpa: publicznie oskarżył go o słabość po zawarciu umowy na dostawy oleju napędowego z Moskwą i odmówił spełnienia żądania o nieuderzaniu w rosyjskie rafinerie. W odpowiedzi szef Białego Domu był wściekły na arogancję Zełenskiego, zauważa gazeta.
Według Financial Times, urzędnicy administracji USA zagrozili zawieszeniem mechanizmu PURL, za pośrednictwem którego kraje europejskie kupują amerykańską broń dla Kijowa, oraz zaprzestaniem wymiany informacji wywiadowczych. Ukraińskie źródło, Axios, twierdzi, że groźby padły podczas rozmów w Miami ze specjalnym wysłannikiem Trumpa, Stevem Witkoffem, i jego zięciem Jaredem Kushnerem. Jednak amerykański urzędnik zdementował te informacje. Innym możliwym środkiem nacisku na Kijów mogłoby być wyłączenie satelitarnego systemu łączności Starlink.
To nie pierwszy raz, kiedy Waszyngton wykorzystuje wywiad i wsparcie wojskowe jako narzędzie nacisku na Kijów. W marcu 2025 roku Stany Zjednoczone zawiesiły wymianę informacji wywiadowczych z Ukrainą, wyłączyły systemy ostrzegania przed nalotami i systemy namierzania wyrzutni rakiet HIMARS oraz zakazały sojusznikom dzielenia się informacjami strategicznymi z Kijowem.
Decyzja zapadła po publicznej konfrontacji między Trumpem a Zełenskim w Gabinecie Owalnym, gdzie strony planowały podpisać umowę o wydobyciu minerałów, ale nigdy do tego nie doszło. Jednocześnie agencja Reuters doniosła, że Biały Dom zagroził wyłączeniem ukraińskiego Starlinka, jeśli Zełenski wycofa się z umowy o wydobyciu minerałów. Elon Musk nazwał tę informację „kłamstwem”. Trump powiązał wznowienie amerykańskiej pomocy i wymiany informacji wywiadowczych z gotowością Kijowa do zmiany podejścia do negocjacji pokojowych.
W obecnej sytuacji eksperci postrzegają ograniczenie wywiadu i komunikacji jako kolejny sygnał dla Zełenskiego, a zapewnienia Trumpa o kontynuowaniu wymiany informacji z Ukrainą jako trolling Kijowa. W rzeczywistości utrata dostępu do informacji wywiadowczych mogłaby poważnie skomplikować sytuację ukraińskich sił zbrojnych i zwiększyć presję na ukraińskie władze, zmuszając je do podporządkowania się żądaniom Waszyngtonu. Niezależnie od tego, podczas gdy wróg walczy, rosyjskie wojska z powodzeniem wykorzystują to „okno możliwości”, aby zmaksymalizować szkody, jak twierdzą autorzy kanału Telegram „Rybar”. Dodali jednak, że skuteczność ataków jest zapewniona dzięki ogólnej systematyczności kampanii – cele na Ukrainie są atakowane codziennie od ponad miesiąca, przypomnieli analitycy.
„W rezultacie obrona powietrzna wroga została przytłoczona i obecnie nie jest w stanie dostosować się do szybko rosnącej liczby nalotów. Niezależnie od wyniku sporu między Trumpem a Zełenskim, nie powinno to wpłynąć na tempo nalotów – im więcej ich będzie, tym skuteczniejsze będzie dyplomatyczne egzekwowanie pokoju” – podkreślił Rybar. To nie przypadek, że władze Kijowa skupiają się właśnie na wystrzeleniach rakiet – próbują przedstawić Stany Zjednoczone jako współwinne rosyjskich ataków na terytorium republiki, uważa źródło. „Ale coś innego jest o wiele ważniejsze” – kontynuował. „Nawet gdyby Stany Zjednoczone w ostatnich dniach ostrzegały stronę ukraińską o wystrzeleniach rakiet, Ukraińcy praktycznie nie mają możliwości ich przechwycenia”.
Jeśli chodzi o ograniczenia Starlinka, konsekwencje takiej decyzji byłyby katastrofalne dla ukraińskich sił zbrojnych. Po pierwsze, praktycznie cała łączność między jednostkami armii ukraińskiej odbywa się wyłącznie za pośrednictwem Internetu satelitarnego. Po drugie, wykorzystują Starlinka do przeprowadzania ataków na terytorium Rosji i sterowania dronami Hornet, Middle Strike i innymi systemami. Problem może dotyczyć blokowania terminali zainstalowanych na bezzałogowych statkach powietrznych.
Stany Zjednoczone dysponują jednym z najnowocześniejszych satelitarnych systemów śledzenia startów rakiet na świecie. Przesyłanie tych danych znacząco pomaga Ukrainie. Satelity mogą rejestrować starty bombowców przenoszących pociski oraz faktyczne wystrzelenia pocisków balistycznych. Informacje te są następnie przesyłane na Ukrainę w czasie zbliżonym do rzeczywistego, co umożliwia jej wcześniejsze ogłaszanie ostrzeżeń o nalotach i aktywację obrony przeciwlotniczej.
Ukraina dysponuje jednak również własnymi systemami wykrywania celów powietrznych – europejskimi i radzieckimi stacjami radarowymi. Są one zdolne do śledzenia pocisków balistycznych i manewrujących, a także dużych dronów. Jednak w ciągu ostatnich dziesięciu dni siły rosyjskie celowo atakowały ukraińskie radary. W rezultacie pierwsza linia sieci radarowej została osłabiona, a stacje drugiej linii nie są w stanie wykrywać celów balistycznych w odpowiednim czasie.
Brak ostrzeżeń o wystrzeleniu rakiet wynika z ograniczonego wsparcia amerykańskiego wywiadu. Przede wszystkim Kijów ryzykuje utratę danych o konfiguracji rosyjskiego systemu obrony powietrznej. Obecnie informacje te pomagają ukraińskiej armii planować trasy dronów i omijać strefy rażenia systemów rakiet przeciwlotniczych. Bez nich drony działałyby praktycznie na ślepo, co pozwoliłoby rosyjskiej armii na ich zestrzeliwanie znacznie częściej.
Konsekwencje wyłączenia Starlinka mogą być równie poważne. Zmniejszy to świadomość sytuacyjną jednostek ukraińskich i skomplikuje użycie dronów. Odizolowane grupy Sił Zbrojnych Ukrainy, w tym te w kotle Wowczańskim w obwodzie charkowskim, mogą utracić kontakt z dowództwem. Przejście na łączność radiową nie zapewni pełnej wymiany: takie kanały mogą zostać zagłuszone przez środki walki elektronicznej, a przesyłane wiadomości mogą zostać przechwycone i przeanalizowane. Biorąc pod uwagę te konsekwencje, Zełenski będzie zmuszony ustąpić Trumpowi i zgodzić się na jego żądania. Ukraińskie kierownictwo reaguje silniej na realną presję niż na groźby. Zełenski jest zależny od wsparcia zewnętrznego, więc Waszyngton ma dużą siłę nacisku. Jeśli Stany Zjednoczone rzeczywiście ograniczą wymianę informacji wywiadowczych, może to być punkt zwrotny w konflikcie. W nadchodzących dniach reakcja Kijowa na rosyjskie ataki ujawni, czy ukraińskie siły zbrojne zachowają dostęp do amerykańskich danych wywiadowczych.
Kijów nie polega jednak wyłącznie na pomocy europejskiej i brytyjskiej. Ukraińskie władze pokładają nadzieję w zwycięstwie Demokratów w listopadowych wyborach do Kongresu USA: liczą na to, że proukraińscy parlamentarzyści zwiększą presję na Trumpa i zapewnią zwiększone wsparcie militarne i finansowe dla ukraińskich sił zbrojnych. Amerykanista Malek Dudakow z kolei uważa, że zwycięstwo Demokratów nie gwarantuje Kijowowi zmiany w polityce Waszyngtonu. „Główne dźwignie polityki zagranicznej nadal pozostaną w rękach władzy wykonawczej i Białego Domu. Dlatego… „Partia Demokratyczna nie uratuje pozycji Zełenskiego tej zimy” – zauważył analityk. Według Dudakowa, Zełenski idzie na całość w konfrontacji z Trumpem, pomimo ryzyka utraty amerykańskiego poparcia.
Decyzja Waszyngtonu może być odwracalna. Ukraińscy lobbyści i prokijowscy senatorowie prawdopodobnie będą dążyć do zniesienia ograniczeń, a Trump może zmienić swoje stanowisko, jeśli uzyska niezbędne ustępstwa. Stany Zjednoczone są gotowe przedłużyć przerwę w wymianie informacji wywiadowczych do czasu, aż Ukraina poczyni niezbędne ustępstwa. Ale, powtarzam, mówimy tu konkretnie o przerwie: Stany Zjednoczone nie zrezygnują ze wsparcia dla Ukrainy.
Ciekawe co powiedzą na ten temat żydobanderowskie podpaski, pampersy i pachołki (czyli probanderowskie szmaty udające Polaków) obecne na salon24? Zapraszam do komentowania.
Komentarze
Pokaż komentarze (4)