Lustracja ze zmianą konstytucji.

Stało się to, czego właściwie większość z nas się spodziwewała. Trybunał Konstytucyjny spełnił swoje zadanie i obronił interesy korporacji.

Czekam przy okazji na uzasadnienie orzeczenia, bo ni w ząb nie mogę pojąć  czemu TK uznał lustrację dziennikarzy czy pracowników uczelni za niekonstytucyjną, a lustrację adwokatów na konstytucyjną... i tu nie chodzi tylko o definicję dziennikarza - tu się zgadzam, była niekonkretna, ale TK mówił wogóle o fakcie lustracji dziennikarzy !

Najważniejsze pytanie brzmi:  co teraz?

Mówi się dziś o otwarciu archiwów IPN, z czego bardzo się cieszę. Tyle, że w świetle wyroku TK jest to niemożliwe!

Chyba że... zmieni się konstytucję - i to właśnie zmiana konstytucji poprzez wpisanie w niej pełnej jawności archiwów IPN (poza info. z życia prywatnego) powinna być teraz przedmiotem uzgodnień przede wszystkim między PiS a PO. Mam nadzieję, że spory polityczne nie zaciążą na braku powodzenia projektu otwarcia archiwów.

 Jeśli nawet sam Adam Michnik daje błogosławieństwo (przy całej głupocie argumentacji jego komentarza), to Panowie do roboty!!!