Stop katastrofie finansów publicznych

Igor Janke poruszył bardzo ciekawy wątek, który powinien pojawić się nie tylko w blogosferze, ale w ogolnej debacie publicznej. No, ale do rzeczy.

Przde wszystkim chciałbym zwrócić uwagę na ogolne propozycje Igora Janke, takie jak np. obniżenie zasiłków, czy wykrycie osob wyludzajacych renty są "oczywista oczywistością", ponieważ są to socjalistyczne/solidarystyczne propozycje zasłaniające zniewolenie i ograniczenie. Jednak jesli by podliczyc zyski z tego tytułu, to zapewne wyszłoby bardzo niewiele w stosunku do poziomu zadłużenia i gotowki potrzebnej na zmniejszenie tegóż poziomu.

Cieszy mnie to, że został poruszony problem systemu emerytalnego, jednak nie można go rozwiazywać półśrodkami, zapewniającymi może parę lat. W przypadku propozycji podniesienia wieku emerytalnego, równie dobrze mozna by go podnieść do setki. Czy oto chodzi? Chyba nie:) Tak samo z KRUS. Jak to dobrzezauwazył swego czasu, Robert Gwiazdowski KRUS powinien być dla wszystkich. Należy po prostu należy wprowadzić kompromis w postaci systemu kanadyjskiego obowiazującego wsystkich. Bądź też zaprzestać wpłacania skladek, sprzedać dużą część majątku panstwa poprzez aukcję najlepiej, ktora pozwoli na pokrycie zobowiązań wobec obecnych emerytów, jak i tych, ktorzy obecnie na nią pracują.

Zwróciłem także uwagę na notkę Krzesimira, który reprezentują według mnie dość mocne myslenie socjalistyczne/solidarystyczne. O co mi dokladnie chodzi? Chociażby o ograniczanie samorządności w postaci ograniczeń ws. dotacji europejskich, ktorych nie jestem zwolennikiem. Samo ograniczanie samorądności mi sie, nie podoba, ale nalezy zauwazyć, że machina centralna nie jest zdolna do większej absorbcji środków. A co za tym idzie, może bedziemy mniej brać. I w związku z tym ten postulat jest w pewien sposób, rozsądny. Przypuszczam jednak, że nie oto jednak autorowi chodziło. Jedno jest pewne pobieranie dotacji nalezy ograniczyć, bo w gruncie rzeczy w związku z dotacjami i potrzebną administracją, bilans ws. działania UE wychodzi niekorzystnie dla Polski.

Nie mogę się także zgodzić z postulatami pompowania gospodarki, ktore są nad wyraz szkodliwe i może spowodują chwilowy ruch, wzrost. To na dłuższą metę przyniosą głębszy kryzys. Dlatego jestem zdecydowanie przeciwny pompowaniu gospodarki poprzez tego rodzaju interwencjonizm.

Jak łatwo zauwazyć w tekście zaprezentowałem na razie 4 propozycje i do tego dorzucę jeszcze jedno:

1. Zmiana systemu emerytalnego na system kanadyjski.
2. Prywatyzacja poprzez aukcję majątku Skarbu Państwa.
3. Ograniczenie dotacji z UE.
4. Zatrzymanie pompowania gospodarki poprzez proby "kreowania" wzrostu gospodarczego.
5. Przywrócenie ustawy Wilczka, ktora jest zgodna wbrew pozorom z prawem UE

Linki:

http://jankepost.salon24.pl/323606,co-zrobic-by-zatrzymac-katastrofe-finansow

http://krzesimir.salon24.pl/323615,jak-zatrzymac-katastrofe-finansow-polemika-z-igorem-janke

 

Jeże jakiegoś tekstu dotyczącego tej tematyki nie zauważyłem to przepraszm. Postaram się odnieść za pośrednictwem komentarzy w razie tego typu wypadków.