Kiedyś hasło REDAKCJO PRZEGINASZ dotyczyło sporu z redakcją o konkretne poglądy. Dzisiaj przypominam je z zupełnie innego powodu. Powodu, który kiedyś w zasadzie nie istniał a jeżeli się nawet przydarzył to był tak marginalny że niezauważalny.
Obecnie lapsusy językowe w notkach redakcyjnych to codzienność. Nie ma niemal notki bez jakiegoś idiotycznego błędu. Czasem mnie ponosi i piszę komentarz zwracający uwagę autorowi, czasem nawet samemu właścicielowi. Bez najmniejszego odzewu w postaci poprawienia tekstu. W końcu przestałem reagować
Ostatnio znowu przeczytałem "widoczne są problemy z częściową mobilizacją, masową emigracjom młodych" . No i nie wytrzymałem. Napisałem komentarz - "No to już przekracza wszelkie granice. Jastrzębowski, obudź się i przeciwstaw się kulturom osobistom, albo zrezygnuj".
Kolega Śmieszek zwrócił mi uwagę że Pan Jastrzębowski jest "tylko" właścicielem, ale nie zarządza redakcją, Zamieścił również link do wypowiedzi Pana Jastrzębowskiego z Twittera. Pozwolę sobie przytoczyć ją, bo jest tego warta.
"Nie prowadzę @Salon24pl. Prowadzi Red Nacz. @piotr_paciorek . Przekład, że weganin może być porządnym człowiekiem. ????"
No i zrozumiałem. Wart Jastrzębowski Paciorka a Paciorek Jastrzębowskiego.
"Przekład" zamiast przykład czy "emigracjom" zamiast emigracją, co za różnica.
Dziennikarstwo to oni obaj chyba studiowali na zlewaczałym UW od razu po wywaleniu z gimnazjum.
A jednak warto pisać. Redaktor Naczelny zauważył moją notkę, skomentował i poprawił fatalne potknięcie. Można? Można a nawet trzeba.
Złote myśli takich różnych:
„czasem mam ochotę powiedzieć prawdę, ale to zabrzmi dziwnie, w tej mojej funkcji mówienie prawdy nie jest cnotą, nie za to biorę pieniądze, i nie to powinienem tu robić” Donald Tusk, Przekrój nr 5/2005
“Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno…” Donald Tusk Gazeta Wyborcza”, 15–16 października 2005 "Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie. (...) O PiS nie chcę mówić. Tam są moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chcę oceniać, jest tam dużo wspaniałych ludzi." Stefan Niesiołowski - w wywiadzie "Naśladujmy Litwę", Życie 01.08.2001 "Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. (...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO." Stefan Niesiołowski - "Świecące pudełko", Gazeta Wyborcza 19.09.2001 " PSL nie musi - PSL CHCE! Nie opuszcza się zwycięzcy - co najwyżej można się z nim targować i więcej uzyskać. A co ma PiS do zaoferowania PSL? Swoją nędzną koalicję z SLD? Odpowiedz sobie sama - czy lepiej dzielić łupy na trzy, czy na dwa?" - RR-K ....................................................................................................................................................................................................................................................................... "Liberalizm to mamienie naiwnych - liberalizm dla wszystkich kończy się tam, gdzie zaczyna się interes ich narodu".
Albert Einstein
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Rozmaitości
