Oscylator internetowy

Poniższy tekst napisałem jako komentarz do wątku brata_olina;

Jak się pojawił, a było tego dużo, postanowiłem umieścić do w osobnym wątku.

Popieram zdecydowanie drugi wniosek! [by można było przejrzeć historię, tego co się samemu napisało - przyp. Infidel]
Nie mam co prawda aż tylu komentarzy, by nie pamiętać, czy zachowuję obrany kurs, jednakże jak każdy płynę pod wiatr, co oznacza, że wymaga to "halsowania" i "ostrzenia" by dokonać "zwrotu przez sztag" ...

Jestem także zwolennikiem wprowadzenia statystyk dla wątku i dla użytkownika, ponieważ są to dane bardzo trudne do zliczenia "na piechotę".
Bardzo pouczającym byłoby wiedzieć np.:
- ile w danym wątku jest komentarzy samego autora;
- ile komentarzy autor usunął;
- czy dany użytkownik jest w obecnej chwili "on line"
- że komentarz pochodzi od użytkowanika, który korzysta z tego samego DYNAMICZNEGO adresu IP, co autor;
- dane jak w F1, dotyczące czasu po jakim ukazywały się komentarze pod danym wątkiem;
- ile komentarzy pochodzi od "piszących i komentujących", a ile od "zawodowych komentujących".

Nie są to informacje, które mi w czymkolwiek przeszkodzą, ponieważ mam jedno konto. Nie mniej, takie informacje zaoszczędzą każdemu wiele czasu, w szczególności tym, którzy mogą stosować poniższy scenariusz:
 

- zakładam 1 konto "autora" i "10 satelickich", służacych wyłącznie do komentowania;
 

- piszę w wordzie post, 10 komentarzy i 10 odpowiedzi na kometarze;

- korzystając z przeglądarki, która stosuje zakładki, otwieram 11 razy www.saoln24.pl i loguję się na każdym z 11 kont;

- zamieszczam post na koncie "autora", a komentarze na kontach "satelickich";

- wciskam "wyślij" z konta "autora", parę razy z kont "satelickich", następnie z worda na zasadzie copy/paste wrzucam odpowiedzi do kometarzy na konto "autora" i za każdą odpowiedzią wciskam "wyślij"; w międzyczasie wrzucam kolejne komentarze z kont "satelickich";

- powtarzam procedurę opisaną powyżej, aż do wyczerpania amunicji;

- co jakiś czas odświeżam ekran, aby na bieżąco odpisywać na rzeczywiste komentarze, zarówno z kont "autora", jak i z kont "satelickich"

Podobnie wygląda sytuacja, jeśli stworzy się "spółdzielnię" i te 10 kont satelickich będzie kontami innych "spółdzilców".

Nie jestem zwolennikiem spiskowej teorii dziejów.
Zawsze zastanawiałem się dla jakiego powodu często jest tak, że mój komentarz pod jakimś wątkiem pojawia się z bardzo dużym opóźnieniem, a innym razem bardzo szybko. Powyżej przedstawiony scenariusz zasugerował informatyk, który zna się na sztuczkach internautów, linuxie i serwerach www, którymi zarządza.

Osobiście mam teorię, która opiera się o ten swoisty "oscylator", że jest jedna opcja polityczna, która ma wiele takich procedur i wykorzystuje je do celów politycznych. Nie jest to zabronione w warunkach ostrej gry politycznej, jednakże manipulowanie opiniami czytelników już nie należy do tych zdobyczy internetu, które mieszczą się moim rozumieniu korzystania z dobrodziejstwa internetu; ta procedura może odnosić się do wypowiedzi posła Kurskiego, że "Premier naciska 'enter' a Kataryna działa".

Myślę, że niejaki Janusz Kaczmarek może mieć wiedzę na temat różnych, jeszcze bardziej wyrafinowanych sztuczek, nie myślę oczywiście o sondażach SMS-owych.

Tylko kto za to płaci i ile to kosztuje miesięcznie? Także za SMS-y. Cy nie idzie to z budżetu?

Pytanie retoryczne :)))

Pozdrawiam w niedzielne przedpołudnie