[edycja 29-03-2023 po 15-tej
Gorąco przepraszam M.A. Krydę za przekręcenie nazwiska, czeski błąd, wina moja, jestem burakiem, kajam się]
Oto moja odpowiedź dla M.A. Kydry i jego turbogermańskich fantazji zawartych w notce:
https://www.salon24.pl/u/polskawikingow/1273767,czy-krzywousty-mial-geny-najezdzcow
Tak jak ojcowska haplogrupa R1a nie czyni z danego osobnika Słowianina (hinduscy bramini to w przeważającej większości R1a-Z93 oraz znaczna część mężczyzn w Azji, w tym Czyngis-han ;-).
Tak i hg R1b nie daje w wyniku Celta lub Germanina, czy Skandynawa.
Pozwolę sobie zacytować z bloga eurogenes.blogspot.com pewien fragment (tu link: pochodzenie ludzi kultury ceramiki sznurowej):
"W każdym razie mam wrażenie, że większość zainteresowanych stron nie bierze pod uwagę kilku ważnych faktów. Fakty te obejmują, w przypadkowej kolejności:
- pomimo bliskiego pokrewieństwa, ludy ceramiki sznurowej i Yamnaya były wysoce przystosowane do bardzo różnych stref ekologicznych - odpowiednio lasów strefy umiarkowanej i suchych stepów - iz pewnością nie jest to coś, co wydarzyło się w ciągu kilku lat, a prawdopodobnie nawet nie w ciągu kilku pokoleń
- obie populacje Corded Ware i Yamnaya rozszerzyły się szeroko i szybko mniej więcej w tym samym czasie , ale nigdy nie wchodziły sobie w drogę, prawdopodobnie dlatego, że zajmowały bardzo różne nisze ekologiczne
- pomimo wspólnej haplogrupy chromosomu Y R1b, ich ojcowskie pochodzenie było zupełnie inne , z samcami Corded Ware bogatymi w R1a-M417 i R1b-L51 oraz samcami Yamnaya bogatymi w R1b-Z2103 i I2a-L699 "
Łatwo zauważyć, że samo określenie hg (R1a, R1b) nie stanowi jeszcze o przynależności do danej kultury archeologicznej. Ważny jest konkretny kład danej haplogrupy.
Jest jeszcze coś ważniejszego. Analiza autosomalna czyli PCA.
I tu odróżnimy, jeśli analiza będzie wychwytywać drobne różnice: Niemca od Polaka, czy Norwega (polishgenes.blogspot.com )
Genetyka potrafi odróżnić pochodzenie słowiańskie od innych ludów. Tu link do artykułu Dawidzkiego:
http://polishgenes.blogspot.com/2018/01/modern-day-poles-vs-bronze-age-peoples.html
W szczególności polecam to obrazowanie PCA:
Genetyczna i językowa struktura poprzez przestrzeń i czas w Europie Północnej
I cytat z artykułu:
"Bez wątpienia te ludy ze wschodniego Bałtyku z epoki brązu, a w szczególności cztery osobniki z Turłojskich na Litwie, są bardzo blisko spokrewnione ze współczesnymi Bałtami i północnymi Słowianami. Równie dobrze mogą to być nasi przodkowie lub przynajmniej ich bliscy krewni. Jest to wystarczająco dobrze argumentowane i zademonstrowane przez Mittnika i in., co wyraźnie widać w moim PCA, zwłaszcza pierwszym, które ma na celu skupienie się na dryfie genetycznym specyficznym dla entolingwistyki w Europie Północnej."
I teraz moje pytania:
Kiedy zostanie opublikowane szczegółowe badanie aDNA Piastów?
Jaka jest konkretny podkład hg R1b Piasta?
Czy przy pomocy plotek i "przecieków" da się budować teorie naukowe?
Na jakiej podstawie M.A. Kydra iinni turbogermanie twierdzą, że haplogrupa R1b nie czyni z Piastów Słowian?
pzdr q
ps.
Dla tych, którzy serdecznie wynudzili się w trakcie czytanie tej notki, kapitalny film z yt:
Gratulacje dla wszystkich zaangażowanych w to przedsięwzięcie. Jest super, chcę więcej.
