Dlaczego rolnicy polscy protestują?

Dlaczego rolnicy polscy protestują?

Niby tak dobrze, niby dopłaty, niby mają najlepiej?

Podobnie jak @Kompendium1 uważam, że mają poważne powody....

Co kryje się za protestami rolników także polskich, synów tej ziemi? 

Za tymi protestami kryje się rezygnacja z bezpieczeństwa żywnościowego Polski, na rzecz wygaszenia polskiej produkcji rolnej, za tzw. wyrównaniem od UE dla polskich rolników za te wyłączenie produkcji rolnej z kieszeni Polaków (tak jak wygaszenie górnictwa, czy wcześniej rybołówstwa), czego domaga się ulubieniec samego marszałka seniora dr Sawickiego, Stefan Krajewski. Publicznie powołuje się na Trójkąt Weimarski i bije pianę.

Zastąpienie zdywersyfikowanej produkcji rolnej krajowej i unijnej na rzecz monopolu huba niemieckiego - hiszpańskiego z Ameryką Południową, jest niczym innym jeno rurą jaką dla gazu monopolowego jest  NS 2...

Niemiecki hub, czyli Mercosur (czytaj NS -bis) z Ameryką Pd staje się pośrednikiem dyktującym ceny za te produkty rolne z Ameryki PD w UE, co na pewno jest korzystne dla Niemiec podobnie jak przy rosyjskim gazie, ale nie jest korzystne dla Polski. Narusza to dodatkowo dywersyfikację na zasadach uczciwej konkurencji! 

Najwyższy czas, by powołano sejmową komisję ds. zbadania roli polskich spec służb w :

  

1.Aferze Amber Gold, 

 2.Aferze resetu,

3.Aferze NS-2,

 4. Aferze złotowych pożyczek inwestycyjnych dla zmyły nazywanych kredytami walutowymi,

5. Aferze w ingerowaniu w proces kampanii kandydatów na prezydenta. 

 Ad.1 .W tej  aferze, „gościa” - figuranta prowadziły służby...

 Ad.2. Afera resetowa, czyli jej wynik, to: 

a). Likwidacja gruzińskich posterunków celnych na granicy Abchazji i Osetii,

b). To publiczne obciążanie II RP za wynik traktatu wersalskiego , oraz złego prowadzenia się II RP, czyli kontakty z Niemcami Adolfa Hitlera, skutkujące odpowiedzialnością II R.P za wybuch II wojny. oraz wejściem Polskiego Państwa Podziemnego w sojusz z Niemcami, mający na celu rozbicie koalicji rosyjskiej z państwami alianckimi , za co skazano  Polskie Państwo Podziemne i Armię Krajową w sfingowanym procesie moskiewskim w czerwcu 1945. To efekt  resetu faktyczny ,a iluzoryczny to otrzymanie części materiałów ze śledztwa w sprawie ludobójstwa POLSKICH OBYWATELI w tym Żydów w Katyniu. 

Przypominam, że to prezydent Jelcyn, przyznał i przekazał dowody, iż zbrodni dokonał ZSRR ,Czyli w zakresie pozytywów tzw. resetu nie uzyskaliśmy pełnej dokumentacji ze śledztwa rosyjskiego, z którego zapewne wynikało, iż zbrodni tej dokonywanej w siedzibie NKWD statystowali oficerowie niemieccy (są na to w rosyjskich archiwach dowody). 

 Z jakiego powodu Rosja odmówiła udostępnienia pełnych akt z tego śledztwa.

 Ad.3 Donlad Tusk, Rafał Trzaskowski jak i Radosław Sikorski o NS-2 wypowiadali się jak o prywatnym przedsięwzięciu Gazpromu, wiedząc, iż jest to fejk wizerunkowy, a nie informacja publiczna.

Sikorski nawet pozwolił sobie stwierdzić, że NS-2 to pętla na naszą szyję, dlatego Polska nie przystąpiła do konsorcjum budującego NS-2!

Ale również  przez przypadek, nie zażądała do czego miała i ma pełne prawo wobec obcego inwestora inwestującego w UE, którego inwestycja narusza interes państwa UE, do uzyskania od obcego inwestora pełnej rekompensaty naruszonego interesu polskiego tą obcą inwestycją w UE.  Tym prawem było żażądanie od Gazpromu budowy na koszt Gazpromu odnogi od NS 2 na polskie wybrzeże o przepustowości polskich rurociągów posiadanych na  kierunku wchodnim tj. ca 40 mld m 3 rocznie (Dania, taką odnogę od NS-2 od Gazpromu uzyskała).  Być może gdyby Sikorski zamiast wówczas składać hołd berliński Angeli Merkel, wyegzekwował od Gazpromu należną Polsce odnogę od NS-2 na polskie wybrzeże, to być może nie byłoby ataku  Putina  na Ukrainę? 

Nawet premier Pawlak z PSL-u ośmieszył wnioski Donalda Tuska i Rafała Trzaskowskiego  o NS -2 jako prywatnym biznesie, bo w trakcie negocjacji moskiewskich w 2009 r, w sprawie umowy jamalskiej, zaproponował Rosji budowę NS-2 po trasie, krótszej i tańszej od budowy po dnie morskim ( 1220 km) bo po trasie lądowej przez Estonię, Łotwę, Litwę i Polskę do Niemiec ( 620 km). Przypomnę, że ówczesny szef NIK-u kontrolujący efekty negocjacji z nieznanych przyczyn uznał, że Pawlak darowując Gazpromowi należności wynikające z tzw. dopłat właścicielskich zasądzonych PGNiG przez sąd moskiewski, jak i nie wywiązanie się Gazpromu z zakontraktowanych przez spółkę Gazpromu zarejestrowaną w Szwajcarii z PGNiG w ilości 2 mld m3 gazu, mimo wprowadzenia Rosji do WTO przez działania polskiego rządu w osobie Trzaskowskiego.

 Ad.4 Afera złotowych pożyczek inwestycyjnych ,w których ekwiwalent spłaty określano w walucie , załatwiono fejkiem; kredyty frankowe  uwiarygadniane przez NORDEA BANK SKANDYNAWSKIEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ jakoby pożyczał on klientom franki.  Otóż; to było legendowanie złotówek jako franków. Jak tylko kurs franka wystrzelił, NORDEA BANK zwinał się z rynku polskiego, a ich umowy złotowej poźyczki inwestycyjnej przejął bank PKO BP, za zgodą szefowej komisji finansów publicznych Krystyny Skowrońskiej oraz zgodą premier rządu polskiego Ewy Kopacz. Dziś, po przegrywanych procesach, bank PKO BP na te tzw. nietrafione kredyty ( które w chwili ich sprzedaży przez NORDEA BANK były aktywami ) stały się pasywami, na które PKO BP przygotował odpis!, bodaj w wysokości 6 mld złotych z wypracowanego należnego zysku Polakom jako udziałowcom tego banku PKO BP...

 Na astronomiczny dług jaki Donald Tusk sprezentował Polsce i Polakom za 2025, miedzy innymi składa się z owych 6 mld i bodaj 200 mld jakie Tuska gotowy jest wypłacić koncernom ponadnarodowym, z tytułu covidowych przepisów obowiązujących w Polsce. Jednakze te pieniadze z KPO Morawiecki w uzgodnieniu z UE wyeliminował dla koncernów ponadnarodowych. Tusk okazuje się , że POLSKIE PIENIĄDZE ODZYSKANE PRZEZ MORAWIECKIEGO NIE PRZEZNACZONE dla koncernów ponadnarodowych właśnie im je sprezentuje dopisując Polsce i Polakom obowiązek spłaty tego długu.

Ad.5 . Afera z wyciekiem z objętych klauzulą informacji z ABW, w połączeniu z ww. aferami brzydko pachnie.

Jak zatem winna wyglądać kontrola służb przez speckomisję sejmową w tym zakresie ? Zbadania wymagają wszystkie raporty jakie spec służby przedkładały władzom w sprawach AFER od 1 do 5 ! 

Jaki był stosunek tych raportów służb przedkładanych władzom do Rzeczywistości dotyczącej tych afer.

Inaczej swawole służb tzw. specjalnych z Kołodziejczakiem będą się powtarzać czyniąc z Polaków źle poinformowanymi! 

Tak jak ma to miejsce z raportem ABW w sprawie budowanych kompaktowych koreańskich siłowni w Polsce... 

...