Co jest nie tak z sondażami w Polsce i USA?

Co jest nie tak z sondażami w Polsce i USA?

Dzisiaj trochę o USA...

Czy GOP (Republikanie) może mieć znacznie lepsze wybory środka kadencji niż oczekiwano?

Lewicowe boty przewidujące niebieską falę, są wszędzie i są absolutnie pewni, że Republikanie zostaną zmiażdżeni 3 listopada. Historia wyborcza jest po ich stronie, ponieważ partia utrzymująca Biały Dom zwykle ponosi poważne straty w roku wyborczym w środku kadencji. 

Jednak Harry Enten z CNN zauważył, że jeśli tegoroczne sondaże będą nie takie, jak historycznie, to Republikanie utrzymają Senat, a nawet mogą utrzymać Izbę Reprezentantów, choć to drugie jest mniej prawdopodobne.

Skąd to rozwarcie...

Wszystko sprowadza się do danych, z jakimi mają do dyspozycji ankieterzy.

W zeszłym tygodniu doświadczony ankieter Frank Luntz wystąpił w CNN i wyjaśnił, jak te dane wprowadzały ekspertów w błąd i dlaczego może się to powtórzyć. Gdy prowadzący Boris Sanchez zapytał, czy sondaże nie zaniżają wyborców, których zwykle wywołuje Trump, Luntz wrócił do 2016 roku.

https://twitter.com/i/status/2111893955373846688

"Wiemy, że nie odpowiadają na telefony," powiedział Luntz CNN. "Wiemy to z exit pollu z 2016 roku i mówię to publicznie, bo chcę, żeby ludzie to usłyszeli. Wiesz, uczę w West Point. Nie mogę kłamać, oszukiwać ani kraść. Kadeci nie mogą. Nie mogę. Źle oceniłem 2016 rok. Wierzyłem w sondaże wyjściowe. Wyborcy Trumpa odeszli, odmówili udziału, bo uważali, że to przeciwko nim."

 Luntz przyznał, że sondaże mogą tym razem dobrze pokazywać, ale nie jest przekonany.

"Ostatecznie Republikanie rzadziej uczestniczą," powiedział. "Mniej prawdopodobne jest, że uwierzą, że wybory się odbywają."

Jego większym zmartwieniem jest frekwencja i nie sądzi, by wielu ankieterów dobrze ją mierzyło.

"A frekwencja decyduje o wszystkim," powiedział Luntz. "I proszę widzów, zwracajcie uwagę na to, jak zadawali pytania o frekwencję. Nie chodzi o to, czy mówisz, że będziesz głosować, bo ludzie kłamią."

Luntz powiedział, że trzy pytania odróżniają prawdopodobnych wyborców od innych: jak bardzo ktoś interesuje się wyborami, jak często śledzi wiadomości polityczne oraz jak często rozmawia o polityce z przyjaciółmi i sąsiadami. Ale jest jedna rzecz. Powiedział, że wielu ankieterów całkowicie pomija te pytania, co oznacza, że analizują nastroje całego kraju, a nie osoby, które faktycznie się pojawią.

"I nie lubię tego mówić, ale wiele sondaży o to nie pyta," dodał.

Luntz nie przewiduje czerwonej fali i nie odrzuca sondaży wprost. Po prostu przyznaje, że narzędzia, na których opiera się jego branża, mają ślepy punkt, a ten ślepy punkt ma tendencję do trafiania bezpośrednio na republikańskich wyborców.

To oznacza, że to na wyborcach republikańskich spoczywa zaangażowanie wyborcze, by poszli głosować i utrzymali Izbę oraz Senat...

Zadeklarowani wyborcy w USA podobnie jak w Polsce rzadko zmieniają swoje poglądy, co najwyżej „głosują nogami”.

....