Każdy zapewne kiedyś słyszał o wyborze polityka roku, sportowca roku, czy nauczyciela roku. Plebiscyt jako głosowanie mające ujawnić wolę ludności w sprawie będącej przedmiotem głosowania - jest formą historycznie znaną od dawna.
Szukałem szerszej pracy rozpatrującej plebiscyt jak współczesną formę wyboru popularności - niestety nie znalazłem. Z pewną obawą przyznać trzeba, że współczesne plebiscyty popularności …są organizowane wyłącznie dlatego, …że są organizowane. Plebiscyt popularności niczego nie wnosi poza sztucznym "pompowaniem się". Dobry nauczyciel realizuje się w szkole i sam fakt odnoszonych sukcesów pracy jest wystarczający. Prawdziwy sportowiec realizuje się na mistrzostwach i olimpiadach, to jest miernik jego sukcesu. Prawdziwych polityków nie ma! ;) Dosyć mam plebiscytów popularności! Czy jest to BigBrother, Gwiazdy na lodzie, Taniec z Gwiazdami, Śpiewające Gwiazdy, Gwiezdny cyrk, czy też Ranking Gwiazd. DOSYĆ!
Telekamery to nagrody które są podsumowaniem plebiscytu organizowanego przez magazyn TeleTydzień. Jest organizator, jest sponsor główny, są sponsorzy nagród, są patroni medialni. Business is business. TeleTydzień istnieje od 1993 roku, pierwsze Telekamery na wielkiej uroczystej gali przyznano w roku 1998. Czy można wymyślić ciekawszą formę "kręcenia koniunktury" niż coroczne uroczyste wyłanianie zwycięzców plebiscytu czytelników tygodnika? Sam bym lepiej tego nie wymyślił.
Samo zestawienie słowa "konkurs", "plebiscyt" i "religia" brzmi co najmniej dziwnie. Gdyby mi ktoś dawniej powiedział, że kościół katolicki urządza sobie konkursy, organizuje plebiscyty - wyłaniając świętych bardziej i mniej popularnych, wyłaniając duchownych którzy zasługują na wyróżnienie, poklask i splendor. Pomyślałbym, że się z choinki urwał. Religia i plebiscyt??? Konkursy w Kościele Katolickim? Owszem dzieciom często organizuje się konkursy w ramach rywalizacji, na najlepszy lampion, rysunek. Dzieciom!
Kiedy jednak widzę stronę www.proboszczroku.pl sam nie wiem jak na to patrzeć. Myślałem dawniej, że jest coś takiego jak powołanie. Jednak jak widać współcześnie to inni oceniają. Kto ma powołanie kto go nie ma - oceniają to drogą plebiscytu. Co będzie dalej? Konkurs na najlepszą modlitwę? Najlepsza pieśń religijną? Pytam się więc sam siebie. Skąd pomysł na taki plebiscyty? Skąd pomysł na wybieranie proboszcza roku???
Kiepska koniunktura i kręcenie rynku tak jak to robi TeleTydzień? Może kiepscy księża i konieczność zwrócenia uwagi na to co powinno być u księdza istotne - a co już dawno NIE JEST! Ilu jest proboszczów w kraju mogących wziąć udział w plebiscycie - nie wiem. Wiem natomiast ze strony www.iskk.ecclesia.org.pl że w roku 2006 było 24 tys. księży inkadynowanych do diecezji, około 6 tys. zakonników i ponad 10 tys. parafii. Parafianie z całego kraju w roku 2007 zgłosili natomiast 83 [1] kandydatury!!! Z 10 tys. parafii ledwie 83 kandydatury? Nawet niechby było 830 to i tak jest to niewielki procent. W kraju gdzie chrzest przyjmuje 90% osób nie można wybrać nawet 10% proboszczów którzy byliby godni uznania, byli by wzorem uznawanym przez społeczeństwo? Zdaniem organizatora miała być to szansa pokazania "jak wiele dobra dzieje się codziennie w parafiach" [2].
Tymczasem znając statystyki i liczbę parafii okazuje się to tragicznym obrazem tego JAK NIEWIELE dzieje się codziennie w parafiach. Smutny to fakt, że w ponad 90% parafii poza mszą świętą i ciągłym zbieraniem pieniędzy na kościół - nie się nie dzieje!
Patrząc na proboszczroku.pl zastanawia jeszcze jeden fakt. Telekamery przyznawane są corocznie a tutaj tylko rok 2000, 2004, 2005 i 2007 - a gdzie pozostałe? Czyżby nie można było co roku zebrać 12 finalistów. Może kryteria są zbyt wysokie?
- charakterystyka dzieł i inicjatyw prowadzonych w parafii
- dokumentacja fotograficzna (min. 10 fotografii)
- zgłoszenie musi być podpisane przez 10 rodzin z parafii
Przyznać jednak trzeba, że strona proboszroku.pl wygląda profesjonalnie. Już na pierwszej stronie widoczny jest: organizator konkursu, patroni medialni, jak tez sponsorzy konkursu. Business is business! Nie wiem dlaczego niektórzy nazywają to religią.
Mimo pewnej ambiwalentnej postawy w obliczu religijnych plebiscytów popularności - przyznać muszę, że pewna zdania i pewne postawy zasługują na spory szacunek. Szkoda tylko, że postawa taka stanowi mniej niż 1% ogółu!
(...) "Teraz często zbiera się pieniądze na ołtarze, witraże, posadzki, jak ktoś złośliwie powiedział "złocenie dupek aniołkom", zamiast zająć się drugim człowiekiem." Rozmowa z ks. Janem Dziaskiem z parafii św. Jadwigi Królowej w Krakowie, zwycięzcą konkursu "Proboszcz Roku 2007" [3]
Ilu znasz takich księży? Ja właśnie poznałem pierwszego. Pierwszego na 10 tys. parafii w kraju i dobre ponad dwa razy tyle osób duchownych. Nawet kiedy 1… 2, 3 parafie będą wzorami godnymi naśladowania. Nawet niech ich będzie 100. Zostaje ponad 9900 o których wspominać szkoda, których wspomnienie to wstyd. Fakt ten dobitnie potwierdza - niestety, liczba zgłoszonych kandydatur do konkursu na "Najlepszego proboszcza w Polsce". Przy takim zapleczu medialnym "Niedziela", "Gość niedzielny", "Tygodnik powszechny" nie przyjmuję tłumaczenia w stylu "wierni nie wiedzieli". Jedyne słuszne wytłumaczenie tej zaistniałej relacji to fakt, że tak naprawdę nie ma kogo zgłosić.
Często zastanawiam się jak to jest, że praktycznie co tydzień mogę usłyszeć o tym jak to kościół katolicki w złym obliczu staje. Teraz już to rozumie. 9900 do 100 daje 1% dobra i 99% zła. Gdyby podobny plebiscyt przeprowadzić w innym systemie wierzeń pewnie wynik byłby podobny. Dlaczego zatem kiedy powiem komuś że 99% religii to zło - to mało mnie nie zje?
Nie dyskutuj ze mną - dyskutuj z faktami.
--
[1] http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1194931129
[2] http://www.niedziela.pl/artykul_w_niedzieli.php?doc=nd200653&nr=28
[3] http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071229/OPINIE/306463925
Komentarze
Pokaż komentarze (9)