Ktoś pyta: „co wolno w kampanii wyborczej”

Godzina 11.45

Pół godziny temu zgłosiłam do usunięcia tekst , w którym PREZYDENTA RP i premiera polskiego rządu nazywa się zdrajcami. Pod tekstem toczy się dyskusja. Po każdym komentarzu tekst pojawia się w zakładce „:aktywne dyskusje”  - co jest oczywistym sposobem zwracania uwagi.

Promocja tego tekstu właśnie uległa pewnemu ograniczeniu: otóż pojawia się on jako „zwinięty” zalewie „I stopniem zwinięcia”, takim, który jest dostępny praktycznie dla każdego,  wyłącznie w zakładce „aktywne dyskusje” . Na stronie głównej w wykazie tekstów po prawej stronie nadal jest w pełnej, niezwiniętej krasie..

Godzina 12.02

Kolejna zmiana. Tekst ulega „odwinięciu”

Zarówno w „aktynych dyskusjach” jak w przewijarce po prawej stronie.

Najwidoczniej ktoś z redakcji Salonu 24 uznaje, że zdanie:

Zdrajcy Polski, Tusk i Komorowski oraz pomniejsi, Klich, Sikorski, Arabski i inni muszą zostać doprowadzeni przed Trybunał Stanu!” „– nie łamie polskiego prawa. Za to z pewnością sprzyja kampanii wyborczej PiS i Kaczyńskiego.

Na blogu autora owego zdania jedynie komentarze podpisane Gasipies i Prorok Lebioda są zwinięte.

Obserwujemy dalszy rozwój wypadków?

Ale właściwie, po co?

Skoro właśnie uzyskaliśmy odpowiedź na tytułowe pytanie?

http://walski.salon24.pl/335599,zdrajcy-polski-musza-trafic-przed-trybunal-stanu