Pamiętamy zapewne słowa „Poza tym uważam, że Kartagina powinna zostać zburzona” kończące mowy Katona Starszego. Pomału czekam, aż pojawi się stosowne zakończenie komentarzy Pana Marka Migalskiego. Może coś w stylu „Poza tym uważam, że szanowany przeze mnie prezes Jarosław Kaczyński nie nadaje się do niczego”.
Można wdać się we wnikliwą analizę „Historii politycznej Polski po roku 1989” i w ten sposób podważyć sensowność owej „dedykacji dla ślepców” spisanej przez Pana Migalskiego.
Ale można uczynić to samo stawiając kilka prostych pytań.
Jak wyjaśnić ślepotę tych którzy zapewnili Panu Jarosławowi Kaczyńskiemu (i rzecz jasna śp. Prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu) zwycięstwo w roku 2005? Toż do tamtej chwili nie wygrał on nawet jednych ważnych wyborów?
Ile wyborów wygrał obecny premier Pan Donald Tusk?
I ostatnie pytanie, chyba najważniejsze. Czy wyborcy powinni kierować się czymś co roboczo nazwę „analizą skuteczności wygrywania wyborów”, czy może jednak – pytanie retoryczne - innymi kryteriami?
A zdolny politolog miast niepotrzebnie promować "kiepskiego polityka" pytaniami o ilość jego wyborczych sukcesów, może postawić sobie ambitniejsze cele i ustalić ile wyborów i dlaczego przegrali Polacy w minionych dwudziestu latach.
Inne tematy w dziale Polityka
